Атанас Славов: „Демократична България“ не нарушава Конституцията
Още в първия работен ден на 45-ото Народно заседание „ Демократична България “ внесе обещаните оферти за промени в Конституцията, правосъдна промяна, лустрация и право на гражданска законодателна самодейност. Според „ ГЕРБ-СДС “ обаче предложенията нарушават висшия закон на страната, тъй като не са събрали нужните подписи за разискване.
„ Не нарушаваме Конституцията, това, което се изисква, с цел да тръгне конституционната процедура, е да бъдат събрани най-малко 60 подписа, само че планът е в деловодството и всеки депутат, който желае да го поддържа, има тази опция “, сподели в предаването „ Лице в лице “ доцент Атанас Славов от „ Демократична България “.
Според него е значимо този план да е обществен и всеки да може да го подлага на критика, както и да показа различен планове.
„ Голяма част от измененията включват това, което трябваше да се случи преди 5-6 година, като Висшият правосъден съвет да остане единствено за съдиите и те да имат болшинство, както са интернационалните стандарти за самостоятелност на тези органи, прокуратурата да се отдели в независим съвет, а основният прокурор да е регистриран и виновен пред Народното събрание “, изясни Славов и добави, че с цел да се случи това са нужни промени в Конституцията.
Депутатът добави, че при първото гласоподаване в пленарната зала планът би трябвало да събере сред 160-180 гласа, с цел да се продължи процедурата.
По думите на Славов няма съображение днешното гласоподаване на оставката на кабинета да сложи под въпрос законността на решенията му, само че парламентаризмът би трябвало да се върне в българския парламент.
Вижте целия диалог във видеото.
„ Не нарушаваме Конституцията, това, което се изисква, с цел да тръгне конституционната процедура, е да бъдат събрани най-малко 60 подписа, само че планът е в деловодството и всеки депутат, който желае да го поддържа, има тази опция “, сподели в предаването „ Лице в лице “ доцент Атанас Славов от „ Демократична България “.
Според него е значимо този план да е обществен и всеки да може да го подлага на критика, както и да показа различен планове.
„ Голяма част от измененията включват това, което трябваше да се случи преди 5-6 година, като Висшият правосъден съвет да остане единствено за съдиите и те да имат болшинство, както са интернационалните стандарти за самостоятелност на тези органи, прокуратурата да се отдели в независим съвет, а основният прокурор да е регистриран и виновен пред Народното събрание “, изясни Славов и добави, че с цел да се случи това са нужни промени в Конституцията.
Депутатът добави, че при първото гласоподаване в пленарната зала планът би трябвало да събере сред 160-180 гласа, с цел да се продължи процедурата.
По думите на Славов няма съображение днешното гласоподаване на оставката на кабинета да сложи под въпрос законността на решенията му, само че парламентаризмът би трябвало да се върне в българския парламент.
Вижте целия диалог във видеото.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ