ДПС изненада ГЕРБ при гласуването за председател на НС. Възможни ли са още изненади?
Още при започване на дебата за избор на ръководител на 48-мото Народно заседание в първото съвещание на Народното събрание през днешния ден Движение за права и свободи обявиха, че – както традицията повелявала, ще поддържат претендента за поста, повдигнат от най-голямата парламентарна група, спечелила изборите. В случая това е групата на ГЕРБ-СДС, която издигна кандидатурата на Росен Желязков. Няколко часа по-късно обаче Движение за права и свободи изненадаха ГЕРБ.
Въпреки първичната поддръжка на Движение за права и свободи в гласуването, претендентът на ГЕРБ не съумя да получи нужния резултат. Последва прегласуване – гласуваше се единствено за двамата всред всички претенденти, получили най-вече гласове (в случая Росен Желязков и претендента на „ Продължаваме промяната “ Никола Минчев), като нито един от претендентите не получи задоволително гласове, а процедурата беше прекъсната.
Наложи се процедурата по желание да се повтори, като даже и вторият опит приключи с крах. На втория път обаче Движение за права и свободи издигнаха и собствен претендент за поста – Йордан Цонев. Кандидатурата се оказа изненада, защото не беше оповестена обществено в предходните дни, какъвто е казусът с останалите кандидатури.
Логично, при първото гласоподаване във втората процедура Движение за права и свободи поддържаха своя претендент. След като нито един от петимата претенденти във втората процедура не получи задоволително гласове, още веднъж се мина към прегласуване на претендентите с най-вече поддръжка – още веднъж Минчев и Желязков.
Очакването беше при прегласуването Движение за права и свободи да поддържа Желязков – както направиха при първата процедура и в тона на неведнъж повторената от тях теза, че традицията повелява ръководителят да е от първата политическа мощ. Впрочем и Българска социалистическа партия имаха собствен претендент (Кристиан Вигенин), само че когато се стигна до избор сред двамата претенденти с най-голям резултат, партията на Нинова поддържа претендента на досегашния си съдружен сътрудник „ Продължаваме промяната “.
Гласуването за Никола Минчев във втората процедура, при прегласуване
При прегласуването обаче Движение за права и свободи изненада ГЕРБ – а и всички останали, като не поддържа Желязков. Така той се оказа с цели 30 гласа по-малко от Никола Минчев, който беше подсилен от „ Продължаваме промяната “, „ Демократична България “ и Българска социалистическа партия.
Гласуването за Росен Желязков във втората процедура, при прегласуване
Възможни ли са още изненади от Движение за права и свободи?
След като към този момент видяхме една изненада, можем да допускаме, че още такива ще последват – всичко ще зависи от договарянията, които ще се водят сред партиите довечера.
Съвсем допустимо е на следващия ден Движение за права и свободи да не влезе в зала, надлежно да не поддържа никого и по този начин възможностите на Никола Минчев да се усилят поради играта на болшинствата – т.е. той да бъде определен с по-малко гласове поради по-малко присъстващите в зала депутати. Ако се случи по този начин, че Движение за права и свободи не влязат в зала, Минчев може да бъде определен със 102-103 гласа – цифра, близка до гласовете, които получи през днешния ден.
Съвсем допустимо е обаче и друго решение, изключително в светлината на предлагането на „ Демократична България “ за ротационно председателстване, на което ГЕРБ към този момент се съгласиха. По всяка евентуално обаче „ Продължаваме промяната “ не биха били съгласни на сходен вид. Предстои да разберем дали Политическа партия няма да получат изненадваща негласна поддръжка в утрешния ден от него кого да е, а от Движение за права и свободи.
Въпреки първичната поддръжка на Движение за права и свободи в гласуването, претендентът на ГЕРБ не съумя да получи нужния резултат. Последва прегласуване – гласуваше се единствено за двамата всред всички претенденти, получили най-вече гласове (в случая Росен Желязков и претендента на „ Продължаваме промяната “ Никола Минчев), като нито един от претендентите не получи задоволително гласове, а процедурата беше прекъсната.
Наложи се процедурата по желание да се повтори, като даже и вторият опит приключи с крах. На втория път обаче Движение за права и свободи издигнаха и собствен претендент за поста – Йордан Цонев. Кандидатурата се оказа изненада, защото не беше оповестена обществено в предходните дни, какъвто е казусът с останалите кандидатури.
Логично, при първото гласоподаване във втората процедура Движение за права и свободи поддържаха своя претендент. След като нито един от петимата претенденти във втората процедура не получи задоволително гласове, още веднъж се мина към прегласуване на претендентите с най-вече поддръжка – още веднъж Минчев и Желязков.
Очакването беше при прегласуването Движение за права и свободи да поддържа Желязков – както направиха при първата процедура и в тона на неведнъж повторената от тях теза, че традицията повелява ръководителят да е от първата политическа мощ. Впрочем и Българска социалистическа партия имаха собствен претендент (Кристиан Вигенин), само че когато се стигна до избор сред двамата претенденти с най-голям резултат, партията на Нинова поддържа претендента на досегашния си съдружен сътрудник „ Продължаваме промяната “.
Гласуването за Никола Минчев във втората процедура, при прегласуване При прегласуването обаче Движение за права и свободи изненада ГЕРБ – а и всички останали, като не поддържа Желязков. Така той се оказа с цели 30 гласа по-малко от Никола Минчев, който беше подсилен от „ Продължаваме промяната “, „ Демократична България “ и Българска социалистическа партия.
Гласуването за Росен Желязков във втората процедура, при прегласуване Възможни ли са още изненади от Движение за права и свободи?
След като към този момент видяхме една изненада, можем да допускаме, че още такива ще последват – всичко ще зависи от договарянията, които ще се водят сред партиите довечера.
Съвсем допустимо е на следващия ден Движение за права и свободи да не влезе в зала, надлежно да не поддържа никого и по този начин възможностите на Никола Минчев да се усилят поради играта на болшинствата – т.е. той да бъде определен с по-малко гласове поради по-малко присъстващите в зала депутати. Ако се случи по този начин, че Движение за права и свободи не влязат в зала, Минчев може да бъде определен със 102-103 гласа – цифра, близка до гласовете, които получи през днешния ден.
Съвсем допустимо е обаче и друго решение, изключително в светлината на предлагането на „ Демократична България “ за ротационно председателстване, на което ГЕРБ към този момент се съгласиха. По всяка евентуално обаче „ Продължаваме промяната “ не биха били съгласни на сходен вид. Предстои да разберем дали Политическа партия няма да получат изненадваща негласна поддръжка в утрешния ден от него кого да е, а от Движение за права и свободи.
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ