Още след края на срещата на върха на НАТО в

Още след края на срещата на върха на НАТО в Хага, Русия показа Европа като новия „ изверг “, а в идващите седмици пропагандните канали на Кремъл започнаха масирана офанзива, ориентирана главно против Германия и Франция. НАТО продължава да бъде обект на неприязън от страна на Москва, само че от ден на ден гневът се насочва към европейските съдружници в трансатлантическия съюз, написа EUvsDisinfo.

Много думи за мир, само че още повече – за война

От началото на войната в Украйна Кремъл неведнъж се преструва, че желае мир, в това число по време на срещата на БРИКС в Бразилия. Всъщност всичко това е машинация, тъй като съветската агитация продължава да е доминирана от военна изразителност.

 

По съветската държавна телевизия и радио все по-често се твърди, че Европа се готви да нападне Русия – посредством Украйна или независимо. Пропагандата се пробва да показа европейските начинания в областта на защитата като „ нападателна милитаризация “, а помощта за Украйна – като войнолюбие.

 

Целта е ясна: да се внуши, че Русия е заобиколена от врагове и би трябвало да се пази, като по този метод се оправдава продължаването на войната.

Баланс сред боязън и самонадеяност

Пропагандистите в Кремъл знаят, че изказванията за европейска експанзия могат да провокират прекомерна тревога измежду съветската аудитория. Затова съчетават заканите с насмешки, като настояват, че:

- глобите са засилили съветската икономика;
- НАТО ще се разпадне от тежестта на разноските за отбрана;
- западните стопански системи няма да устоят на нови дългове;
- увеличението на военните бюджети ще унищожи обществения ред в Европа.

 

Тези изказвания обаче са самозалъгване, тъй като действително стопанската система на Европейски Съюз е към 17 трилиона евро, което е осем пъти повече от съветската стопанска система.

Русия – „ филантропичната “ мощ?

Кремъл постоянно се пробва да се показа като герой за човешки права и правдивост. Един от инструментите за това са така наречен „ темници “ – инструкции към пропагандните медии.

 

Примери за това са разказите за фиктивен „ геноцид “ в Донбас, изказванията, че Русия се бори с „ русофобията “ в Европа, изопачаването на действителността за да се изкара Русия „ рицар в блестящи доспехи “.

Най-нов образец е подправен отчет за правата на индивида, оповестен от съветското външно министерство, който се употребява за разпространяване на мита за „ възобновление на нацизма “ в Европа.

 

Истинската цел обаче е да се отклони вниманието от неналичието на независимост и репресиите в самата Русия – в това число преследването на самостоятелни наблюдаващи като „ Голос “.

 

Някои прокремълски медии даже настояват, че Организация на обединените нации е удостоверила съветските обвинявания, само че това е чиста небивалица.