Изключеният от БСП кмет на столичния район „Изгрев“ е на път да стане клиент на КПКОНПИ
Още един от районните кметове в столицата е на път да стане клиент на Антикорупционната комисия, оповестява . Става дума за кметът на регион „ Изгрев “ доктор Делян Георгиев, който единствено преди няколко дни беше изключен от Българска социалистическа партия – партията, с която беше определен преди близо 3 години. Той беше упрекнат от съпартийците си в липса на отчетност пред Районната конференция на БСП; неплащане на членски импорт и куп други провинения.
Сега обаче, по сходство на колежката си от „ Красно село “ Росина Станиславова от Демократична България, е на път да се снабди с нови от КПКОНПИ. И до момента в който Станиславова е работила по два от трите спора на ползи много първосигнално (определила е сама себе си за началник на план с европейски средства и възнаграждението за себе си, както и че е заела щерка си на трудов контракт по същия проект), Георгиев е подредил схемата малко по-интелигентно.
И обикновено – Станиславова е фризьорка (например), а Георгиев – лекар. Интересното обаче е друго – и двамата са се облажили по една и съща стратегия – „ Патронажна грижа за възрастни хора и лица с увреждания “ по Оперативна стратегия “Развитие на човешките запаси “, която е с европейски средства и е под надзора на Европейските прокурори.
Докторът и кмет, откакто беше изключен от редиците на партията-майка, „ поплака “ пред околните до кръга „ Капитал “ медии, като май даде поръчка за явяване на идващите избори от Демократична България или Политическа партия, само че пропусна да опише по какъв начин е назначил за обществени асистенти в регион „ Изгрев “ майката и брата на брачната половинка си Нели И. Иванова, в този момент Георгиева. Поне за това свидетелстват документите, с които разполагаме за назначението на Елиана Л. Иванова и на Александър И. Иванов. И в тази връзка, напълно разумно, пораждат няколко въпроса:
Безпристрастно и обективно ли е осъществен подборът за назначение на обществени асистенти?Как са избрани възнагражденията на асистентите, в случай, че работодателят лекар Георгиев е шурей на служащия Александър и шурей на работничката Елиана?Как работодателят и кмет Делян Георгиев регистрира и приема работата на тези обществени служащи, откакто са от едно семейство?Декларирал ли е районният кмет спора на ползи при назначението на родственици по права линия на неговата брачна половинка?
Още по-любопитна детайлност е, че Александър И. Иванов по обучение е със компетентност „ Сценография “ от НХА, само че очевидно добре се оправя като „ обществен помощник “, откакто в продължение на няколко месеца е получавал заплащане в размер на над 870 лв.. Каква е била заплатата на тъщата Елиана към момента не се знае, само че надали е била по-малка …
*Съгласно член 52 и член 53 от ЗПКОНПИ, спор на ползи поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа. Частен е всеки интерес, който води до полза от веществен и невеществен темперамент за лице, заемащо висша обществена служба, или свързани с него лица, в това число всяко поето обвързване. Възнагражденията, които са получили обществените асистенти Елиана и Александър не съставляват ли полза от веществен интерес, която свързани с кмета Делян Георгиев са получили?
Сега обаче, по сходство на колежката си от „ Красно село “ Росина Станиславова от Демократична България, е на път да се снабди с нови от КПКОНПИ. И до момента в който Станиславова е работила по два от трите спора на ползи много първосигнално (определила е сама себе си за началник на план с европейски средства и възнаграждението за себе си, както и че е заела щерка си на трудов контракт по същия проект), Георгиев е подредил схемата малко по-интелигентно.
И обикновено – Станиславова е фризьорка (например), а Георгиев – лекар. Интересното обаче е друго – и двамата са се облажили по една и съща стратегия – „ Патронажна грижа за възрастни хора и лица с увреждания “ по Оперативна стратегия “Развитие на човешките запаси “, която е с европейски средства и е под надзора на Европейските прокурори.
Докторът и кмет, откакто беше изключен от редиците на партията-майка, „ поплака “ пред околните до кръга „ Капитал “ медии, като май даде поръчка за явяване на идващите избори от Демократична България или Политическа партия, само че пропусна да опише по какъв начин е назначил за обществени асистенти в регион „ Изгрев “ майката и брата на брачната половинка си Нели И. Иванова, в този момент Георгиева. Поне за това свидетелстват документите, с които разполагаме за назначението на Елиана Л. Иванова и на Александър И. Иванов. И в тази връзка, напълно разумно, пораждат няколко въпроса:
Безпристрастно и обективно ли е осъществен подборът за назначение на обществени асистенти?Как са избрани възнагражденията на асистентите, в случай, че работодателят лекар Георгиев е шурей на служащия Александър и шурей на работничката Елиана?Как работодателят и кмет Делян Георгиев регистрира и приема работата на тези обществени служащи, откакто са от едно семейство?Декларирал ли е районният кмет спора на ползи при назначението на родственици по права линия на неговата брачна половинка?
*Съгласно член 52 и член 53 от ЗПКОНПИ, спор на ползи поражда, когато лице, заемащо висша обществена служба, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно осъществяване на пълномощията или отговорностите му по работа. Частен е всеки интерес, който води до полза от веществен и невеществен темперамент за лице, заемащо висша обществена служба, или свързани с него лица, в това число всяко поето обвързване. Възнагражденията, които са получили обществените асистенти Елиана и Александър не съставляват ли полза от веществен интерес, която свързани с кмета Делян Георгиев са получили?
Източник: breaking.bg
КОМЕНТАРИ