Адв. Левашки за жалбата на убиеца от “Соло“: Грубо шиканиране на закона!
Осъденият за двойното ликвидиране пред дискотека " Соло " Илиян Тодоров желае обновяване на делото му с претекстове, които минават границата на наглостта. Той твърди, че са му нарушени правата, защото не е участвал и не е взел участие в разглеждането на делото против него. Важната детайлност в тази ситуация обаче е, че откакто през 2013 година съдът произнесе " доживотна присъда ", той избяга от страната и едвам тази година той бе открит в Узбекистан и екстрадиран.
Прочетете още
Според юриста на Тодоров - Георги Варамезов, разглеждането на делото, когато е постановявана присъда преди време в отсъствието на подсъдимия, нарушава правата му, както и води до невъзможност да се провежда отбрана пред съда.
Върховният касационен съд (ВКС) ще се произнесе в срок по настояването за обновяване на делото. Процесът беше отлаган два пъти по разнообразни аргументи, оповестява през днешния ден Българска телеграфна агенция.
Убиецът бе оправдан на първа инстанция през декември 2011 година от съдия Румяна Ченалова - тогава углавен арбитър в Софийски градски съд, преди да се реалокира в Търговско поделение и да " избухне славата й " на " гнила ябълка " (по опредеението на френския посланик). Тя оповестява претекстовете си след 4 месеца и половина. Смята се, че точно тази оправдателна присъда и забавянето, оказват помощ на Тодоров да се измъкне от правораздаването и да приготви бягството и живота си зад граница, като в това време с татко му разпродават на мира парцели.
Според Михаил Въжаров - баща на убития Кирил, решението на Софийски градски съд е било взето под напън и само тогавашната младши арбитър Мария Дончева не се е поддала. Тя подписва присъдата с изключително мнение.
Години по-късно против Ченалова беше повдигнато обвиняване, че посредством бездействието си е подкрепила двойния палач. През май 2020 година петчленен състав на Върховния административен съд дефинитивно удостовери решението на Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет, с което Румяна Ченалова бе дисциплинарно освободена от служба - само че за други неща, не за аферата " Соло ".
С нова присъда от 2 април 2013 година на Софийския апелативен съд първоинстанционната присъда бе анулирана и Тодоров бе приет за отговорен по повдигнатото му обвиняване за ликвидиране по хулигански подбуди на две лица и опит за ликвидиране на трето лице. Бе му наложено наказание „ пожизнен затвор “. Междувременно обаче избяга от страната.
На 1 март т.г. Илиян Тодоров беше върнат в България от Узбекистан.
Ето и коментара на пловдивският юрист Стефан Левашки, който също е бил участник в процеса преди 10 години.
Осъденият за двойното ликвидиране пред дискотека " Соло " Илиян Тодоров желае преразглеждането на делото му. Основанията му са главно в това, че не е участвал на съвещанията пред Апелативния и по-късно пред Върховния съд, с което било нарушено правото му на отбрана. Това е жестоко шиканиране с тогава настоящите процесуални правила. Бях повереник на родителите на убитият Кирил Въжаров по това дело и участвах в процеса и на досъдебна и правосъдна фаза от начало до дъно. Подсъдимият бе оневинен на първа инстанция, от правосъден състав с ръководител Румяна Ченалова, като младшият член Мария Дончева остана на изключително мнение. Съгласно закона и произнесената оправдателна присъда мярката за неотклонение на Тодоров бе променена от задържане под стража в по-лека и той бе освободен. По тогава настоящия Наказателно-процесуален кодекс явяването му пред въззивната апелативна инстанция не бе наложително, той се възползва от това свое право и не се яви в нито едно от няколкото съвещания, като в началото бе свикан персонално, а по-късно бе уведомяван посредством многочислените си бранители.
Въпреки прочетената неоправдателна доживотна присъда, Апелативния съд не промени мярката му за неотклонение, защото имаше пресно тълкувателно решение на Върховен касационен съд по въпроса, че не може единствено въз основа на произнесена неоправдателна присъда да бъде арестувано подсъдимото лице. Тодоров не се яви и пред Върховен касационен съд, защото нямаше императивна норма в тази тенденция. Върховен касационен съд удостовери неоправдателната присъда и тя влезе в действие, а когато съответните органи потърсиха подсъдимия за осъществяването и се оказа, че той от дълго време е напуснал страната. Това е историята, а какво нарушаване на неговите права, съзират юристите му на мен не ми излиза наяве. Да, в този момент процесуалните правила са други, само че тогава използваните бяха спазени и то както е видно изцяло в посока отбрана на правата му. Крайно време е родителите на убитите момчета Кирил Въжаров и Васил Александров да намерят покой.
Прочетете още
Според юриста на Тодоров - Георги Варамезов, разглеждането на делото, когато е постановявана присъда преди време в отсъствието на подсъдимия, нарушава правата му, както и води до невъзможност да се провежда отбрана пред съда.
Върховният касационен съд (ВКС) ще се произнесе в срок по настояването за обновяване на делото. Процесът беше отлаган два пъти по разнообразни аргументи, оповестява през днешния ден Българска телеграфна агенция.
Убиецът бе оправдан на първа инстанция през декември 2011 година от съдия Румяна Ченалова - тогава углавен арбитър в Софийски градски съд, преди да се реалокира в Търговско поделение и да " избухне славата й " на " гнила ябълка " (по опредеението на френския посланик). Тя оповестява претекстовете си след 4 месеца и половина. Смята се, че точно тази оправдателна присъда и забавянето, оказват помощ на Тодоров да се измъкне от правораздаването и да приготви бягството и живота си зад граница, като в това време с татко му разпродават на мира парцели.
Според Михаил Въжаров - баща на убития Кирил, решението на Софийски градски съд е било взето под напън и само тогавашната младши арбитър Мария Дончева не се е поддала. Тя подписва присъдата с изключително мнение.
Години по-късно против Ченалова беше повдигнато обвиняване, че посредством бездействието си е подкрепила двойния палач. През май 2020 година петчленен състав на Върховния административен съд дефинитивно удостовери решението на Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет, с което Румяна Ченалова бе дисциплинарно освободена от служба - само че за други неща, не за аферата " Соло ".
С нова присъда от 2 април 2013 година на Софийския апелативен съд първоинстанционната присъда бе анулирана и Тодоров бе приет за отговорен по повдигнатото му обвиняване за ликвидиране по хулигански подбуди на две лица и опит за ликвидиране на трето лице. Бе му наложено наказание „ пожизнен затвор “. Междувременно обаче избяга от страната.
На 1 март т.г. Илиян Тодоров беше върнат в България от Узбекистан.
Ето и коментара на пловдивският юрист Стефан Левашки, който също е бил участник в процеса преди 10 години.
Осъденият за двойното ликвидиране пред дискотека " Соло " Илиян Тодоров желае преразглеждането на делото му. Основанията му са главно в това, че не е участвал на съвещанията пред Апелативния и по-късно пред Върховния съд, с което било нарушено правото му на отбрана. Това е жестоко шиканиране с тогава настоящите процесуални правила. Бях повереник на родителите на убитият Кирил Въжаров по това дело и участвах в процеса и на досъдебна и правосъдна фаза от начало до дъно. Подсъдимият бе оневинен на първа инстанция, от правосъден състав с ръководител Румяна Ченалова, като младшият член Мария Дончева остана на изключително мнение. Съгласно закона и произнесената оправдателна присъда мярката за неотклонение на Тодоров бе променена от задържане под стража в по-лека и той бе освободен. По тогава настоящия Наказателно-процесуален кодекс явяването му пред въззивната апелативна инстанция не бе наложително, той се възползва от това свое право и не се яви в нито едно от няколкото съвещания, като в началото бе свикан персонално, а по-късно бе уведомяван посредством многочислените си бранители.
Въпреки прочетената неоправдателна доживотна присъда, Апелативния съд не промени мярката му за неотклонение, защото имаше пресно тълкувателно решение на Върховен касационен съд по въпроса, че не може единствено въз основа на произнесена неоправдателна присъда да бъде арестувано подсъдимото лице. Тодоров не се яви и пред Върховен касационен съд, защото нямаше императивна норма в тази тенденция. Върховен касационен съд удостовери неоправдателната присъда и тя влезе в действие, а когато съответните органи потърсиха подсъдимия за осъществяването и се оказа, че той от дълго време е напуснал страната. Това е историята, а какво нарушаване на неговите права, съзират юристите му на мен не ми излиза наяве. Да, в този момент процесуалните правила са други, само че тогава използваните бяха спазени и то както е видно изцяло в посока отбрана на правата му. Крайно време е родителите на убитите момчета Кирил Въжаров и Васил Александров да намерят покой.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ