Двама отиват на съд за грубо нарушаване на карантинните мерки против COVID-19
Орлин Ст. и Атанас К. са предадени на съд с обвинителни актове на Районната прокуратура във Варна на съд за нарушение на карантинните ограничения, въведени срещу разпространяването на COVID-19 – закононарушение по член 355, алинея 2 от Наказателен кодекс.
21-годишният Орлин и брачната половинка му се прибрали от Франция на 19 март. Там работели от края на предходната година. Причината за връщането им в България, с изключение на разпространяването на коронавирусната зараза, станала и напредналата бременност на брачната половинка на подсъдимия Орлин Ст.
Два дни след завръщането им на родна земя тя родила.
На 30 март при инспекция на посочения от Орлин адрес, където трябвало да прекара наложителната 14-дневна карантина, чиновници на Трето районно управление (на МВР) на Министерство на вътрешните работи във Варна не го разкрили. Майка му обяснила отсъствието му с отиване в община Варна, с цел да получи акта на новороденото.
21-годишният Атанас К. трябвало да търпи обществена изолираност след завръщането си от Чехия на адрес в село Кипра за времето от 6 до 19 април. На същия адрес в карантина бил и очевидец по делото. На 7 април чиновници от районно управление (на МВР) на Министерство на вътрешните работи в Девня ревизирали адреса, само че Атанас не бил открит там. Малко по-късно той се върнал с автомобила си дружно с различен човек, като обяснил, че ходил да си пазари храна.
Последвала и повторна инспекция на адреса на 10 април към 21,15 часа вечерта. От обясненията на другия изолиран станало ясно, че Атанас е отпътувал за Игнатиево, където бил непрекъснатият му адрес. В идващите дни до 19 април той не се появил на посочения адрес в село Кипра, където бил карантиниран. За него действието по член 355,1 алинея 2 от Наказателен кодекс е осъществено като продължавано закононарушение.
В обвинителния акт против 21-годишния Атанас К., импортиран от Териториалното поделение в Девня към Районната прокуратура във Варна, е посочено, че единственото смекчаващо виновността събитие е чистото му правосъдно минало. Като отегчаващи отговорността му условия прокуратура е показала появяването на обществени места без персонални защитни средства и контакта с други лица без съблюдаване на нужната отдалеченост.
Двата обвинителни акта следва да бъдат планувани за разглеждане. Срещу Орлин Ст. – във Варненския областен съд, а против Атанас К. – в Девненския областен съд.
21-годишният Орлин и брачната половинка му се прибрали от Франция на 19 март. Там работели от края на предходната година. Причината за връщането им в България, с изключение на разпространяването на коронавирусната зараза, станала и напредналата бременност на брачната половинка на подсъдимия Орлин Ст.
Два дни след завръщането им на родна земя тя родила.
На 30 март при инспекция на посочения от Орлин адрес, където трябвало да прекара наложителната 14-дневна карантина, чиновници на Трето районно управление (на МВР) на Министерство на вътрешните работи във Варна не го разкрили. Майка му обяснила отсъствието му с отиване в община Варна, с цел да получи акта на новороденото.
21-годишният Атанас К. трябвало да търпи обществена изолираност след завръщането си от Чехия на адрес в село Кипра за времето от 6 до 19 април. На същия адрес в карантина бил и очевидец по делото. На 7 април чиновници от районно управление (на МВР) на Министерство на вътрешните работи в Девня ревизирали адреса, само че Атанас не бил открит там. Малко по-късно той се върнал с автомобила си дружно с различен човек, като обяснил, че ходил да си пазари храна.
Последвала и повторна инспекция на адреса на 10 април към 21,15 часа вечерта. От обясненията на другия изолиран станало ясно, че Атанас е отпътувал за Игнатиево, където бил непрекъснатият му адрес. В идващите дни до 19 април той не се появил на посочения адрес в село Кипра, където бил карантиниран. За него действието по член 355,1 алинея 2 от Наказателен кодекс е осъществено като продължавано закононарушение.
В обвинителния акт против 21-годишния Атанас К., импортиран от Териториалното поделение в Девня към Районната прокуратура във Варна, е посочено, че единственото смекчаващо виновността събитие е чистото му правосъдно минало. Като отегчаващи отговорността му условия прокуратура е показала появяването на обществени места без персонални защитни средства и контакта с други лица без съблюдаване на нужната отдалеченост.
Двата обвинителни акта следва да бъдат планувани за разглеждане. Срещу Орлин Ст. – във Варненския областен съд, а против Атанас К. – в Девненския областен съд.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ