Съдът не пожали мъж, помогнал за грабежа на над 24 бона от възрастна двойка
Окръжният съд в Кюстендил удостовери определение на Районен съд-Кюстендил, с което е оставено без почитание настояването на обвинен в помагачество за обир на 24 542 евро от стара двойка в града, за изменение на мярката му в по-лека такава. Определението е дефинитивно и не предстои на обжалване или протестиране, оповестиха от обвиняването.
Запознаването с материалите по досъдебното произвеждане обуславя извод, че след задържането му са били осъществявани голям брой по тип и размер процесуални дейности. Анализът на наличните доказателства, събрани досега, освен, че не разколебава, а в противен случай – удостоверява извода за съпричастност на обвинения към закононарушението. В тази посока са: показанията на разпитаните очевидци и приобщените експертни информации и експертни изводи, се споделя в претекстовете на Окръжен съд Кюстендил.
Осъществена е и втората причина - на обвинения е повдигнато обвиняване за осъществяване на закононарушение, за което се планува затвор от три до 10 години. За нуждата от продължение на задържането по отношение на обвинения, са решаващи събитията, относими към риска същия да се укрие при друга мярка на процесуална насила.
Касае се за тежко съзнателно закононарушение, отнети са парични средства на висока стойност, досега причинителят се укрива, а обвиненият – негов съизвършител, при опита да бъде спрян от полицейски чиновници няколко часа след действието е подхванал безапелационни дейности, целящи да се укрие, избягал е с автомобила, който е управлявал, в следствие в тъмната част на денонощието го е изоставил и се е скрил в храстите, а за откриването му полицейските чиновници са употребявали куче и термо-камери.
Въззивният съд намира, че и към сегашния миг мярката „ задържане под стража " е единствената мярка за неотклонение, която би могла да реализира по отношение на него.
Запознаването с материалите по досъдебното произвеждане обуславя извод, че след задържането му са били осъществявани голям брой по тип и размер процесуални дейности. Анализът на наличните доказателства, събрани досега, освен, че не разколебава, а в противен случай – удостоверява извода за съпричастност на обвинения към закононарушението. В тази посока са: показанията на разпитаните очевидци и приобщените експертни информации и експертни изводи, се споделя в претекстовете на Окръжен съд Кюстендил.
Осъществена е и втората причина - на обвинения е повдигнато обвиняване за осъществяване на закононарушение, за което се планува затвор от три до 10 години. За нуждата от продължение на задържането по отношение на обвинения, са решаващи събитията, относими към риска същия да се укрие при друга мярка на процесуална насила.
Касае се за тежко съзнателно закононарушение, отнети са парични средства на висока стойност, досега причинителят се укрива, а обвиненият – негов съизвършител, при опита да бъде спрян от полицейски чиновници няколко часа след действието е подхванал безапелационни дейности, целящи да се укрие, избягал е с автомобила, който е управлявал, в следствие в тъмната част на денонощието го е изоставил и се е скрил в храстите, а за откриването му полицейските чиновници са употребявали куче и термо-камери.
Въззивният съд намира, че и към сегашния миг мярката „ задържане под стража " е единствената мярка за неотклонение, която би могла да реализира по отношение на него.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ




