Ограбиха италианец в София, отмъкнаха злато за 9 бона
Обвиняем за обир с приложимост на мощ в изискванията на рисков рецидив остава в ареста, оповестиха от Софийската градска прокуратура.
На 29 май 2026 година Софийска градска прокуратура притегли като обвинен мъж за обир, осъществен на 25 май към 06:50 ч. на ул. „ Проф. Йосиф Фаденхехт “ в София.
Според обвиняването мъжът е лишил непознати движими движимости – злато на стойност 8960 евро, от владението на италиански жител, като е използвал мощ. Деянието е осъществено в изискванията на рисков рецидив.
С определение от 31 май Софийският градски съд е взел по отношение на обвинения най-тежката мярка за неотклонение – „ задържане под стража “.
Съдът е приел доводите на прокуратурата, че са събрани задоволително доказателства, които сочат на обосновано съмнение за авторството на закононарушението. Според магистратите е налице и действителна заплаха обвиненият да извърши друго закононарушение.
Този извод е изработен с оглед правосъдното минало на обвинения, който е неведнъж осъждан за разнообразни закононарушения.
Определението на Софийския градски съд не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Разследването по случая продължава от Столична дирекция на вътрешните работи под управлението и надзора на Софийската градска прокуратура.
На 29 май 2026 година Софийска градска прокуратура притегли като обвинен мъж за обир, осъществен на 25 май към 06:50 ч. на ул. „ Проф. Йосиф Фаденхехт “ в София.
Според обвиняването мъжът е лишил непознати движими движимости – злато на стойност 8960 евро, от владението на италиански жител, като е използвал мощ. Деянието е осъществено в изискванията на рисков рецидив.
С определение от 31 май Софийският градски съд е взел по отношение на обвинения най-тежката мярка за неотклонение – „ задържане под стража “.
Съдът е приел доводите на прокуратурата, че са събрани задоволително доказателства, които сочат на обосновано съмнение за авторството на закононарушението. Според магистратите е налице и действителна заплаха обвиненият да извърши друго закононарушение.
Този извод е изработен с оглед правосъдното минало на обвинения, който е неведнъж осъждан за разнообразни закононарушения.
Определението на Софийския градски съд не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Разследването по случая продължава от Столична дирекция на вътрешните работи под управлението и надзора на Софийската градска прокуратура.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ