Окръжна прокуратура - Кюстендил предаде на съд обвиняеми по дело за пътнотранспортно произшествие с оставени без надзор коне, при което загина 18-годишно момиче
Окръжна прокуратура – Кюстендил внесе в съда обвинителен акт против Й.В., на 19 години, и С.И., на 70 години, по дело за пътнотранспортно произшествие, настъпило в резултат на конфликт с оставени без контрол коне, при което е породена гибелта на едно лице и междинна телесна щета на друго.
Около 01,20 ч. на 28.12.2024 година Й.В. управлявала лек автомобил по пътя от гр. Кюстендил към с. Ябълково. Заедно с нея пътували А.А., на 18 години, и Р.А., на 19 години. Превозното средството се движело със скорост към 89 км/ч, когато лидерът забелязала на платното за придвижване оставени без контрол коне. Последвал удар с предната част на автомобила в едно от животните. В резултат на това краката на коня се подкосили и той се качил върху предния похлупак на колата.
С тялото си животното счупило челното стъкло, деформирало тавана и навлязло в пътническия салон. Водачът Й.В. била възпрепятствана да трансформира траекторията на придвижване на транспортното средство, което се движело под въздействието на инерционни сили безотговорно. Последвали удари на автомобила в други два коня, както и с още един, ситуиран на банкета в непосредствена непосредственост до границата на платното за придвижване. След това транспортното средство се блъснало в дърво.
За произшествието били подадени няколко сигнала на телефон за незабавни случаи 112. Пристигналият медицински екип установил гибелта на пътничката в автомобила А.А. Пострадалите Й.В. и Р.А. били превозени до лечебно заведение. В хода на следствието по делото е открито, че конете, с които се е сблъскал управляваният от обвинената Й.В. лек автомобил, са стопанисвани от обвинения С.И. Това се удостоверява от показанията на контрольор на Областната дирекция по сигурност на храните, посетил местопроизшествието. В два от конете са били открити чипове, удостоверяващи собствеността им на С.И.
Именно едното от животните, негова благосъстоятелност, е паднало върху купето на автомобила, деформирало го и е било намерено върху транспортното средство. Появата на конете на пътя се дължи на това, че стопанисващият ги С.И. ги е оставил без контрол и не е положил нужните грижи за безвредното им развъждане, в това число за недопускане да съставляват заплаха за участниците в придвижването. От направената по делото съдебномедицинска експертиза е видно, че гибелта на А.А. е настъпила в резултат на тежки травматични увреждания на жизненоважни органи, довели до остро угнетяване на сърдечно-съдовата и дихателната действия с последващото им прекъсване.
В резултат на пътнотранспортното произшествие Р.А. е получила закрита черепно-мозъчна контузия, разкъсно-контузни рани и охлузвания. При мозъчните травми и субдурален хематом, без оказване на своевременна профилирана здравна помощ, е била налице действителна заплаха за настъпване на смъртен излаз.
Според заключението на тройната автотехническа експертиза аргументите за настъпване на произшествието са сложни – придвижване на МПС със скорост, която не е разрешавала прекъсване при пораждане на нужда в дължината на зоната, осветена от късите светлини на фаровете, нахлуване на животните в платното за придвижване без контрол, липса на сигнализация на пътния сектор за допустима поява на животни.
Престъплението е осъществено в изискванията на без значение съпричиняване със С.И., който не е положил задоволително грижи за коне, намиращи се под негов контрол. Предстои съдът да насрочи разпоредително съвещание по делото.
Около 01,20 ч. на 28.12.2024 година Й.В. управлявала лек автомобил по пътя от гр. Кюстендил към с. Ябълково. Заедно с нея пътували А.А., на 18 години, и Р.А., на 19 години. Превозното средството се движело със скорост към 89 км/ч, когато лидерът забелязала на платното за придвижване оставени без контрол коне. Последвал удар с предната част на автомобила в едно от животните. В резултат на това краката на коня се подкосили и той се качил върху предния похлупак на колата.
С тялото си животното счупило челното стъкло, деформирало тавана и навлязло в пътническия салон. Водачът Й.В. била възпрепятствана да трансформира траекторията на придвижване на транспортното средство, което се движело под въздействието на инерционни сили безотговорно. Последвали удари на автомобила в други два коня, както и с още един, ситуиран на банкета в непосредствена непосредственост до границата на платното за придвижване. След това транспортното средство се блъснало в дърво.
За произшествието били подадени няколко сигнала на телефон за незабавни случаи 112. Пристигналият медицински екип установил гибелта на пътничката в автомобила А.А. Пострадалите Й.В. и Р.А. били превозени до лечебно заведение. В хода на следствието по делото е открито, че конете, с които се е сблъскал управляваният от обвинената Й.В. лек автомобил, са стопанисвани от обвинения С.И. Това се удостоверява от показанията на контрольор на Областната дирекция по сигурност на храните, посетил местопроизшествието. В два от конете са били открити чипове, удостоверяващи собствеността им на С.И.
Именно едното от животните, негова благосъстоятелност, е паднало върху купето на автомобила, деформирало го и е било намерено върху транспортното средство. Появата на конете на пътя се дължи на това, че стопанисващият ги С.И. ги е оставил без контрол и не е положил нужните грижи за безвредното им развъждане, в това число за недопускане да съставляват заплаха за участниците в придвижването. От направената по делото съдебномедицинска експертиза е видно, че гибелта на А.А. е настъпила в резултат на тежки травматични увреждания на жизненоважни органи, довели до остро угнетяване на сърдечно-съдовата и дихателната действия с последващото им прекъсване.
В резултат на пътнотранспортното произшествие Р.А. е получила закрита черепно-мозъчна контузия, разкъсно-контузни рани и охлузвания. При мозъчните травми и субдурален хематом, без оказване на своевременна профилирана здравна помощ, е била налице действителна заплаха за настъпване на смъртен излаз.
Според заключението на тройната автотехническа експертиза аргументите за настъпване на произшествието са сложни – придвижване на МПС със скорост, която не е разрешавала прекъсване при пораждане на нужда в дължината на зоната, осветена от късите светлини на фаровете, нахлуване на животните в платното за придвижване без контрол, липса на сигнализация на пътния сектор за допустима поява на животни.
Престъплението е осъществено в изискванията на без значение съпричиняване със С.И., който не е положил задоволително грижи за коне, намиращи се под негов контрол. Предстои съдът да насрочи разпоредително съвещание по делото.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ