6000 лв. гаранция за шофьора, убил пешеходец преди дни във Варна
Окръжен съд – Варна дефинира мярка за неотклонение парична гаранция в размер на шест хиляди лв. на 27-годишен мъж, притеглен в качеството на обвинен за причиняване на гибел по несъобразителност с управлявания от него автомобил, оповестиха от съда.
Тежката злополука стана на 19 май тази година. Правейки ляв завой в региона на някогашния Дом " Младост ", от бул. " Сливница " към ул. " Вяра ", лидерът губи ръководство над автомобила и удря съдбовно пешеходец. Пробите на лидера за алкохол и опиати са негативни.
Държавното обвиняване изиска най- тежката мярка за неотклонение – " задържане под стража ".
Според закона, мярка за неотклонение " задържане под стража “ се дефинира, когато е налице обосновано съмнение, че обвиненият е направил закононарушение, което се санкционира с отнемане от независимост или друго по-тежко наказване, и доказателствата по делото сочат, че съществува действителна заплаха той да се укрие или да извърши закононарушение. При установяване на ограниченията за неотклонение се вземат поради степента на публичната заплаха на закононарушението, доказателствата против обвинения, здравословното положение, фамилното състояние, специалността, възрастта и други данни за личността му.
По време на съвещанието за установяване на мярка за отклоняване на 27-годишния мъж, отбраната му показа негов трудов контракт, както и доста положителни характеристични данни от работодателя му. Представени бяха и доказателства, че мъжът има непрекъснат адрес, на който живее и може да бъде открит. Държавното обвиняване също уточни, че не смята, че има действителна заплаха мъжът да се укрие, само че поради метода на осъществяване на действието намира, че може да извърши закононарушение.
Като прегледа всички събрани досега гласни и писмени доказателства, Варненският областен съд реши че не са налице кумулативно изискуеми предпоставки за установяване на най-тежката мярка за неотклонение. Според правосъдния състав данните фактически сочат за обосновано съмнение 27-годишния мъж да е създател на действието, за което е упрекнат. Предвид съществуването, обаче на непрекъснат адрес Окръжен съд – Варна не смята, че съществува действителна заплаха мъжът да се укрие.
Тъй като не бяха показани доказателства, от които да се изведе извод за действителна, а не хипотетична заплаха да извърши закононарушение, правосъдният състав реши, че не е изпълнена и тази причина за установяване на най- тежката мярка за неотклонение – мъжът е трудово зает и характеристичните данни са него са положителни. Няма други нарушавания на пътя, като неотдавна е и дееспособен лидер. Ето за какво съдът реши, че най- подобаваща мярка за неотклонение по отношение на него е паричната гаранция.
Определението на Окръжен съд – Варна може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Варна, като в този случай делото ще бъде прегледано на 28 май 2024 г.
Тежката злополука стана на 19 май тази година. Правейки ляв завой в региона на някогашния Дом " Младост ", от бул. " Сливница " към ул. " Вяра ", лидерът губи ръководство над автомобила и удря съдбовно пешеходец. Пробите на лидера за алкохол и опиати са негативни.
Държавното обвиняване изиска най- тежката мярка за неотклонение – " задържане под стража ".
Според закона, мярка за неотклонение " задържане под стража “ се дефинира, когато е налице обосновано съмнение, че обвиненият е направил закононарушение, което се санкционира с отнемане от независимост или друго по-тежко наказване, и доказателствата по делото сочат, че съществува действителна заплаха той да се укрие или да извърши закононарушение. При установяване на ограниченията за неотклонение се вземат поради степента на публичната заплаха на закононарушението, доказателствата против обвинения, здравословното положение, фамилното състояние, специалността, възрастта и други данни за личността му.
По време на съвещанието за установяване на мярка за отклоняване на 27-годишния мъж, отбраната му показа негов трудов контракт, както и доста положителни характеристични данни от работодателя му. Представени бяха и доказателства, че мъжът има непрекъснат адрес, на който живее и може да бъде открит. Държавното обвиняване също уточни, че не смята, че има действителна заплаха мъжът да се укрие, само че поради метода на осъществяване на действието намира, че може да извърши закононарушение.
Като прегледа всички събрани досега гласни и писмени доказателства, Варненският областен съд реши че не са налице кумулативно изискуеми предпоставки за установяване на най-тежката мярка за неотклонение. Според правосъдния състав данните фактически сочат за обосновано съмнение 27-годишния мъж да е създател на действието, за което е упрекнат. Предвид съществуването, обаче на непрекъснат адрес Окръжен съд – Варна не смята, че съществува действителна заплаха мъжът да се укрие.
Тъй като не бяха показани доказателства, от които да се изведе извод за действителна, а не хипотетична заплаха да извърши закононарушение, правосъдният състав реши, че не е изпълнена и тази причина за установяване на най- тежката мярка за неотклонение – мъжът е трудово зает и характеристичните данни са него са положителни. Няма други нарушавания на пътя, като неотдавна е и дееспособен лидер. Ето за какво съдът реши, че най- подобаваща мярка за неотклонение по отношение на него е паричната гаранция.
Определението на Окръжен съд – Варна може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Варна, като в този случай делото ще бъде прегледано на 28 май 2024 г.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ