Баща ще обжалва решение на съда, позволило преспиване на дете при подсъдима за убийство
Окръжен съд – Бургас позволи на подсъдима за преднамерено ликвидиране на брачна половинка си да реализира уголемен режим на персонални контакти със сина си, включващ и преспиване. Решението, взето преди към 10 дни, провокира отвращение у бащата на детето, който разгласи, че ще апелира мярката.
Мъжът, който е и родител на детето, акцентира, че въпреки съдът към този момент публично да е признал бащинството му въз основа на ДНК експертиза, не може да одобри определението на домашния арест като " безвредна среда " за срещи сред детето и подсъдимата.
„ Представяте ли си същото решение, в случай че казусът беше с татко, умъртвил майката? Щеше ли съдът да му даде право на преспиване с децата? “ – пита реторично бащата и добавя, че сходни решения отразяват двоен стандарт, който слага в риск децата.
Той упорства, че макар потребността детето да поддържа връзка с майка си, това би трябвало да става в предпазена среда – не в дома ѝ, където тя изтърпява мярка „ домакински арест “, упрекната в грубо ликвидиране.
Мъжът ще апелира решението в частта за режима на срещите. Той се базира на член 59, алинея 8 от Семейния кодекс, който разрешава на съда да обезпечи предпазена среда за контакт сред дете и родител при характерни условия.
Според него актуалното решение пренебрегва сериозността на обвиняванията и слага под подозрение уговорката на институциите към сигурността и най-хубавия интерес на детето.
Мъжът, който е и родител на детето, акцентира, че въпреки съдът към този момент публично да е признал бащинството му въз основа на ДНК експертиза, не може да одобри определението на домашния арест като " безвредна среда " за срещи сред детето и подсъдимата.
„ Представяте ли си същото решение, в случай че казусът беше с татко, умъртвил майката? Щеше ли съдът да му даде право на преспиване с децата? “ – пита реторично бащата и добавя, че сходни решения отразяват двоен стандарт, който слага в риск децата.
Той упорства, че макар потребността детето да поддържа връзка с майка си, това би трябвало да става в предпазена среда – не в дома ѝ, където тя изтърпява мярка „ домакински арест “, упрекната в грубо ликвидиране.
Мъжът ще апелира решението в частта за режима на срещите. Той се базира на член 59, алинея 8 от Семейния кодекс, който разрешава на съда да обезпечи предпазена среда за контакт сред дете и родител при характерни условия.
Според него актуалното решение пренебрегва сериозността на обвиняванията и слага под подозрение уговорката на институциите към сигурността и най-хубавия интерес на детето.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ




