Оказва се, че това не е храм, който се намира

" Оказва се, че това не е храм, който се намира под предписание на БПЦ, а е на нейна територия, което е противоканонично. Това би трябвало да се уреди и от страната, и от църквата съгласно Закона за вероизповеданията ", разяснява пред БНР проблема с Руската черква в София доцент Светослав Риболов от Богословския факултет на Софийския университет " Св. Климент Охридски ".

" Наличието на Руска черква на каноничната територия на българската черква е противоканонично по принцип. Не би трябвало да има такова нещо изобщо. Обаче статутът на така наречен Подворие - то е измислено от Руската империя като нещо като църковно посолство, което към този момент е една съвсем световна институция под покрова на църковната институция. Истината обаче е, че няма канон, който да урежда статута на така наречен подвория, съветски.

Само руснаците вършат подвория в страни, в които желаят да имат църковно въздействие. Подворието в София е основано поради това, че българската черква по това време е била в схизма с останалите православни църкви. Руската дипломация по това време е желала да си има собствен храм, който да има каноничен статут. В следствие, когато БПЦ става канонична черква, е ненужно съществуването на такова нещо, само че доколкото съветското посолство държи в ново време да си има подобен храм разполагаем, те са се постарали да си изкарат нотариален акт, което е малко необичайно ", изясни той.

По думите му Съветският съюз е дал този парцел на БПЦ още през 30-те години и не би трябвало това нещо да остава без правни последствия.

Българската страна не си е свършила работата и е подарила един храм с прилежащата земя под него на съветското посолство, акцентира доцент Риболов.

" Правим им дарове за милиарди. Това е било при държавното управление на Стефан Софиянски ".

Руската федерация съумя да обсеби големи парцели и храмове из цяла Европа, подсети още той.