Охраната на сградата на Народното събрание на пл. "Княз Александър

Охраната на постройката на Народното събрание на пл. "Княз Александър I ", където в петък против събота почина охранителят Даниел Тасев, се е изпълнявала в нарушаване на контракта сред Народното събрание и компанията реализатор на обекта, сподели инспекция на OFFNews.
На 20 октомври 2016 година е подписан контракт сред Народното събрание и особено образуваното за задачата обединяване "НС ГРУП " ДЗЗД за строително-монтажни работи за построяването на нова пленарна зала за Народното събрание. В контракта е записано, че за своя сметка изпълнителят би трябвало да обезпечи защитата на обекта. В текста е записано, че защитата би трябвало да бъде денонощна. По тази причина изпълнителят на строителството е наел охранителната компания "Дефанс консулт " със притежател Филип Чипев. Както стана ясно, до неотдавна компанията е била благосъстоятелност на депутата от Вътрешна македонска революционна организация и сегашен зам. обществен министър Султанка Петрова.
Пред bTV Филип Чипев твърди, че договорът му с изпълнителя на обекта бил за нощна защита, което влиза в несъгласие с условията на възложителите. Той разяснява, че промените на охранителите били от 7 вечерта до 7 сутринта. Това че постовете не се сдават от един охранител на различен било причина, по обясненията на му, никой да не е бил наясно с случая съвсем денонощие след него.
За случая се разбра от писмо на непосредствен на починалия охранител, което беше изпратено до няколко редакции. В него той твърди, че е изработен опит казусът да бъде затулен.
OFFNews потърси притежателите на двете компании - "НС ГРУП " ДЗЗД и "Дефанс консулт " какво е наложило защитата на обекта да бъде единствено нощна. Те не бяха открити за коментар. От "НС ГРУП " ДЗЗД споделиха, че Красимир Пингелов, представител на компанията "Електрон напредък " ЕАД, влизаща в обединяването, евентуално не е в страната. При поставения ни съответен въпрос за осъществяването на контракта, от компанията посъветваха да позвъним още веднъж по-късно денем.
Изпратихме и питане до основния секретар на Народното събрание Стефана Караслаова за това по какъв начин се следи осъществяването на контракта и дали неизпълнението на тази уговорка от него, обвързвана с защитата, не е съображение за прекратяването му.
Пак съгласно контракта "с цел да се ограничи достъпът на инцидентни лица до обособените зони за сигурност " и до местата, където се правят строително-монтажните работи, би трябвало да бъдат инсталирани леки преградни стени и уреди за сигурност.
По информация на OFFNews следствието на случая е поето от Националната следствена работа. Това е по този начин, тъй като казусът касае обект от стратегическо значение, каквато е постройката на Народното събрание. До момента от прокуратурата не са съобщили публично за воденото следствие. Отново по неофициална информация версията за гибелта на охранителя е трагичен случай по време на работа.
Достъпът до постройката е със специфичен режим. Работещите на обекта би трябвало да минат изследване от ДАНС, а за пропускателния режим се грижи НСО. Към момента от службата нямат формален коментар за това дали са били наясно с случая и дали е трябвало да сигнализират охранителната компания за това, че служителят им не е напуснал постройката след приключване на работното време.
По случая има и различен забавен миг - връзката на разположение от изпълнителната власт с охранителната компания. От събраните досега обстоятелства излиза наяве, че Султанка Петрова е напуснала охранителната компания, чийто притежател е била. Това е станало директно, откакто е извоювана публичната поръчка за строителството на пленарната зала. Собственик е станал "бащата на нейните внуци " (по личните му обяснения) - Филип Чипев. Негов прокурист пък бил брачният партньор на Петрова - Петю Петров.