Ще се повтори ли ситуацията от 2021 - 7 месеца еднолично управление на Румен Радев?
Огнян Минчев*
Българската страна навлиза в най-тревожния интервал от своето развиване през последния четвърт век. Предстои ни минимум тримесечен интервал на служебно държавно управление, което по конституция зависи от волята само на настоящия президент. Няма парламент, няма функционираща противотежест на концентрацията на властта в ръцете на един човек. Това положение на нещата не би следвало да бъде натоварено с особени рискове в естествена политическа обстановка, в която невъзможността да се сформира държавно управление от Народно събрание води до подготовка за избори от длъжностен кабинет и образуване на ново болшинство и държавно управление.
Днес ние се намираме в една много по-комплицирана догадка за развиването на политическия развой. Парламентарната настройка, която докара до неспособност да се ръководи страната е прекомерно евентуално да се възпроизведе в идващото Народно събрание, което ще изберем през октомври. Нещо повече - конфигурацията в новия парламент по всяка възможност ще бъде още по-сложна от гл. точка на фрагментирано посланичество на 6-7 политически обединения, съвместимостта на чиито политически възгледи и ползи ще бъде още по-трудна, в сравнение с до момента. Не е изключено
повтаряне на обстановката от 2021 година,
когато президентът еднолично ръководи страната в продължение на седем месеца, предприемайки политически дейности, надалеч надхвърлящи конституционната формулировка на служебния кабинет.
Перспективата на политическа неустойчивост, която е най-вероятен сюжет за страната в обозримо средносрочно бъдеще е още по-проблемна от гл. точка на демонстрираните възгледи и прикритите вероятни зависимости на настоящия президент Румен Радев в подтекста на актуалната интернационална среда и експанзията на Москва против Украйна. Радев не крие своите пристрастия към Кремъл, неколкократно е заявявал позицията, че Крим принадлежи на Русия, без значение от категоричността както на интернационалното право, по този начин и на политическите позиции на съдружниците на България в Европейски Съюз и НАТО. Радев напълно явно заема позиции в интерес на Москва във връзка с експанзията в Украйна (пропаганда на " неутрализъм ", опълчване на опцията България да подкрепи Украйна с налично оръжие и т.н.)
Понастоящем управлението на Кремъл прави всичко допустимо с цел да се възползва от съществуващи пукнатини в единството на Европа във връзка с експанзията в Украйна. Средства не се сортират и никога не можем да изключим
възходящ интерес от страна на Москва към уязвимостта на България
в актуалната - и перспективната политическа обстановка, която да докара до сериозна неспособност на нашата страна да реализира своите съюзнически задължения в границите на общата политика в областта на външните работи и сигурността на Западния съюз.
Единственият инструмент, който може ненапълно да ограничи рисковете пред българската страна в подтекста на идното още веднъж еднолично ръководство, е мобилизацията и силата на публичното мнение, което да не позволява актове на ръководство, противоречащи на националния ни интерес и на геополитическата принадлежност на България към Европа и атлантическия свят. Особено значимо е да не се позволява осъществяването на политически дейности скрито, " на мрачно ", да се внимава за заплахата българското общество и страна да бъдат сложени пред " приключен факт` вследствие избрани непублични решения на ръководещия президент и неговото служебно държавно управление. Ако допуснем сходни неща да се случат, рискуваме необратимост или блокиране на българския народен интерес в подтекста на изострящия се спор сред режима в Москва и цивилизования свят, при което ние за следващ път в модерната ни история можем да се окажем на губещата страна.
*Текстът е оповестен на фейсбук страницата на създателя, заглавието е на Faktor.bg
Българската страна навлиза в най-тревожния интервал от своето развиване през последния четвърт век. Предстои ни минимум тримесечен интервал на служебно държавно управление, което по конституция зависи от волята само на настоящия президент. Няма парламент, няма функционираща противотежест на концентрацията на властта в ръцете на един човек. Това положение на нещата не би следвало да бъде натоварено с особени рискове в естествена политическа обстановка, в която невъзможността да се сформира държавно управление от Народно събрание води до подготовка за избори от длъжностен кабинет и образуване на ново болшинство и държавно управление.
Днес ние се намираме в една много по-комплицирана догадка за развиването на политическия развой. Парламентарната настройка, която докара до неспособност да се ръководи страната е прекомерно евентуално да се възпроизведе в идващото Народно събрание, което ще изберем през октомври. Нещо повече - конфигурацията в новия парламент по всяка възможност ще бъде още по-сложна от гл. точка на фрагментирано посланичество на 6-7 политически обединения, съвместимостта на чиито политически възгледи и ползи ще бъде още по-трудна, в сравнение с до момента. Не е изключено
повтаряне на обстановката от 2021 година,
когато президентът еднолично ръководи страната в продължение на седем месеца, предприемайки политически дейности, надалеч надхвърлящи конституционната формулировка на служебния кабинет.
Перспективата на политическа неустойчивост, която е най-вероятен сюжет за страната в обозримо средносрочно бъдеще е още по-проблемна от гл. точка на демонстрираните възгледи и прикритите вероятни зависимости на настоящия президент Румен Радев в подтекста на актуалната интернационална среда и експанзията на Москва против Украйна. Радев не крие своите пристрастия към Кремъл, неколкократно е заявявал позицията, че Крим принадлежи на Русия, без значение от категоричността както на интернационалното право, по този начин и на политическите позиции на съдружниците на България в Европейски Съюз и НАТО. Радев напълно явно заема позиции в интерес на Москва във връзка с експанзията в Украйна (пропаганда на " неутрализъм ", опълчване на опцията България да подкрепи Украйна с налично оръжие и т.н.)
Понастоящем управлението на Кремъл прави всичко допустимо с цел да се възползва от съществуващи пукнатини в единството на Европа във връзка с експанзията в Украйна. Средства не се сортират и никога не можем да изключим
възходящ интерес от страна на Москва към уязвимостта на България
в актуалната - и перспективната политическа обстановка, която да докара до сериозна неспособност на нашата страна да реализира своите съюзнически задължения в границите на общата политика в областта на външните работи и сигурността на Западния съюз.
Единственият инструмент, който може ненапълно да ограничи рисковете пред българската страна в подтекста на идното още веднъж еднолично ръководство, е мобилизацията и силата на публичното мнение, което да не позволява актове на ръководство, противоречащи на националния ни интерес и на геополитическата принадлежност на България към Европа и атлантическия свят. Особено значимо е да не се позволява осъществяването на политически дейности скрито, " на мрачно ", да се внимава за заплахата българското общество и страна да бъдат сложени пред " приключен факт` вследствие избрани непублични решения на ръководещия президент и неговото служебно държавно управление. Ако допуснем сходни неща да се случат, рискуваме необратимост или блокиране на българския народен интерес в подтекста на изострящия се спор сред режима в Москва и цивилизования свят, при което ние за следващ път в модерната ни история можем да се окажем на губещата страна.
*Текстът е оповестен на фейсбук страницата на създателя, заглавието е на Faktor.bg
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ