Как Сотир Цацаров изпра бившия директор на "Александровска" проф. Димитър Буланов
Оглавяваната от някогашния основен прокурор Сотир Цацаров Комисия за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество (КПКОНПИ) продължава да издава индулгенции на хората, свързани с предходното ръководство на ГЕРБ, които служебното държавно управление в профил от служба поради данни за смайващи нарушавания.
Най-пресният случай е оповестеното в сряда решение на КПКОНПИ, в което се сочи, че няма открит спор на ползи при предходния шеф и ръководител на борда на " Александровска " проф. доктор Димитър Буланов, който в този момент е декан на Медицинския факултет на Медицинския университет. Както, за интервала, в който е оглавявал " Александровска ", проф. Буланов е работил съвсем от самото начало по четири разнообразни контракта, а от май до юли т.г. дори е бил в пет разнообразни правни отношения с болничното заведение и Медицинския университет. Той е бил по едно и също време самостоятелен член и ръководител на борда на УМБАЛ " Александровска ", за което е получавал заплащане, съветник на болничното заведение по цивилен контракт и чиновник на същата болница на трудов контракт, само че в неплатен отпуск. В допълнение професорът е декан на Медицинския факултет на Медицинския университет и учител в този факултет, а " Александровска " е университетската болница към него. Същевременно, през март т.г. той е заявил пред Агенцията за обществените предприятия, че няма правни отношения с Александровска болница, която е управлявал през последните осем години, до момента в който в това време се води на трудов и цивилен контракт в нея. Според адвокати, с които " Капитал " се съветва, това е документ с погрешно наличие. А тъй като това засвидетелствуване се дължи по закон, сходно държание би следвало да се квалифицира като закононарушение или най-малкото - прокуратурата би следвало да се заинтересува и самосезира. Нещо, което не се случва.
Денонощна претовареност
Проф. доктор Димитър Буланов е хирург в Александровска болница и учител в Медицинския факултет на Медицинския университет - София, чиято съществена база за образование е Александровска болница. Осем години доникъде на предходната година проф. Буланов е и заместник-директор на Александровска болница, чийто шеф от самото начало е проф. Костадин Ангелов. След като през 2021 година Ангелов е назначен за министър, той пък назначава Буланов за изпълнителен шеф на " Александровска ". Директорството продължава няколко месеца, защото Буланов е определен за декан на Медицинския факултет на Медицинския университет и не може да съвместява двете длъжности. Затова Ангелов го преназначава за самостоятелен член и ръководител на борда на шефовете на " Александровска ". Като ръководител на борда Буланов подписва трудов контракт с " Александровска " през октомври предходната година, като излиза в неплатен отпуск, в какъвто е и досега.
През пролетта, когато здравният министър Ангелов афишира състезания за бордовете на всички държавни лечебни заведения, професорът кандидатства още веднъж за самостоятелен член на борда на шефовете на " Александровска ", а по Закона за обществените предприятия самостоятелните членове нямат право да бъдат чиновници на предприятието, в чийто ръб са. Проф. Буланов заявява пред Агенцията за обществени предприятия, че няма никакво връзки с Александровска болница. Междувременно, с изключение на трудовия контракт, той е сключил и цивилен контракт за консултантски услуги с " Александровска ". Така към месец май тази година той се води на работа на пет места - в неплатен отпуск от " Александровска ", на цивилен контракт с " Александровска ", ръководител на борда на " Александровска ", декан на Медицинския факултет и учител в Медицинския факултет.
КПКОНПИ: Формално Буланов не се е договорил самичък със себе си, а с подчинената си
Антикорупционната комисия се самосезира по изявленията на " Капитал ", само че очевидно задачата не е била да ревизира обстоятелствата, а да ги омаловажи, тъй като си е затворила очите и за попълването на документи с погрешно наличие, и за явния спор на ползи в тази ситуация с петте работни места на професора. Решението на Комисията към момента не е оповестено, това ще стане след време. Същевременно, от на комисията, оповестено в сряда, единствено три енигматични фрази са отдадени на претекстовете, с които се приема, че в тази ситуация с проф. Буланов няма спор на ползи. В тях всъщност се твърди, че когато като доктор е сключвал трудовия си контракт с болничното заведение, Буланов не се е подписал от името на болничното заведение като неин началник, а единствено като служителя, който се договоря. От името на болничното заведение се е подписала заместник-директорът на УМБАЛ " Александровска " Мария Куманова. Това става по времето, когато Буланов е ръководител на борда на болничното заведение, а Куманова, с изключение на зам.-директор на " Александровска ", е и чиновник на деканата на Медицинския факултет, на който Буланов е декан. Другояче казано, проф. Буланов в качеството на доктор и чиновник е подписал контракт с болничното заведение, която сега оглавява, представлявана от различен негов чиновник в деканата, който също той оглавява. Това, съгласно критериите на КПКОНПИ не съставлява спор на ползи, нито взаимна взаимозависимост, нито пък метод за облагодетелстване.
На въпрос на " Капитал " от Агенцията за обществените предприятия разясниха, че не тя, а отрасловото министерство, което към оня миг е било ръководено от проф. Костадин Ангелов, е било длъжно да извърши инспекцията за това дали проф. Буланов работи или не в " Александровска ". Видно, той не го е направил.
Гигантският слалом на КПКОНПИ
Антикорупционната комисия пропуща да означи заявеното погрешно събитие за неналичието на правни отношения сред проф. Буланов и " Александровска ", като не дава знак да е сезирала някого за това. Иначе всеки жител във всевъзможни институции, снабдители на услуги, както и в болница, ежедневно заявява, че носи наказателна отговорност за попълване на документи с погрешно наличие.
Дотук наказателното гонене във връзка с професора остава догадка в жанр " в случай че на прокуратурата й се занимава да види закононарушение ". Тъй като става въпрос за тясното обграждане на един от членовете на изпълнителния съвет на партия ГЕРБ - проф. Костадин Ангелов, взирането в държанието на някогашния му заместител в болничното заведение, надали ще се случи.
В устрема си да оневини Буланов, КПКОНПИ подминава редица значими обстоятелства, без да ги разяснява - най-малко в прессъобщението. Сред тях са фактът, че ръководителят на борда е най-високото равнище на ръководството на болничното заведение, което би трябвало да управлява по какъв начин останалите чиновници съблюдават законите, а не елементарен чиновник без никакви властови пълномощия, че явно професорът, здравното министерство и управлението на болничното заведение са пропуснали някои разпореждания на Закона за обществените предприятия, които са били длъжни да спазят, а връзките, които са основани сред главните настоящи лица по обособените контракти на Буланов, са оплетени като брюкселска дантела.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Неща 2 Седмицата 3 Свят 1 Свят 2 Промишленост 3 Свят 1 Неща 2 Транспорт 3 Свят
Решението на КПКОНПИ на процедура отпушва опцията за вероятно връщане на проф. Буланов отпред на " Александровска " при смяна на конюнктурата. Какво в реалност ще се случи, следва да се види.
Оглавяваната от някогашния основен прокурор Сотир Цацаров Комисия за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество (КПКОНПИ) продължава да издава индулгенции на хората, свързани с предходното ръководство на ГЕРБ, които служебното държавно управление в профил от служба поради данни за смайващи нарушавания.Най-пресният случай е оповестеното в сряда решение на КПКОНПИ, в което се сочи, че няма открит спор на ползи при предходния шеф и ръководител на борда на " Александровска " проф. доктор Димитър Буланов, който в този момент е декан на Медицинския факултет на Медицинския университет. Както, за интервала, в който е оглавявал " Александровска ", проф. Буланов е работил съвсем от самото начало по четири разнообразни контракта, а от май до юли т.г. дори е бил в пет разнообразни правни отношения с болничното заведение и Медицинския университет. Той е бил по едно и също време самостоятелен член и ръководител на борда на УМБАЛ " Александровска ", за което е получавал заплащане, съветник на болничното заведение по цивилен контракт и чиновник на същата болница на трудов контракт, само че в неплатен отпуск. В допълнение професорът е декан на Медицинския факултет на Медицинския университет и учител в този факултет, а " Александровска " е университетската болница към него. Същевременно, през март т.г. той е заявил пред Агенцията за обществените предприятия, че няма правни отношения с Александровска болница, която е управлявал през последните осем години, до момента в който в това време се води на трудов и цивилен контракт в нея. Според адвокати, с които " Капитал " се съветва, това е документ с погрешно наличие. А тъй като това засвидетелствуване се дължи по закон, сходно държание би следвало да се квалифицира като закононарушение или най-малкото - прокуратурата би следвало да се заинтересува и самосезира. Нещо, което не се случва.
Благодарим ви, че четете Капитал!
Вие употребявате конфиденциален режим на интернет браузъра си. За да прочетете публикацията, би трябвало да влезете в профила си.
Всеки консуматор може да чете до 5 публикации месечно без да има абонамент за Капитал.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията
Автор Десислава Николова
Най-пресният случай е оповестеното в сряда решение на КПКОНПИ, в което се сочи, че няма открит спор на ползи при предходния шеф и ръководител на борда на " Александровска " проф. доктор Димитър Буланов, който в този момент е декан на Медицинския факултет на Медицинския университет. Както, за интервала, в който е оглавявал " Александровска ", проф. Буланов е работил съвсем от самото начало по четири разнообразни контракта, а от май до юли т.г. дори е бил в пет разнообразни правни отношения с болничното заведение и Медицинския университет. Той е бил по едно и също време самостоятелен член и ръководител на борда на УМБАЛ " Александровска ", за което е получавал заплащане, съветник на болничното заведение по цивилен контракт и чиновник на същата болница на трудов контракт, само че в неплатен отпуск. В допълнение професорът е декан на Медицинския факултет на Медицинския университет и учител в този факултет, а " Александровска " е университетската болница към него. Същевременно, през март т.г. той е заявил пред Агенцията за обществените предприятия, че няма правни отношения с Александровска болница, която е управлявал през последните осем години, до момента в който в това време се води на трудов и цивилен контракт в нея. Според адвокати, с които " Капитал " се съветва, това е документ с погрешно наличие. А тъй като това засвидетелствуване се дължи по закон, сходно държание би следвало да се квалифицира като закононарушение или най-малкото - прокуратурата би следвало да се заинтересува и самосезира. Нещо, което не се случва.
Денонощна претовареност
Проф. доктор Димитър Буланов е хирург в Александровска болница и учител в Медицинския факултет на Медицинския университет - София, чиято съществена база за образование е Александровска болница. Осем години доникъде на предходната година проф. Буланов е и заместник-директор на Александровска болница, чийто шеф от самото начало е проф. Костадин Ангелов. След като през 2021 година Ангелов е назначен за министър, той пък назначава Буланов за изпълнителен шеф на " Александровска ". Директорството продължава няколко месеца, защото Буланов е определен за декан на Медицинския факултет на Медицинския университет и не може да съвместява двете длъжности. Затова Ангелов го преназначава за самостоятелен член и ръководител на борда на шефовете на " Александровска ". Като ръководител на борда Буланов подписва трудов контракт с " Александровска " през октомври предходната година, като излиза в неплатен отпуск, в какъвто е и досега.
През пролетта, когато здравният министър Ангелов афишира състезания за бордовете на всички държавни лечебни заведения, професорът кандидатства още веднъж за самостоятелен член на борда на шефовете на " Александровска ", а по Закона за обществените предприятия самостоятелните членове нямат право да бъдат чиновници на предприятието, в чийто ръб са. Проф. Буланов заявява пред Агенцията за обществени предприятия, че няма никакво връзки с Александровска болница. Междувременно, с изключение на трудовия контракт, той е сключил и цивилен контракт за консултантски услуги с " Александровска ". Така към месец май тази година той се води на работа на пет места - в неплатен отпуск от " Александровска ", на цивилен контракт с " Александровска ", ръководител на борда на " Александровска ", декан на Медицинския факултет и учител в Медицинския факултет.
КПКОНПИ: Формално Буланов не се е договорил самичък със себе си, а с подчинената си
Антикорупционната комисия се самосезира по изявленията на " Капитал ", само че очевидно задачата не е била да ревизира обстоятелствата, а да ги омаловажи, тъй като си е затворила очите и за попълването на документи с погрешно наличие, и за явния спор на ползи в тази ситуация с петте работни места на професора. Решението на Комисията към момента не е оповестено, това ще стане след време. Същевременно, от на комисията, оповестено в сряда, единствено три енигматични фрази са отдадени на претекстовете, с които се приема, че в тази ситуация с проф. Буланов няма спор на ползи. В тях всъщност се твърди, че когато като доктор е сключвал трудовия си контракт с болничното заведение, Буланов не се е подписал от името на болничното заведение като неин началник, а единствено като служителя, който се договоря. От името на болничното заведение се е подписала заместник-директорът на УМБАЛ " Александровска " Мария Куманова. Това става по времето, когато Буланов е ръководител на борда на болничното заведение, а Куманова, с изключение на зам.-директор на " Александровска ", е и чиновник на деканата на Медицинския факултет, на който Буланов е декан. Другояче казано, проф. Буланов в качеството на доктор и чиновник е подписал контракт с болничното заведение, която сега оглавява, представлявана от различен негов чиновник в деканата, който също той оглавява. Това, съгласно критериите на КПКОНПИ не съставлява спор на ползи, нито взаимна взаимозависимост, нито пък метод за облагодетелстване.
На въпрос на " Капитал " от Агенцията за обществените предприятия разясниха, че не тя, а отрасловото министерство, което към оня миг е било ръководено от проф. Костадин Ангелов, е било длъжно да извърши инспекцията за това дали проф. Буланов работи или не в " Александровска ". Видно, той не го е направил.
Гигантският слалом на КПКОНПИ
Антикорупционната комисия пропуща да означи заявеното погрешно събитие за неналичието на правни отношения сред проф. Буланов и " Александровска ", като не дава знак да е сезирала някого за това. Иначе всеки жител във всевъзможни институции, снабдители на услуги, както и в болница, ежедневно заявява, че носи наказателна отговорност за попълване на документи с погрешно наличие.
Дотук наказателното гонене във връзка с професора остава догадка в жанр " в случай че на прокуратурата й се занимава да види закононарушение ". Тъй като става въпрос за тясното обграждане на един от членовете на изпълнителния съвет на партия ГЕРБ - проф. Костадин Ангелов, взирането в държанието на някогашния му заместител в болничното заведение, надали ще се случи.
В устрема си да оневини Буланов, КПКОНПИ подминава редица значими обстоятелства, без да ги разяснява - най-малко в прессъобщението. Сред тях са фактът, че ръководителят на борда е най-високото равнище на ръководството на болничното заведение, което би трябвало да управлява по какъв начин останалите чиновници съблюдават законите, а не елементарен чиновник без никакви властови пълномощия, че явно професорът, здравното министерство и управлението на болничното заведение са пропуснали някои разпореждания на Закона за обществените предприятия, които са били длъжни да спазят, а връзките, които са основани сред главните настоящи лица по обособените контракти на Буланов, са оплетени като брюкселска дантела.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Неща 2 Седмицата 3 Свят 1 Свят 2 Промишленост 3 Свят 1 Неща 2 Транспорт 3 Свят
Решението на КПКОНПИ на процедура отпушва опцията за вероятно връщане на проф. Буланов отпред на " Александровска " при смяна на конюнктурата. Какво в реалност ще се случи, следва да се види.
Оглавяваната от някогашния основен прокурор Сотир Цацаров Комисия за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добитото имущество (КПКОНПИ) продължава да издава индулгенции на хората, свързани с предходното ръководство на ГЕРБ, които служебното държавно управление в профил от служба поради данни за смайващи нарушавания.Най-пресният случай е оповестеното в сряда решение на КПКОНПИ, в което се сочи, че няма открит спор на ползи при предходния шеф и ръководител на борда на " Александровска " проф. доктор Димитър Буланов, който в този момент е декан на Медицинския факултет на Медицинския университет. Както, за интервала, в който е оглавявал " Александровска ", проф. Буланов е работил съвсем от самото начало по четири разнообразни контракта, а от май до юли т.г. дори е бил в пет разнообразни правни отношения с болничното заведение и Медицинския университет. Той е бил по едно и също време самостоятелен член и ръководител на борда на УМБАЛ " Александровска ", за което е получавал заплащане, съветник на болничното заведение по цивилен контракт и чиновник на същата болница на трудов контракт, само че в неплатен отпуск. В допълнение професорът е декан на Медицинския факултет на Медицинския университет и учител в този факултет, а " Александровска " е университетската болница към него. Същевременно, през март т.г. той е заявил пред Агенцията за обществените предприятия, че няма правни отношения с Александровска болница, която е управлявал през последните осем години, до момента в който в това време се води на трудов и цивилен контракт в нея. Според адвокати, с които " Капитал " се съветва, това е документ с погрешно наличие. А тъй като това засвидетелствуване се дължи по закон, сходно държание би следвало да се квалифицира като закононарушение или най-малкото - прокуратурата би следвало да се заинтересува и самосезира. Нещо, което не се случва.
Благодарим ви, че четете Капитал!
Вие употребявате конфиденциален режим на интернет браузъра си. За да прочетете публикацията, би трябвало да влезете в профила си.
Всеки консуматор може да чете до 5 публикации месечно без да има абонамент за Капитал.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията
Автор Десислава Николова
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ