40% искат управление около нова политическа сила, сочи проучване на Алфа Рисърч
Очакване за значими разбърквания при евентуални предварителни избори напролет демонстрират настройките на гласоподавателите. Това демонстрират данните от национално изследване на " Алфа Рисърч ", извършено сред 5 и 12 декември. Моментните настройки на гласоподавателите обрисуват наклонност към нов фрагментиран парламент и сближаващи се позиции сред главните съперници.
Какво ръководство, към кои политически сили е задоволително и/или мечтано от българите?
7,6% са за ръководство към ГЕРБ и " Движение за права и свободи - Ново начало " ; по 16 на 100, съвсем паритет, за ръководство към ГЕРБ, само че без " Движение за права и свободи - Ново начало " и за ръководство, построено към други от актуалните партии, без тези две. 40% избират ръководство към " нова политическа мощ ".
В разграниченото и фрагментирано българско общество липсва обаче ясна визия, а още по-малко консенсус – каква би трябвало да е тя. На база на статистическия разбор и при ангажимента, че още не са известни участниците в изборната конкуренция, могат да се изведат единствено няколко ориентировъчни разпределения на тези 40%:
в случай че Румен Радев излезе персонално със собствен политически план, той може да притегли към половината от тези гласоподаватели. Останалите 20% се разпръскват сред разнообразни други хипотетични планове – евроскептични и националистически; десни; центристки, социал-демократически; проевропейски.
От това дали въобще ще отиде до урните това болшинство от 40%, и по какъв начин ще се структурира неговият избор, ще зависят три доста значими за близкото бъдеще резултата: какъв ще е изходът от идните предварителни избори; ще се образува ли държавно управление след тях и какъв ще бъде характерът на бъдещото ръководство, показват социолозите.
В седмицата на митингите и държавната оставка, заявената подготвеност за включване в предварителен избор нараства с 5 до 7 пункта (т.е., може да се чака до урните да излязат сред 300 000 и 500 000 души повече). Сред неяснотите в това отношение към момента е какво ще бъде държанието на интензивно присъединилото се в митингите Поколение Z.
Почти 10 на 100 от деклариралите, че желаят да гласоподават заявяват, че ще дадат поддръжката си за други партии, а 13,3% – че към момента не са създали избор. Това са дялове, които към този момент не са консолидирани към съответни политически играчи, само че са задоволително високи, с цел да трансформират картината, изтъкватот " Алфа Рисърч ".
Недоволството против ръководството лишава малко над 4 пункта от електоралната поддръжка за ГЕРБ. За момента резервира първо място с 21,4% от твърдо решилите да гласоподават, в случай че изборите бяха през днешния ден. В идващите месеци ще стане ясно дали обществено оповестената от Бойко Борисов избавителна акция с оставката на кабинета има шансове да омекоти ерозията в доверието към партията или не. Той резервира доверие от 21,6%, само че със значителен растеж в недоверието, което доближава 58,8%.
След като уловиха публичните настроения и поддържаха всеобщите митинги, ПП-ДБ влизат в позитивна траектория. Вотът за тях нараства с съвсем 4 пункта и през декември стига до 17,8% от решилите да гласоподават. Лидерите на обединението не извличат персонални дивиденти, само че резервират положителни позиции. Асен Василев получава 14,6% доверие против 63,2% съмнение, Ивайло Мирчев – 14,4% доверие против 57,1% съмнение, Божидар Божанов – 12,9% доверие против 56,3% съмнение. По-ниско остава утвърждението за Атанас Атанасов – 8,2% против 58,3% отрицание.
" Възраждане " е с поддръжка от 11,6%, която им отрежда трета позиция в електоралните желания. Костадин Костадинов все още се употребява с 10,8% против 60% съмнение.
Лидерът на " Движение за права и свободи - Ново начало " Делян Пеевски остава рекордьор по отрицание от гласоподавателите: 5,6% доверие против 80,3% съмнение, а при заявеното по-високо предпочитание за гласоподаване, партията отстъпва на четвърта позиция с 9,4% от твърдо решилите да гласоподават.
Партньорите в съдружното ръководство – Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ – са измежду най-потърпевшите от динамичността в публичните настроения, която ги слага на границата за влизане в идващ парламент. Подкрепата за Българска социалистическа партия се свива до 4,9%, а утвърждението за водача Атанас Зафиров до 8,4% (и 58,8% неодобрение). Зад Има Такъв Народ застават 3,8% от решилите да гласоподават, а утвърждението за водача им Слави Трифонов спада до 7,6% (и 61% неодобрение).
С 4,2% поддръжка към декември се употребява МЕЧ и на този стадий е измежду партиите с спорни шансове за присъединяване в идващ парламент. Доверието към Радостин Василев е 10,2% против 59,8% съмнение.
" Величие " (2,1%) и АПС (1,6%) все още остават отвън рамките на последващо Народно заседание.
След месеци на съществени политически, стопански и обществени провокации съдружното държавно управление напуща ръководството със 17% позитивни, 25% неутрални и 58% негативни оценки .
Министър-председателят Росен Желязков се отдръпва от поста с 21% позитивни, 30% неутрални и 49% негативни оценки. Тези нива са съизмерими с отношението към болшинството съдружни кабинети и техните министър председатели през последните 15 години в края на ръководствата им.
По-силна е публичната незадоволеност от активността на 51-вото Народно заседание , трансформирало се в терен на нестихваща политическа борба и нелицеприятни подиуми. В края на годината Народното събрание получава утвърждение от едвам 5%, отрицание от 69% и 26% неутрално отношение, като даже последователите на показаните в него партии са мощно сериозни.
Председателят на Народното събрание Рая Назарян се употребява с доверие от 14% (предимно симпатизанти на ГЕРБ), съмнение от 45% и 41% неутрални оценки.
Президентът Румен Радев резервира водещи позиции по институционален рейтинг, само че също е обиден от цялостната отрицателна наклонност. Доверието в него спада с 4 пункта до 35%, против 33% съмнение и 32% неутрално отношение. Той продължава да притегля благосклонностите на гласоподавателите на Българска социалистическа партия и националистически партии, само че острите офанзиви против въвеждането на еврото и позициите му по геополитически тематики дистанцират последователите на проевропейски обединения.
И през тази година публичните настройки към правосъдната система остават на нормалните нива на съмнение . Най-критично е отношението към и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов (4% позитивни, 38% неутрални и 58% негативни оценки). Одобрението за активността на съда е 14%, против 53% отрицание и 33% неутрално отношение.
Най-големите митинги от последните 10 години сложиха и ръководещи, и съпротива в напълно нова политическа обстановка . Резултатите по основния въпрос – публичната поддръжка за митингите – демонстрират доста високо, национално по обсег, утвърждение. 59% показват цялостна взаимност с тях, против 16% на противоположното мнение.
Графики: " Алфа Рисърч "
Одобрението господства във всички обществени и електорални групи, като се изключи симпатизантите на ГЕРБ-СДС и разколебаната позиция на последователите на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. Неодобрението от 16 на 100 е надалеч под сумата от електоралната поддръжка на ръководещите партии. Между тези два полюса се разполага наклонност, която изследването записва – 25% считат митингите за обективни и заради това отчасти ги поддържат, само че се притесняват, че те могат да доведат до неприемлива политическа опция. Тази позиция се споделя от всеки втори симпатизант на ГЕРБ, всеки трети на Българска социалистическа партия и на " Движение за права и свободи - Ново Начало " и доста едва – от последователите на останалите политически сили.
Високата обществена сила на митингите, бързото им разпространяване в огромен брой градове и чувството за силата на гражданската интензивност, промени и оптиката за стабилността на актуалното ръководство – нещо, което до напълно скоро се смяташе за нереалистично. В изследването 58% от интервюираните показаха мнение, че митингите би трябвало да продължат и да се стигне до оставка на държавното управление, против 24%, съгласно които кабинетът трябваше да продължи работата си. В този смисъл ходът с подадената оставка на държавното управление незабавно след третия огромен митинг съответстваше на публичните упования, само че и сложи партиите в обстановка, в която да преценяват държанието си с динамично изменящите се публични настройки.
Настоящото проучване е извършено в интервала 5 - 12 декември 2025 година и е част от регулярния мониторинг на " Алфа Рисърч ". Проучването е извършено измежду 1000 пълнолетни жители от цялата страна. Използвана е стратифицирана двустепенна извадка с квота по главните социално-демографски признаци. Информацията е събрана посредством директно стандартизирано изявление с таблети по домовете на интервюираните лица.
Какво ръководство, към кои политически сили е задоволително и/или мечтано от българите?
7,6% са за ръководство към ГЕРБ и " Движение за права и свободи - Ново начало " ; по 16 на 100, съвсем паритет, за ръководство към ГЕРБ, само че без " Движение за права и свободи - Ново начало " и за ръководство, построено към други от актуалните партии, без тези две. 40% избират ръководство към " нова политическа мощ ".
В разграниченото и фрагментирано българско общество липсва обаче ясна визия, а още по-малко консенсус – каква би трябвало да е тя. На база на статистическия разбор и при ангажимента, че още не са известни участниците в изборната конкуренция, могат да се изведат единствено няколко ориентировъчни разпределения на тези 40%:
в случай че Румен Радев излезе персонално със собствен политически план, той може да притегли към половината от тези гласоподаватели. Останалите 20% се разпръскват сред разнообразни други хипотетични планове – евроскептични и националистически; десни; центристки, социал-демократически; проевропейски.
От това дали въобще ще отиде до урните това болшинство от 40%, и по какъв начин ще се структурира неговият избор, ще зависят три доста значими за близкото бъдеще резултата: какъв ще е изходът от идните предварителни избори; ще се образува ли държавно управление след тях и какъв ще бъде характерът на бъдещото ръководство, показват социолозите.
В седмицата на митингите и държавната оставка, заявената подготвеност за включване в предварителен избор нараства с 5 до 7 пункта (т.е., може да се чака до урните да излязат сред 300 000 и 500 000 души повече). Сред неяснотите в това отношение към момента е какво ще бъде държанието на интензивно присъединилото се в митингите Поколение Z.
Почти 10 на 100 от деклариралите, че желаят да гласоподават заявяват, че ще дадат поддръжката си за други партии, а 13,3% – че към момента не са създали избор. Това са дялове, които към този момент не са консолидирани към съответни политически играчи, само че са задоволително високи, с цел да трансформират картината, изтъкватот " Алфа Рисърч ".
Недоволството против ръководството лишава малко над 4 пункта от електоралната поддръжка за ГЕРБ. За момента резервира първо място с 21,4% от твърдо решилите да гласоподават, в случай че изборите бяха през днешния ден. В идващите месеци ще стане ясно дали обществено оповестената от Бойко Борисов избавителна акция с оставката на кабинета има шансове да омекоти ерозията в доверието към партията или не. Той резервира доверие от 21,6%, само че със значителен растеж в недоверието, което доближава 58,8%.
След като уловиха публичните настроения и поддържаха всеобщите митинги, ПП-ДБ влизат в позитивна траектория. Вотът за тях нараства с съвсем 4 пункта и през декември стига до 17,8% от решилите да гласоподават. Лидерите на обединението не извличат персонални дивиденти, само че резервират положителни позиции. Асен Василев получава 14,6% доверие против 63,2% съмнение, Ивайло Мирчев – 14,4% доверие против 57,1% съмнение, Божидар Божанов – 12,9% доверие против 56,3% съмнение. По-ниско остава утвърждението за Атанас Атанасов – 8,2% против 58,3% отрицание.
" Възраждане " е с поддръжка от 11,6%, която им отрежда трета позиция в електоралните желания. Костадин Костадинов все още се употребява с 10,8% против 60% съмнение.
Лидерът на " Движение за права и свободи - Ново начало " Делян Пеевски остава рекордьор по отрицание от гласоподавателите: 5,6% доверие против 80,3% съмнение, а при заявеното по-високо предпочитание за гласоподаване, партията отстъпва на четвърта позиция с 9,4% от твърдо решилите да гласоподават.
Партньорите в съдружното ръководство – Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ – са измежду най-потърпевшите от динамичността в публичните настроения, която ги слага на границата за влизане в идващ парламент. Подкрепата за Българска социалистическа партия се свива до 4,9%, а утвърждението за водача Атанас Зафиров до 8,4% (и 58,8% неодобрение). Зад Има Такъв Народ застават 3,8% от решилите да гласоподават, а утвърждението за водача им Слави Трифонов спада до 7,6% (и 61% неодобрение).
С 4,2% поддръжка към декември се употребява МЕЧ и на този стадий е измежду партиите с спорни шансове за присъединяване в идващ парламент. Доверието към Радостин Василев е 10,2% против 59,8% съмнение.
" Величие " (2,1%) и АПС (1,6%) все още остават отвън рамките на последващо Народно заседание.
След месеци на съществени политически, стопански и обществени провокации съдружното държавно управление напуща ръководството със 17% позитивни, 25% неутрални и 58% негативни оценки .
Министър-председателят Росен Желязков се отдръпва от поста с 21% позитивни, 30% неутрални и 49% негативни оценки. Тези нива са съизмерими с отношението към болшинството съдружни кабинети и техните министър председатели през последните 15 години в края на ръководствата им.
По-силна е публичната незадоволеност от активността на 51-вото Народно заседание , трансформирало се в терен на нестихваща политическа борба и нелицеприятни подиуми. В края на годината Народното събрание получава утвърждение от едвам 5%, отрицание от 69% и 26% неутрално отношение, като даже последователите на показаните в него партии са мощно сериозни.
Председателят на Народното събрание Рая Назарян се употребява с доверие от 14% (предимно симпатизанти на ГЕРБ), съмнение от 45% и 41% неутрални оценки.
Президентът Румен Радев резервира водещи позиции по институционален рейтинг, само че също е обиден от цялостната отрицателна наклонност. Доверието в него спада с 4 пункта до 35%, против 33% съмнение и 32% неутрално отношение. Той продължава да притегля благосклонностите на гласоподавателите на Българска социалистическа партия и националистически партии, само че острите офанзиви против въвеждането на еврото и позициите му по геополитически тематики дистанцират последователите на проевропейски обединения.
И през тази година публичните настройки към правосъдната система остават на нормалните нива на съмнение . Най-критично е отношението към и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов (4% позитивни, 38% неутрални и 58% негативни оценки). Одобрението за активността на съда е 14%, против 53% отрицание и 33% неутрално отношение.
Най-големите митинги от последните 10 години сложиха и ръководещи, и съпротива в напълно нова политическа обстановка . Резултатите по основния въпрос – публичната поддръжка за митингите – демонстрират доста високо, национално по обсег, утвърждение. 59% показват цялостна взаимност с тях, против 16% на противоположното мнение.
Графики: " Алфа Рисърч "
Одобрението господства във всички обществени и електорални групи, като се изключи симпатизантите на ГЕРБ-СДС и разколебаната позиция на последователите на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. Неодобрението от 16 на 100 е надалеч под сумата от електоралната поддръжка на ръководещите партии. Между тези два полюса се разполага наклонност, която изследването записва – 25% считат митингите за обективни и заради това отчасти ги поддържат, само че се притесняват, че те могат да доведат до неприемлива политическа опция. Тази позиция се споделя от всеки втори симпатизант на ГЕРБ, всеки трети на Българска социалистическа партия и на " Движение за права и свободи - Ново Начало " и доста едва – от последователите на останалите политически сили.
Високата обществена сила на митингите, бързото им разпространяване в огромен брой градове и чувството за силата на гражданската интензивност, промени и оптиката за стабилността на актуалното ръководство – нещо, което до напълно скоро се смяташе за нереалистично. В изследването 58% от интервюираните показаха мнение, че митингите би трябвало да продължат и да се стигне до оставка на държавното управление, против 24%, съгласно които кабинетът трябваше да продължи работата си. В този смисъл ходът с подадената оставка на държавното управление незабавно след третия огромен митинг съответстваше на публичните упования, само че и сложи партиите в обстановка, в която да преценяват държанието си с динамично изменящите се публични настройки.
Настоящото проучване е извършено в интервала 5 - 12 декември 2025 година и е част от регулярния мониторинг на " Алфа Рисърч ". Проучването е извършено измежду 1000 пълнолетни жители от цялата страна. Използвана е стратифицирана двустепенна извадка с квота по главните социално-демографски признаци. Информацията е събрана посредством директно стандартизирано изявление с таблети по домовете на интервюираните лица.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ