Експертна грешка в Асеновградско: Дело за ранено дете върнато за доразследване
Районният съд в Асеновград върна за доразследване дело за потърпевшо дете. Причината е фундаментална неточност в експертни калкулации. Експерт е объркал формулата за път, скорост и време.
Инцидентът става на 23 април в село Патриарх Евтимово. 7-годишно момиче е блъснато от автомобил. 81-годишен водач удря детето, което ненадейно изскача на пътя. Момичето получава строшен десен крайник.
Първоначалното досъдебно произвеждане е прекъснато. Мотивът е, че конфликтът е бил неминуем. Установено е, че детето е тичало с 8 км/ч. Колата се е движела с 40 км/ч. Законният представител на детето обаче оспорва постановлението.
При преразглеждане на случая, магистратите откриват неточност. Формулата за път = скорост × време е приложена погрешно. Времето за напредване на детето е изчислено, като скоростта е разграничена на пътя. Това е назад на правилното използване.
При това състояние неправилно е признато, че детето е минало дистанцията от 5,25 метра до точката на удара единствено за 0,42 секунди, което явно е невероятно. По тази формула действителното време за напредване на потърпевшата до точката на удара е към 2,4 секунди (2,39 сек.). От тук нататък е изцяло неправилно и изчислението, че самият автомобил от момента на пораждане на заплахата до удара е минал единствено 4,61 метра. С други думи, излиза неуместната обстановка, че от момента на пресичането детето се е движило по-бързо и даже е изпреварило автомобила до мястото на удара. Без непотребни детайлности и единствено за изясненост и уместност следва да се каже, че не са нужни даже специфични познания, а обикновени математически калкулации, с цел да се направи верен извод за дистанциите.
Съдът отбелязва, че правилното време за изминаване на 5,25 м от детето е 2,39 секунди. Грешното пресмятане води до неуместни заключения. То демонстрира, че детето се е движило по-бързо от автомобила. Това прави първичния извод за безвъзвратност недействителен.
Делото е върнато на прокуратурата. Това дава опция за продължение на следствието. Решението не е дефинитивно. То може да бъде оспорено пред Окръжния съд в Пловдив. Сходни проблеми с неправилни експертизи постоянно водят до закъснение на правораздаването, както се случва и в други случаи на пътно-транспортни катастрофи, да вземем за пример при делото за починалата Габриела от Пловдив.
Липсата на нови публични известия от прокуратурата демонстрира, че делото е в развой на преразглеждане. Коректното изчисление на времена и дистанции е основно. То е значимо за пътно-транспортните експертизи. Грешките водят до неправилни правни заключения. Те засягат предвидимостта и предотвратимостта на случаите. Този случай акцентира потребността от точност в правосъдните експертизи.
