Димитър Марков: Ще има изгорели брънки по веригата, но съм скептичен, че цялата схема на Нотариуса ще излезе на светло
" Очаквам разплитане на случая " Нотариуса ", само че не в целокупност, а едвам се замажат очите на обществото. Ще има изгорели брънки по веригата, само че съм песимистичен, че цялата скица ще излезе на ярко и всички отговорни ще понесат отговорност ". Това съобщи пред БНР Димитър Марков от Центъра за проучване на демокрацията.
От 2004 година Мартин Божанов е в архивите на прокуратурата и то не с един сигнал, само че нищо не се случило, означи той.
" Безспорно е налице безучастие на институциите ".
Парламентът няма кой знае какъв брой потребни ходове, с изключение на да направи анкетна комисия, счита Марков.
" Мога да се сетя за най-малко още 10 краткотрайни комисии, които не дават предстоящите резултати. Единственият ѝ смисъл, който би съдействал за някакво изясняване е, тя да работи безусловно транспарантно, да няма засекретени съвещания и информация. Ако това се случи пред очите на обществото, има някакъв най-малък късмет най-малко част от този пъзел да излезе на ярко ".
Това е слабият инструмент на Народното събрание. Силният е кадровата политика, означи той.
" Парламентът години наред не извършва функционалностите си, а в случай че го прави, не го прави морално. Една анкетна комисия няма да поправи тази виновност. Трябва да се сложи на спор по какъв начин се кадрува в правосъдната система.
Очаквам да схвана къде в системата на прокуратурата е слабото звено. Притеснително е, че най-вероятно ще се стигне до посочването на един или двама прокурори, които ще излязат най-често фигуриращи по тези сигнали и преписки. С това ще спрем и ще кажем, че казусът е решен.
Става въпрос за скица, която функционирала повече от 10 години и в която са взели участие десетки лица - става въпрос за частни клубове, за членски карти - дали обществото ще остане уверено, че бездействието на един или двама прокурори от приблизително към ниско равнище в йерархията е това, което е цялата скица. Не звучи безапелационно.
Трябва да се ревизират всички случаи, в които името на лицето Божанов е упоменато, да се ревизира при кой арбитър и прокурор са били. Имало ли е промяна в хода на делото? Това са неща, които са лесни за проучване. Прокуратурата е държавен орган с необятни пълномощия ".
Явно това са схеми, които са устойчиви и стават със знанието на високите етажи в системата, заключи Марков.
От 2004 година Мартин Божанов е в архивите на прокуратурата и то не с един сигнал, само че нищо не се случило, означи той.
" Безспорно е налице безучастие на институциите ".
Парламентът няма кой знае какъв брой потребни ходове, с изключение на да направи анкетна комисия, счита Марков.
" Мога да се сетя за най-малко още 10 краткотрайни комисии, които не дават предстоящите резултати. Единственият ѝ смисъл, който би съдействал за някакво изясняване е, тя да работи безусловно транспарантно, да няма засекретени съвещания и информация. Ако това се случи пред очите на обществото, има някакъв най-малък късмет най-малко част от този пъзел да излезе на ярко ".
Това е слабият инструмент на Народното събрание. Силният е кадровата политика, означи той.
" Парламентът години наред не извършва функционалностите си, а в случай че го прави, не го прави морално. Една анкетна комисия няма да поправи тази виновност. Трябва да се сложи на спор по какъв начин се кадрува в правосъдната система.
Очаквам да схвана къде в системата на прокуратурата е слабото звено. Притеснително е, че най-вероятно ще се стигне до посочването на един или двама прокурори, които ще излязат най-често фигуриращи по тези сигнали и преписки. С това ще спрем и ще кажем, че казусът е решен.
Става въпрос за скица, която функционирала повече от 10 години и в която са взели участие десетки лица - става въпрос за частни клубове, за членски карти - дали обществото ще остане уверено, че бездействието на един или двама прокурори от приблизително към ниско равнище в йерархията е това, което е цялата скица. Не звучи безапелационно.
Трябва да се ревизират всички случаи, в които името на лицето Божанов е упоменато, да се ревизира при кой арбитър и прокурор са били. Имало ли е промяна в хода на делото? Това са неща, които са лесни за проучване. Прокуратурата е държавен орган с необятни пълномощия ".
Явно това са схеми, които са устойчиви и стават със знанието на високите етажи в системата, заключи Марков.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ