Обвинението срещу Кристиян Бойков за хакерската атака срещу информационната система на

...
Обвинението срещу Кристиян Бойков за хакерската атака срещу информационната система на
Коментари Харесай

Случаят "НАП" пое пътя на "КТБ" и "Иванчева"

Обвинението против Кристиян Бойков за хакерската атака против осведомителната система на Национална агенция за приходите пое по пътя на други знакови каузи като това против някогашната кметица на столичния регион „ Младост “ Десислава Иванчева, както и за банкрута на КТБ. Тези следствия бяха белязани от негодно събрани доказателства и напън против очевидци.

Във вторник от държавното обвиняване оповестиха, че служебният компютър на Бойков към този момент е отчасти декриптиран и в него са открити масивите на Национална агенция за приходите още преди да изтекат в интернет. Освен това там имало файлове с информация от приходната организация, която не била оповестена. 

Адвокатът на Бойков Георги Стефанов обаче е безапелационен, че съгласно разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс извличането на данни от компютъра на младежа може да се прави само в наличието на поемни лица и юристи на притежателя на техниката. „ Аз нямам доверие, че компютърът е декриптиран. Но в случай че са създали такова нещо, те сами са си минирали доказателствения материал “, сподели Стефанов пред Нова тв. Според него това нарушаване на Наказателно-процесуален кодекс отваря врата за допустима операция, с цел да бъде наклеветен Бойков. „ След като са иззели един компютър и абсолютно в прорез с процесуалните правила са го отваряли, какво би ги спряло да внесат каквито си желаят данни вътре “, попита юристът.

Подобни подозрения за манипулирани и нелегално събрани доказателства съпътстваха целия правосъден развой по делото „ Иванчева “. Твърденията на зам. главния прокурор Иван Гешев след ареста, че двете дами „ светнаха като елхи “ заради белязаните пари, се оказаха откровена неистина. Освен това в претекстовете към присъдите на Десислава Иванчева и Биляна Петрова арбитър Иво Хинов отбелязва, че  има „ сериозен мотив в поддръжка на тезата, че е налице непозволено вмешателство в доказателствения материал ".

В случая на Кристиян Бойков се следи и различен присъщ подход на прокурор Иван Гешев, прибавен към този момент по делото „ КТБ “, по което той е наблюдаващ прокурор – напън върху очевидци. Във вторник следобед антимафиотите от ГДБОП изненадващо влязоха в офисите на компанията " Тад Груп ", в която работи Бойков, и задържаха комерсиалния шеф Георги Янков. След обвиняването против 20-годишния юноша той неведнъж съобщи пред публицисти, че поддържа Кристиян и счита, че е почтен. Все още не е ясно дали и в какво прокуратурата ще упрекна Янков. Държавното обвиняване смени в придвижване позицията си по следствието. В началото твърдеше, че Бойков е работил самичък и компанията, в която работи, няма нищо общо с хакването на Национална агенция за приходите. После Гешев разгласи, че момчето е единствено маша в ръцете на работодателите си, които се занимавали с киберрекет и кибертероризъм.

Няма да е изненадващо обаче, в случай че се окаже, че тези арести не са нищо повече от заплашване. Самият Кристиян Бойков се оплака, че до момента в който е бил в ареста, е получил " леки закани ", с цел да се признае за отговорен. Подобен бе методът на прокуратурата по делото " КТБ ". Преди две седмици беше арестуван за 72 часа един от очевидците по делото за банкрута на КТБ – Иван Джиджев. Апелативният съд обаче го освободи без каквато и да е мярка за неотклонение, констатирайки, че даже не може да се приказва за „ рационално съмнение “, че Джиджев е направил закононарушение.

Случаят с хакерската атака беше трансфериран през вчерашния ден на Специализираната прокуратура, което подсказва, че най-вероятно ще последва обвиняване за проведена незаконна група. Индикация за това даде и главният прокурор Сотир Цацаров, който съобщи, че хакерската атака има гарант. 

 
Източник: segabg.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР