Общинският съвет отговори на кмета: Няма да позволим Варна да загуби нито един лев по европейски или национални програми
Общинският съвет няма да разреши Варна да загуби нито един лев по европейски или национални стратегии. Това бе оповестено на брифинг, в който взеха присъединяване ръководителят на локалния парламент Христо Димитров и всички негови заместници от другите политически обединения. Извънредната среща с варненските публицисти бе свикана, с цел да се чуе и гледната точка на членове на локалния парламент по настоящите въпроси от днешната сесия.
Една от дискусионните тематики бе предлагането на кмета за разпределяне на средства за правене на сложни отчети за оценка на сходството на капиталовите планове. Пред варненските публицисти беше направено уточнението, че все още Варна има опция да усвои 100 млн. лв., а не 300 млн. лв., както твърди кметът, защото това е единствено тригодишна прогноза. Освен това препоръчаната за гласоподаване сума е малко над 268 хиляди лв., а не 80 хиляди лв., и това елементарно може да се ревизира в оповестените материали за днешното съвещание на локалния парламент.
На брифинга беше посочено, че все още няма планова подготвеност от страна на администрацията, с цел да се гласоподават тези средства. Въпросът няма незабавен темперамент и надлежно няма заплаха финансирането да се загуби. Изтъкнато бе, че никой от членовете на Общински съвет не е дал своя вот „ срещу “, а „ въздържал се “ поради неналичието на изясненост.
Няма нищо трагично и не трябва да се основава изкуствено напрежение. Искаме да се работи професионално, както във всяка една община в България. Ние работим с документи, а не с информация от постове във фейсбук, добави един от участниците в брифинга.
Припомнено бе, че постоянно когато е имало незабавна потребност за взимане на значимо решение, Общинският съвет е заседавал изключително. В случай че има някаква неотложност и тя бъде аргументирана документално, няма спънка съветът да се събере изключително и да се гласоподават средствата.
По мотив рецензиите на кмета за неразглеждане на предлагането му за основаване на бригади за бързи поправки, членове на Общински съвет припомниха, че то беше импортирано и в детайли разисквано на съвещание на ПК „ Структури и общинска администрация “. Заради многото въпросителни по текста той беше върнат на общинската администрация за преправка. Коригираното предложение трябваше още веднъж да бъде прегледано от отрасловата комисия, преди да бъде импортирано на сесия, което не се случи. Вместо това, ден преди съвещанието, кметът излезе с фейсбук пост, че на днешната сесия ще предложи за гласоподаване ремонтните коли за спешна помощ за бързи поправки, без съветниците да са осведомени с корекциите. По този мотив един от заместник-председателите уточни, че Благомир Коцев трансферира отговорността ръководството на града към Общинския съвет и се пробва да внуши, че несправянето е по виновност на локалния парламент.
Изразено бе също неодобрение по отношение на забавянето или въобще неналичието на отговори на поставените от тях питания по време на съвещанията. Отговорите на въпросите, които зададохме на миналата сесия, ги получихме минути преди началото на днешното съвещания, споделиха част от участниците в брифинга.
Повечето от тях се сплотиха към мнението, че липсва разговор сред кметската администрация и Общинския съвет, само че показаха подготвеност за среща. Според тях е неприемливо двете институции да не престават да работят по този метод, тъй като ще страда целият град. Ние сме задължени да си подаваме ръка, а не да си прехвърляме отговорността, допълниха членовете на Общински съвет.
Една от дискусионните тематики бе предлагането на кмета за разпределяне на средства за правене на сложни отчети за оценка на сходството на капиталовите планове. Пред варненските публицисти беше направено уточнението, че все още Варна има опция да усвои 100 млн. лв., а не 300 млн. лв., както твърди кметът, защото това е единствено тригодишна прогноза. Освен това препоръчаната за гласоподаване сума е малко над 268 хиляди лв., а не 80 хиляди лв., и това елементарно може да се ревизира в оповестените материали за днешното съвещание на локалния парламент.
На брифинга беше посочено, че все още няма планова подготвеност от страна на администрацията, с цел да се гласоподават тези средства. Въпросът няма незабавен темперамент и надлежно няма заплаха финансирането да се загуби. Изтъкнато бе, че никой от членовете на Общински съвет не е дал своя вот „ срещу “, а „ въздържал се “ поради неналичието на изясненост.
Няма нищо трагично и не трябва да се основава изкуствено напрежение. Искаме да се работи професионално, както във всяка една община в България. Ние работим с документи, а не с информация от постове във фейсбук, добави един от участниците в брифинга.
Припомнено бе, че постоянно когато е имало незабавна потребност за взимане на значимо решение, Общинският съвет е заседавал изключително. В случай че има някаква неотложност и тя бъде аргументирана документално, няма спънка съветът да се събере изключително и да се гласоподават средствата.
По мотив рецензиите на кмета за неразглеждане на предлагането му за основаване на бригади за бързи поправки, членове на Общински съвет припомниха, че то беше импортирано и в детайли разисквано на съвещание на ПК „ Структури и общинска администрация “. Заради многото въпросителни по текста той беше върнат на общинската администрация за преправка. Коригираното предложение трябваше още веднъж да бъде прегледано от отрасловата комисия, преди да бъде импортирано на сесия, което не се случи. Вместо това, ден преди съвещанието, кметът излезе с фейсбук пост, че на днешната сесия ще предложи за гласоподаване ремонтните коли за спешна помощ за бързи поправки, без съветниците да са осведомени с корекциите. По този мотив един от заместник-председателите уточни, че Благомир Коцев трансферира отговорността ръководството на града към Общинския съвет и се пробва да внуши, че несправянето е по виновност на локалния парламент.
Изразено бе също неодобрение по отношение на забавянето или въобще неналичието на отговори на поставените от тях питания по време на съвещанията. Отговорите на въпросите, които зададохме на миналата сесия, ги получихме минути преди началото на днешното съвещания, споделиха част от участниците в брифинга.
Повечето от тях се сплотиха към мнението, че липсва разговор сред кметската администрация и Общинския съвет, само че показаха подготвеност за среща. Според тях е неприемливо двете институции да не престават да работят по този метод, тъй като ще страда целият град. Ние сме задължени да си подаваме ръка, а не да си прехвърляме отговорността, допълниха членовете на Общински съвет.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ