Обсъждането в парламента на доклада на анкетната комисия във връзка

Обсъждането в Народното събрание на отчета на анкетната комисия по отношение на сдружението „ Исторически парк “ е било скрито и ориентирано основно към неговия притежател Ивелин Михайлов. Това излиза наяве от отчета, направен и след това утвърден от анкетната комисия след нейното съвещание през вчерашния ден.

Самото разискване е минало при безспорна секретност и е траяло няколко часа. Впоследствие комисията изготвя отчет, който в действителност съставлява доста обстоен преразказ на чуванията на водещата фигура във към този момент разпадналата се партия „ Величие “. Документът съдържа също справките и документите, получени в комисията от разнообразни държавни органи.

Самият Ивелин Михайлов не е бил изслушан.

В отчета липсват каквито и да е заключения или изводи. Няма и никакъв разбор, който да разкрива мнението на народните представители.

Българският герой Магомед Рамазанов на полуфинал в Париж 08.08.24 14:52 Тайно разискаха и одобриха отчета за „ Исторически парк “ 08.08.24 14:50 FT: Англия обмисля понижаване на разноските за защита заради дупка в бюджета 08.08.24 14:46 Доц. Борислав Цеков за “нетрадиционната полова ориентировка “: Посоката евентуално е вярна, само че осъществяването е непохватно 08.08.24 14:42 Елена Гунчева: Хубава работа, но възрожденска…. 08.08.24 14:13

Единствено излиза наяве, че въпросният отчет ще бъде изпратен на прокуратурата, ДАНС, Министерство на вътрешните работи и финансовото министерство, от които Народното събрание чака „ предприемане на съответните дейности “, както са написали.

Заседанията на анкетната комисия се ръководеха от Цвета Рангелова от „ Възраждане “. В продължение на 2 часа тя четеше 30-страничния документ. После към 3 часа депутатите го обсъждаха на секретно съвещание – толкоз скрито, че най-после дори не оповестиха дали са дали своят вот въпросния отчет. Рангелова сбито разяснява пред медиите, че на депутатите се наложило да заседават зад закрити врата, тъй като се изслушала и класифицирана информация.

В последна сметка отчетът е бил утвърден и изпратен на правоохранителните органи.

напомня, че мотив за основаването на комисията станаха обвинявания, че „ Исторически парк “ е сцена на финансови закононарушения.

КАКВО СЪДЪРЖА ДОКЛАДА

Икономистът от Българска академия на науките Григор Сарийски сподели пред комисията, че ползите на вложителите в „ Исторически парк “ не са предпазени, а обществената информация за него е толкоз размита и неактуална, че не може да се получи действителна картина за положението на сдружението.

Петър Джелепов – краткотраен зам.-председател на Комисията за финансов контрол (КФН), изясни пред депутатите, че регулаторът е проверявал сдружението поради подозрения за нарушаване на Закона за обществено предложение на скъпи бумаги. Не се стига до формиране на произвеждане поради изтекли периоди. КФН е пратила информация за „ Исторически парк “ до прокуратурата, от която е поискала да реши дали може да предприеме дейности. Образуваното досъдебно произвеждане обаче най-после е прекъснато, защото прокурорите не са открили съществуване на машинация.

Комисията изслуша блогърът Симон Милков.

Той провокира ужасяващ скандал на съвещанието, както и журналиста от „ Капитал “ Йоан Запрянов. Пред депутатите Запрянов разказа разнообразни схеми за набиране на средства, които постъпват в „ Исторически “ парк и други свързани с Михайлов сдружения – да вземем за пример, посредством потребителски заеми, изтеглени от физически лица. Според журналиста в метода на работа на „ Исторически парк “ има детайли на финансова пирамида.

Вътрешният министър Калин Стоянов също се яви пред комисията.

Шефът на Министерство на вътрешните работи описа, че ведомството е работило по 28 инспекции по сигнали против Михайлов и свързани с него сдружения, част от които също са препратени на прокуратурата. Що се отнася до изказванията, че Михайлов натрупа оръжия, съгласно данните на Министерство на вътрешните работи той има 22 ловни карабини, за които разполага с разрешителни, 5 броя гладкоцевни пушки и 6 броя супресори, а охранителната компания, която охранява „ Исторически парк “ – с 4 револвера.

Изслушани бяха също шефовете на ДАНС Пламен Тончев и Национална агенция за приходите Румен Спецов. Техните показания обаче бяха засекретени с аргумента, че показват класифицирана информация или такава, която е покрита от данъчно-осигурителната загадка.

Източник: „ СЕГА “

 

Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News