Областният управител на София потвърди, че е обжалвал решение на Административния съд за паметника на окупатора
Областният шеф на София Вяра Тодева изпрати в късния следобяд на 8 септември Право на отговор до Faktor.bg. То е провокирано от вчерашна в изданието.
Ето отговора им:
ДО
FAKTOR.BG
На вниманието на притежателя
ПРАВО НА ОТГОВОР
УВАЖАЕМА/И ГОСПОЖО/ГОСПОДИНЕ,
На 08.09.2023 година в електронното Ви издание е оповестен материалът „ Областният на София е атакувала решение на Административния съд, блокира премахването на МОЧА “. Публикацията е подвеждаща и основава погрешни внушения. Фактите са: В качеството ми на Областен шеф апелирах решението на Административния съд с претекста, че не съм получател на заповедта на Главния проектант на Столична община, защото Паметникът на Съветската войска беше със статут на обществена държавна благосъстоятелност. По Акт притежателят е Министерството на културата. Веднага откакто Министерският съвет промени със своето решение статута от обществена в частнa благосъстоятелност, от моя страна са подхванати дейни дейности по осъществяване на заповедта на Главния проектант, надлежно след създаване на оградата жалбата е оттеглена. Освен това заповедта се отнася само до унищожаване на счупената плоча. Както Ви е известно решението на Столичния общински съвет е приведено в деяние и процедурата по преместването се придвижва по най-ускорения вероятен път. Във всичките си дейности съблюдавам прецизно закона и не одобрявам подмятания за блокиране на преместването!
Напомням Ви, че по закон публикуването на отговора става на същото място, със същия размер, тип и формат шрифт и без коментар.
Вяра Тодева – Областен шеф
Коментар на Faktor.bg
Faktor.bg, спазвайки правилата на Етичния кодекс на българските медии разгласява буквално правото на отговор на регионалния шеф на София. То е предизвикано от наша обява. В публичен интерес е обстоятелствата да бъдат изяснени тъкмо, тъй като нашето предпочитание е да подкрепим всяко деяние на госпожа Тодева, което действително е в осъществяване на декларираните от нея планове.
В правото на отговор се съдържат обвинявания, че обявата на Faktor.bg „ е подвеждаща и основава погрешни внушения “, което ни задължава да срещнем обществото с обстоятелства, изложени в отговора на регионалната администрация, които считаме за подвеждащи и объркващи.
Г-жа Тодева въпреки всичко
признава най-важното - че е обжалвала решението
на Административен съд София град (АССГ), което е същността на нашата обява. Но твърди, че е постъпила по този начин, тъй като не е получател „ на заповедта на Главния проектант на Столична община, защото Паметникът на Съветската войска беше със статут на обществена държавна благосъстоятелност. “ Областният шеф пропуща обаче значимото събитие, че точно тази Заповед е атакувана в съда от нейния предходник, назначен от служебното държавно управление на Румен Радев. Можела е просто да не реагира и да не легетимира по този метод дейностите на Митко Михайлов. Решението на съда е удостоверило правилността на Заповедта на основния проектант, която е напълно в благозвучие с настояването на демократичната общественост в София, каквато би трябвало да бъде и позицията на регионалния шеф. Обяснението в Правото на отговор е чиновническо, само че също по този начин издиша фактологически. Според Тодева „ незабавно откакто Министерски съвет трансформирал с решение статута от обществена в частна благосъстоятелност на паметника, тя подхванала дейни дейности по осъществяване на заповедта на Главния проектант и отдръпнала обжалването ".
Думите й обаче се разминават с обстоятелствата
Решението на Министерски съвет за смяната статута на паметника е от 2 август тази година (). Тодева е апелира Решението на АССГ, откакто Министерски съвет към този момент е бил трансформирал статута на монумента, заради което необясними остават изказванията за претекстовете й да апелира, тъй като напълно не и се е налагало да подхваща тези дейности. На 21 август тази година тя още веднъж пуска тъжба против Решението на АССГ (виж копие от документа в края на текста, с който Faktor.bg разполага - бел.ред.) против Решение на АССГ, а това и деяние още веднъж се разминава с обясненията в изпратения през днешния ден до Faktor.bg отговор. На 25.08.2023 година е сложена оградата към паметника – без да бъдат изведени хората и палатките от ограденото пространство. Едва при започване на септември Тодева се отхвърля от жалбата си. Тя си знае, по какъв начин е стигнала до мотивацията да работи по този начин. В Правото си на отговор регионалният шеф акцентира, че Заповедта на основния проектант се отнася само до унищожаване на счупената плоча, само че пропуща да изясни за какво и до през днешния ден, съвсем шест месеца след издаването й, плочата към момента не е отстранена – което е поставеният въпрос в обявата. Как да имат вяра жителите на София на обещанията за унищожаване на паметника, откакто се нападна решение за събаряне на плочата, в която се твърди, че българският народ е благодарен на окупаторът си.
Вярваме, че госпожа Тодева е позволила неволна неточност или е била подведена. Вярваме и в положителните й планове. Заради това е и обявата ни – ангажирани, дейни, да посочим неприемливото управническо държание, с цел да реализираме това, което и регионалният шеф декларира, че цели. Очакваме бързи и ефикасни дейности за преместването на монумента. Това е значимото!
Ето отговора им:
ДО
FAKTOR.BG
На вниманието на притежателя
ПРАВО НА ОТГОВОР
УВАЖАЕМА/И ГОСПОЖО/ГОСПОДИНЕ,
На 08.09.2023 година в електронното Ви издание е оповестен материалът „ Областният на София е атакувала решение на Административния съд, блокира премахването на МОЧА “. Публикацията е подвеждаща и основава погрешни внушения. Фактите са: В качеството ми на Областен шеф апелирах решението на Административния съд с претекста, че не съм получател на заповедта на Главния проектант на Столична община, защото Паметникът на Съветската войска беше със статут на обществена държавна благосъстоятелност. По Акт притежателят е Министерството на културата. Веднага откакто Министерският съвет промени със своето решение статута от обществена в частнa благосъстоятелност, от моя страна са подхванати дейни дейности по осъществяване на заповедта на Главния проектант, надлежно след създаване на оградата жалбата е оттеглена. Освен това заповедта се отнася само до унищожаване на счупената плоча. Както Ви е известно решението на Столичния общински съвет е приведено в деяние и процедурата по преместването се придвижва по най-ускорения вероятен път. Във всичките си дейности съблюдавам прецизно закона и не одобрявам подмятания за блокиране на преместването!
Напомням Ви, че по закон публикуването на отговора става на същото място, със същия размер, тип и формат шрифт и без коментар.
Вяра Тодева – Областен шеф
Коментар на Faktor.bg
Faktor.bg, спазвайки правилата на Етичния кодекс на българските медии разгласява буквално правото на отговор на регионалния шеф на София. То е предизвикано от наша обява. В публичен интерес е обстоятелствата да бъдат изяснени тъкмо, тъй като нашето предпочитание е да подкрепим всяко деяние на госпожа Тодева, което действително е в осъществяване на декларираните от нея планове.
В правото на отговор се съдържат обвинявания, че обявата на Faktor.bg „ е подвеждаща и основава погрешни внушения “, което ни задължава да срещнем обществото с обстоятелства, изложени в отговора на регионалната администрация, които считаме за подвеждащи и объркващи.
Г-жа Тодева въпреки всичко
признава най-важното - че е обжалвала решението
на Административен съд София град (АССГ), което е същността на нашата обява. Но твърди, че е постъпила по този начин, тъй като не е получател „ на заповедта на Главния проектант на Столична община, защото Паметникът на Съветската войска беше със статут на обществена държавна благосъстоятелност. “ Областният шеф пропуща обаче значимото събитие, че точно тази Заповед е атакувана в съда от нейния предходник, назначен от служебното държавно управление на Румен Радев. Можела е просто да не реагира и да не легетимира по този метод дейностите на Митко Михайлов. Решението на съда е удостоверило правилността на Заповедта на основния проектант, която е напълно в благозвучие с настояването на демократичната общественост в София, каквато би трябвало да бъде и позицията на регионалния шеф. Обяснението в Правото на отговор е чиновническо, само че също по този начин издиша фактологически. Според Тодева „ незабавно откакто Министерски съвет трансформирал с решение статута от обществена в частна благосъстоятелност на паметника, тя подхванала дейни дейности по осъществяване на заповедта на Главния проектант и отдръпнала обжалването ".
Думите й обаче се разминават с обстоятелствата
Решението на Министерски съвет за смяната статута на паметника е от 2 август тази година (). Тодева е апелира Решението на АССГ, откакто Министерски съвет към този момент е бил трансформирал статута на монумента, заради което необясними остават изказванията за претекстовете й да апелира, тъй като напълно не и се е налагало да подхваща тези дейности. На 21 август тази година тя още веднъж пуска тъжба против Решението на АССГ (виж копие от документа в края на текста, с който Faktor.bg разполага - бел.ред.) против Решение на АССГ, а това и деяние още веднъж се разминава с обясненията в изпратения през днешния ден до Faktor.bg отговор. На 25.08.2023 година е сложена оградата към паметника – без да бъдат изведени хората и палатките от ограденото пространство. Едва при започване на септември Тодева се отхвърля от жалбата си. Тя си знае, по какъв начин е стигнала до мотивацията да работи по този начин. В Правото си на отговор регионалният шеф акцентира, че Заповедта на основния проектант се отнася само до унищожаване на счупената плоча, само че пропуща да изясни за какво и до през днешния ден, съвсем шест месеца след издаването й, плочата към момента не е отстранена – което е поставеният въпрос в обявата. Как да имат вяра жителите на София на обещанията за унищожаване на паметника, откакто се нападна решение за събаряне на плочата, в която се твърди, че българският народ е благодарен на окупаторът си.
Вярваме, че госпожа Тодева е позволила неволна неточност или е била подведена. Вярваме и в положителните й планове. Заради това е и обявата ни – ангажирани, дейни, да посочим неприемливото управническо държание, с цел да реализираме това, което и регионалният шеф декларира, че цели. Очакваме бързи и ефикасни дейности за преместването на монумента. Това е значимото!
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ