Татяна Буруджиева: Няма особена грижа какво искаме ние като граждани, доминират интересите на партиите относно властта
Няма особена грижа за това какво ние желаеме като жители и нашите ползи. По-скоро преобладават в политическите решения и политическите дейности ползите на партиите по отношение на властта. Така заключи предизвестията на събитията дотук доцент Татяна Буруджиева от социологическа организация „ Галъп “.
По думите ѝ, митингите в България през последните седмици разкриват три съществени политически описа, които се борят за доминация, а оставката на държавното управление дава благоприятни условия за прегрупиране на силите преди идните избори
„ Досега митингите ни описаха три неща. Политическа партия още през цялото време говореха, по-скоро слагаха акцент върху бюджета, икономическата политика с вота на съмнение. И в този момент виждаме, че този роман се разви в напълно ясна прилика с митингите 1997 година. Дали това ще докара до централизация на гласовете единствено в една посока, аз се колебая “, разяснява Буруджиева.
Тя уточни втория роман на Демократична България: „ Техните представители, техните политици някак си ни водят към 1990 година, те незабавно започнаха да упорстват върху гражданския темперамент на митинга, не толкоз икономическия “.
Третият е на президента Румен Радев: „ Това е по-скоро роман римейк на идването на царя. Виждаме, че той разгласи, че доста ще ни изненадва. “
След оставката на Борисов Буруджиева означи четвърти роман:
„ Откакто Борисов подаде оставка, към този момент има и четвърти роман, и това е разказът на ГЕРБ и неговият, който занапред ще се развива допускам. С всяко нещо, което не съумява добре да се случи в България, Борисов ще ни връща към неговата теза: „ Когато аз бях министър-председател или когато аз съм министър-председател, такива неща не се случват “. “
Тя предизвести за опасности от ескалация на напрежението
За президента Радев тя уточни, че не е известно по кое време ще излезе на политическия терен, само че той си има своите шансове.
Буруджиева за митингите:
Социологът съобщи: „ Протестът в действителност беше проведен най-вече към ползите на една част от българския наедрял бизнес. Но митингите са проведени, а жителите, голямата част от тях, участват непринудено там. Но митингите също по този начин не са единствено на поколението Z. Това не са митинги на изгубилото потомство, бедното потомство, това са Gen Z митингите на всички места по света. “
Тя е безапелационна, че това е действително една опция да излязат с минимални вреди от това ръководство. В момента, в който ГЕРБ подаде оставка, на процедура ГЕРБ е отвън тези сюжети.
Източник – Радио Фокус
Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News




