Христо Христев: Референдум за запазване на лева е противоконституционен
" Няма по какъв начин Народното събрание годно да одобри сходно решение, без да наруши българската Конституция и договорите на Европейски Съюз ", съобщи пред доцент Христо Христев - учител по право на Европейски Съюз, по отношение на предлагания от партия " Възраждане " референдум за опазване на българския лев.
" Провеждането на сходен референдум по този въпрос ерозира основите на принадлежността на България към Европейски Съюз. За мен зад цялата тази манипулативна интервенция стои тъкмо това - малко или повече проект за откъсването на България от Европейски Съюз и за преразглеждане на геополитическата ориентировка на страната. Потенциална заплаха е това да унищожи всички позитивни резултати от развиването ни през последните 30 години ", предизвести той в изявление за предаването " Преди всички ".
Според него тази тема би трябвало да бъде разграничена на две:
" От една страна би трябвало да бъде потърсен отговорът - допустимо ли е провеждането на легален референдум по въпроса, който предлага политическата партия и нейният водач. От друга страна стои въпросът - какво тъкмо стои зад тази самодейност, какви са политическите измерения на сходно искане ".
Доц. Христев разяснява въпроса от правна позиция. Според него се вършат внушения и откровени операции:
" Категорично референдум по въпроса дали да бъде непокътната българската национална валута до 2043 година или която и да е година, което значи да не бъде въведено еврото, съгласно плануваните в контракта за присъединението на България и Румъния към Европейски Съюз и в контракта за действие на Европейски Съюз - подобен референдум правомерно не може да бъде извършен. В Конституцията има специфична наредба, която е въведена по отношение на присъединението на България към Европейски Съюз ".
Според него провеждането на референдум по поставения въпрос не подхожда на тази наредба на Конституцията. Освен това в Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление доста ясно е несъмнено, че референдуми по въпроси, които са предмет на уредба в интернационален контракт, който е влезнал в действие, не може да има. По думите му този въпрос опонира на отговорностите на страната ни от участието в Европейски Съюз.
" Този въпрос е предмет на задоволително ясна уредба както в Конституцията, по този начин и в договорите на Европейски Съюз ", акцентира той.
Не би трябвало да се позволява да влизаме в този сюжет, безапелационен е доцент Христев и подсети, че към този момент се намираме във финалната фаза на присъединение към еврото.
Колкото и подписи да е събрал някой, никой не може да генерализира мнението на българския гласоподавател, безапелационен бе още той.
Според него се натрупат прекалено много детайли на информация, които слагат под въпрос какво стои зад тази самодейност.
" Провеждането на сходен референдум по този въпрос ерозира основите на принадлежността на България към Европейски Съюз. За мен зад цялата тази манипулативна интервенция стои тъкмо това - малко или повече проект за откъсването на България от Европейски Съюз и за преразглеждане на геополитическата ориентировка на страната. Потенциална заплаха е това да унищожи всички позитивни резултати от развиването ни през последните 30 години ", предизвести той в изявление за предаването " Преди всички ".
Според него тази тема би трябвало да бъде разграничена на две:
" От една страна би трябвало да бъде потърсен отговорът - допустимо ли е провеждането на легален референдум по въпроса, който предлага политическата партия и нейният водач. От друга страна стои въпросът - какво тъкмо стои зад тази самодейност, какви са политическите измерения на сходно искане ".
Доц. Христев разяснява въпроса от правна позиция. Според него се вършат внушения и откровени операции:
" Категорично референдум по въпроса дали да бъде непокътната българската национална валута до 2043 година или която и да е година, което значи да не бъде въведено еврото, съгласно плануваните в контракта за присъединението на България и Румъния към Европейски Съюз и в контракта за действие на Европейски Съюз - подобен референдум правомерно не може да бъде извършен. В Конституцията има специфична наредба, която е въведена по отношение на присъединението на България към Европейски Съюз ".
Според него провеждането на референдум по поставения въпрос не подхожда на тази наредба на Конституцията. Освен това в Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление доста ясно е несъмнено, че референдуми по въпроси, които са предмет на уредба в интернационален контракт, който е влезнал в действие, не може да има. По думите му този въпрос опонира на отговорностите на страната ни от участието в Европейски Съюз.
" Този въпрос е предмет на задоволително ясна уредба както в Конституцията, по този начин и в договорите на Европейски Съюз ", акцентира той.
Не би трябвало да се позволява да влизаме в този сюжет, безапелационен е доцент Христев и подсети, че към този момент се намираме във финалната фаза на присъединение към еврото.
Колкото и подписи да е събрал някой, никой не може да генерализира мнението на българския гласоподавател, безапелационен бе още той.
Според него се натрупат прекалено много детайли на информация, които слагат под въпрос какво стои зад тази самодейност.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ