Някои хора в Кремъл вече търсят наследник на Путин -

Някои хора в Кремъл към този момент търсят правоприемник на Путин - и " в случай че не престават да го търсят прекомерно дълго, някой различен ще го откри вместо тях ".

Това споделя съветски държавен чиновник, непосредствен до висшите дипломатически кръгове в Русия, в диалог с Катрин Белтън от Washington Post броени дни след опита за въоръжен протест на Евгений Пригожин и " Вагнер ".

Белтън има именита известност на проверяващ кореспондент и сътрудник от Москва за медии като Financial Times и Reuters с помощта на източниците си от вътрешността на олигархичния и политически хайлайф в Русия. Тя е създател и на книгата " Хората на Путин ", в която разказва корупционните схеми на съветския режим през свидетелствата на голям брой събеседници с достъп до висшето икономическо и държавно управление.

Журналистката беседва с разнообразни представители на политическите и бизнес средите в Москва след турбулентните събития от уикенда - и мнозина от тях се съмняват дали е допустимо Путин да се възвърне след удара, който Пригожин нанесе върху деликатно построявания мит за властта му като знак на стабилността и силата.

" Путин сподели на целия свят и на елита, че той е никой и не е кадърен да направи нищо. Това е цялостен колапс на репутацията му ", споделя авторитетен московски предприемач, чиято идентичност Катрин Белтън не разкрива.

" Играят се игри, които никой не схваща. Контролът върху страната е отчасти загубен ", счита съветския държавен чиновник.

Представителите на елита в Москва недоумяват по какъв начин изменниците от " Вагнер " съумяха да завладяват контрола над главния команден център на съветската военна акция в Украйна в Ростов на Дон толкоз елементарно - без да се сблъскат с ответна интервенция на армията.

" Как е допустимо да прекарат танковете в продължение на стотици километри към Москва и да не бъдат спрени? ", учудва се сътрудник на московски милиардер. " Нямаше никаква опозиция ".

" Когато колони с хиляди души тръгнат на поход и никой не може да ги спре, загубата на надзор е явна ", споделя различен съветски милиардер. Всички източници на Washington Post упорстват на анонимността си заради боязън от гонене.

В една от речите си Путин твърдеше, че всички дейности са били подчинени на директната му заповед " да не се допусне огромно клане ". Тогава той обясняваше, че е обещано повече време на " тези, които направиха неточност " да премислят дейностите си - които съгласно Путин били " уверено отхвърлени от обществото ".

Съвсем друго посочваха гледките от щаба на " Вагнер " в Ростов на Дон, където част от локалното население даже излезе на улиците да посрещне наемниците като герои.

Въпросът е по какъв начин Путин позволи Евгений Пригожин да се отърве от наказателно гонене за въоръжен бунт - изключително откакто " Вагнер " смъкнаха хеликоптери и един боен аероплан, убивайки 13 съветски военнослужещи.

" Това би трябвало да е дело за тероризъм. Това са доста съществени закононарушения. Но отново нищо не беше направено ", споделя първият московски предприемач.

Политическият съветник Сергей Марков, който има връзки в Кремъл, счита, че събитията от последните дни са посочили, че " страната не върви в вярна посока " и че " в случай че нищо не се промени, това сигурно ще се повтори ".

Двама московски мениджъри на компании даже считат, че наемниците на Пригожин нямаше да съумеят да стигнат толкоз надалеч гладко по пътя за Москва, в случай че нямаха поддръжката на съветските секрети служби.

Чеченските бойци, които бяха пратени към Ростов на Дон, очевидно не направиха нищо. Редовната съветска войска взриви един мост в опит да спре напредъка на бунтовниците.

" Изглеждаше по този начин, като че ли имитират активност, с цел да покажат на президента, че правят нещо - само че в действителност не направиха нищо, а съветският президент не контролираше обстановката ", споделя предприемачът. Той счита, че борбата на Пригожин за управление над съветските въоръжени сили може да е част от по-дълбока битка в съветските служби за сигурност за бъдещото ръководство на Русия.

Най-съдбоносно за имиджа на Путин е решението му да се споразумее с Пригожин, с цел да не рискува евентуална кървава борба в предградията на Москва, където спецчастите са се подготвяли да отбраняват столицата.

" За елитите това е доста проблематично. Защото от външна позиция - Путин наподобява слаб, наподобява като човек, който се е уплашил и се е принудил на компромис ", споделя Татяна Становая, създател на R.Politik, съветска компания за политически съвещания, основана в Париж. " Но от субективна позиция, Путин излиза от тази обстановка с триумф за самия себе си. Алтернативата щеше да е сериозна кървава борба край Москва, която можеше да е по-лоша ".

И двете страни в това съглашение са изкушени да се отметнат от обещанията, които са дали под натиска на събитията.

Бунтът на Пригожин " освети доста уязвимости на режима ", счита Становая. " Путин ще се заеме доста съществено с това и ще се опита да покрие слабите точки ".

Други обаче считат, че противоположното преброяване за ръководството му към този момент е почнало.

" През 1917 година избухна войнишки протест и Русия изгуби Първата международна война, а режимът падна. През 1991 година Русия изгуби войната в Афганистан и режимът падна. Ако изгубим войната в Украйна, режимът ще падне и няма да можем да го върнем назад ", споделя съветският държавен чиновник.