След скандали в парламента, депутатите уредиха на първо четене здравното осигуряване на бежанците
НС уреди на първо четене здравното обезпечаване на бежанците, съобщи БГНЕС. Това е заложено в промените в Закона за здравното обезпечаване, които са импортирани от Антон Тонев и група народни представители.
" За " законопроекта гласоподаваха на първо четене 158, народни представители, " срещу " - 6 и " въздържали се " -28, с което той бе утвърден. Със Закона за здравното обезпечаване се предлага категорично да се уреди здравното обезпечаване и здравното обслужване на чужденците с предоставена краткотрайна протекция. Законопроектът е импортиран от Антон Тонев и група народни представители. Дебатът в пленарна зала съвсем повтори този от Комисията по опазване на здравето.
Елена Гунчева от " Възраждане " уточни, че този законопроект преди всичко е дискриминационен. " В България има доста бежанци, доста лица с филантропичен статут, има и лица с краткотрайна протекция. Видно от претекстовете към закона, той се отнася само и единствено за бежанците от войната в Украйна. Разбира се, ние като народни представители, би трябвало да се погрижим за хората, които са изпаднали в неволя вследствие на военни дейности, само че също по този начин желая да припомня на народните представители, че здравното обезпечаване е вследствие на приноса на всеки един български жител ", сподели още Гунчева. По думите й стотици хиляди български жители са неосигурени и страната не се е погрижила за тях, като се изключи незабавната помощ.
Председателят на Комисията по опазване на здравето и народен представител от " Продължаваме промяната " Антон Тонев съобщи, че ръководещите ще се съобразят с всички оферти сред четенията, които имат за цел да подобрят текстовете. " По предложение на министър-председателя на България Кирил Петков в Европейски Съюз сега върви полемика, която наподобява ще бъде сполучлива и ще се сътвори фонд, който да компенсира страните, които имат направени най-големи разноски за сметка на държавните си бюджети.
Отношение взе и депутатът от ГЕРБ - Съюз на демократичните сили Христо Гаджев. " Гледам мнението на Министерство на финансите. Говорейки си за преструктуриране на европейски средства, става въпрос за предстоящ механизъм, който още даже не е стартирано да се работи а хартия нещо публично. Като казвате разглеждане и преструктуриране на европейски средства, имате поради от тези, които са отпуснати на България или тези, които следва да бъдат отпуснати. Това са две разнообразни неща ", сподели още Христо Гаджев.
Д-р Хасан Адемов от Движение за права и свободи обърна внимание, че законопроектът е импортиран от ръководещата коалиция. " С вашия метод митът за търсене на надпартиен консенсус, на процедура завършва в този момент. Защо споделям това? Ако бяхте поканили представители на опозицията, евентуално щяхме да предложим по-разумни решения ", съобщи още доктор Адемов. Той съобщи, че тази полемика не би трябвало да разделя българското общество. Според него проблемите на българските жители със здравното обезпечаване са едни проблеми, които би трябвало да се решат тук в Народно събрание и на територията на Комисията по опазването на здравето, само че в този законопроект става въпрос за съответни проблеми.
Проф. Георги Михайлов от Българска социалистическа партия обърна внимание, че дебатът е некрасив. " Това е непростимо, неприлично за българския парламент ", сподели Михайлов и прикани законопроектът да бъде подсилен. По думите част от депутатите желаят да предоставим военна помощ на Украйна, а филантропична не могат.
Ивайло Христов от " ИТН " сподели, че в дебата се слушат политически и предизборни изявления.
" За " законопроекта гласоподаваха на първо четене 158, народни представители, " срещу " - 6 и " въздържали се " -28, с което той бе утвърден. Със Закона за здравното обезпечаване се предлага категорично да се уреди здравното обезпечаване и здравното обслужване на чужденците с предоставена краткотрайна протекция. Законопроектът е импортиран от Антон Тонев и група народни представители. Дебатът в пленарна зала съвсем повтори този от Комисията по опазване на здравето.
Елена Гунчева от " Възраждане " уточни, че този законопроект преди всичко е дискриминационен. " В България има доста бежанци, доста лица с филантропичен статут, има и лица с краткотрайна протекция. Видно от претекстовете към закона, той се отнася само и единствено за бежанците от войната в Украйна. Разбира се, ние като народни представители, би трябвало да се погрижим за хората, които са изпаднали в неволя вследствие на военни дейности, само че също по този начин желая да припомня на народните представители, че здравното обезпечаване е вследствие на приноса на всеки един български жител ", сподели още Гунчева. По думите й стотици хиляди български жители са неосигурени и страната не се е погрижила за тях, като се изключи незабавната помощ.
Председателят на Комисията по опазване на здравето и народен представител от " Продължаваме промяната " Антон Тонев съобщи, че ръководещите ще се съобразят с всички оферти сред четенията, които имат за цел да подобрят текстовете. " По предложение на министър-председателя на България Кирил Петков в Европейски Съюз сега върви полемика, която наподобява ще бъде сполучлива и ще се сътвори фонд, който да компенсира страните, които имат направени най-големи разноски за сметка на държавните си бюджети.
Отношение взе и депутатът от ГЕРБ - Съюз на демократичните сили Христо Гаджев. " Гледам мнението на Министерство на финансите. Говорейки си за преструктуриране на европейски средства, става въпрос за предстоящ механизъм, който още даже не е стартирано да се работи а хартия нещо публично. Като казвате разглеждане и преструктуриране на европейски средства, имате поради от тези, които са отпуснати на България или тези, които следва да бъдат отпуснати. Това са две разнообразни неща ", сподели още Христо Гаджев.
Д-р Хасан Адемов от Движение за права и свободи обърна внимание, че законопроектът е импортиран от ръководещата коалиция. " С вашия метод митът за търсене на надпартиен консенсус, на процедура завършва в този момент. Защо споделям това? Ако бяхте поканили представители на опозицията, евентуално щяхме да предложим по-разумни решения ", съобщи още доктор Адемов. Той съобщи, че тази полемика не би трябвало да разделя българското общество. Според него проблемите на българските жители със здравното обезпечаване са едни проблеми, които би трябвало да се решат тук в Народно събрание и на територията на Комисията по опазването на здравето, само че в този законопроект става въпрос за съответни проблеми.
Проф. Георги Михайлов от Българска социалистическа партия обърна внимание, че дебатът е некрасив. " Това е непростимо, неприлично за българския парламент ", сподели Михайлов и прикани законопроектът да бъде подсилен. По думите част от депутатите желаят да предоставим военна помощ на Украйна, а филантропична не могат.
Ивайло Христов от " ИТН " сподели, че в дебата се слушат политически и предизборни изявления.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ




