Новият кмет на Триадица - конкретни параметри на плановете за управлението му
Новият кмет на регион " Триадица " в София Димитър Божилов е 34-годишен, женен, юрист към Софийска адвокатска гилдия. Член на ДСБ от 2006 година, част от националното ѝ управление. Кандидат в локалните избори както през 2011 година, по този начин и през 2015 година. Работи за запазване и запазване на зелените пространства, опълчване на противозаконното строителство, достъп до публични услуги, създаване на детски градини и пространства за деца и фамилии, открита администрация, по-добри условия за спорт.
Какви са проектите на Димитър Божилов за " Триадица " - научете в идващите редове!
Кои са най-важните Ви цели в програмата за " Триадица " и кои са главните проблеми, които желаете да решите по време на ръководството си?
Приоритет номер едно е възстановяване на административното обслужване и връзката с хората. Още през цялото време държа на това, че " Триадица " има потребност от ново равнище на връзка със своите жители и бизнеса. Първото нещо, на което ще акцентира, е навлизането в цифров стадий на даването на услугите, тъй че да може хората, без да се разкарват до общината, да подават заявки и да получават съответните документи. Законови спънки в това отношение няма – добре познати са електронните документи, които издават Търговския указател, правосъдното министерство (удостоверение за съдимост).
Друго нещо, което съм заложил като концепция – пилотна за Столична община, е . Това значи този човек да идва малко по-късно на работа и да остава до по-късно, след работното време на общата администрация. " Нощният кмет " ще си има и екип, тъй че да може жителите и бизнесът, които имат потребност от административна услуга след нормалното работно време, да я получат – или да подадат някакво недоволство, в случай че става въпрос за подобен тип случай. Работното време на този зам.-кмет ще е до към 21:00-22:00 часа. По отношение на разноските за новия пост – ще бъде спазено трудовото законодателство, а в държавната администрация са нормирани по нормативен път възнагражденията, тъй че няма да има усложнения от финансов темперамент.
Що се отнася до проблемите на региона, преди всичко стои превъзмогването на " Триадица " на две скорости. Уви, още 2015 година, бях претендент за областен кмет, подчертавах на това събитие и по какъв начин би трябвало да бъде преодоляно. Четири години по-късно обстановката не е по-различна и по тази причина едно от нещата, които ще направя, е да вложа старания, административен запас и време периферните елементи на региона - " Кръстова вада ", " Манастирски ливади " и някои елементи от " Гоце Делчев ", да бъдат по-добре развити – и от позиция на инфраструктура, и като административни услуги. Ноторно знае се, че в " Манастирски ливади " неналичието на детска градина е извънредно остра – хората стачкуват, всичките негативи на тази липса я берат, а публичната поръчка за детска градина беше спряна и то точно от районната администрация. В момента се срещам, само че от това, което знам, изтъкнатата причина за прекъсването е, че не са стигали парите и то за едно много по-късно погашение. Целият план е коствал към 7 млн. лв., към 5 и нещо са били отпуснати и са оставали милион и нещо, които е трябвало да бъдат отпуснати 2021 година. Това като цяло съответствува с момента на въвеждане в употреба на детската градина, тъй че е било изцяло допустимо да се докара до край този план, само че очевидно не е имало задоволително кураж. Парите идват от Столична община, която, необичайно, упрекна районната администрация в липса на потенциал да организира публичната поръчка, а в действителност казусът е бил единствено в дефицита на субсидирането.
Ще се застъпя в " Триадица " да влизат повече пари, тъй като нашите съграждани заплащат не по-малко налози.
Какво ще предприемете като метод и ограничения за презастрояването, превоза, чистия въздух в региона т.е. какви са Ви целите във всяка от тези области?
Казусът с небостъргача при бул. " България " и бул. " Петко Тодоров " е образец за презастрояването, неналичието на паркоместа, което води до проблеми с тротоарите, мръсният въздух – това са все проблеми, които общината се старае да реши централно, само че не виждам спънка регионите също да се включи в тези борби.
Що се касае до казуса с презастрояването, имам безапелационна позиция – особено за проблема в " Стрелбище " да се резервира зелената повърхност, като в правосъдната фаза, която тече сега, да се защитят съответно ползите на жителите. Наред с това – ще осветля собствеността на всички имоти, които се намират на територията на общината и са категоризирани като зелени площи, с цел да стигна до притежателите на тези обособени части, в случай че има такива, и да реализира някакъв уравновесен, консенсусен вид да се запазят тези зелени площи. Не знам за естествен европейски град, който да не пази като най-святото място зелените площи, тъй като това е въздухът, който дишаме.
В това отношение и с специалисти да обсъдя съответните способи за намаляването на концентрацията на ФПЧ. Ако сложим сензори на учебните заведения в региона, несъмнено заран ще се изпочупат заедно – там има огромна централизация на коли, стават тапи, всичко това се диша и от децата, и от техните редица. Стъпка в това отношение – да се пребори това събитие, е регулирането на придвижването, посредством така наречен стратегия " Целуни и продължи ", което е въпрос просто на диалози с учебните заведения и със Столична дирекция на вътрешните работи, с цел да става по-бързо изтеглянето на коли от тези места.
Не на последно място, паркоместата и проблемите с придвижването. Тук става въпрос за по-качествена регулация. Първо – процедура, която персонално аз не утвърждавам, е да се поставят антипаркинг колчета единствено тук-там, които са в обсега на синя и зелена зона. За мен това е неуместно, хората имат правото на тротоар и естествена улица на всички места в столицата. Ето за какво водя и тази борба – и да се превъзмогне това безумно паркиране под път и над път.
Какво тогава става с хората, които не могат да паркират, а живеят някъде, където не е планувано да има задоволително паркоместа?
Трябва да се стигне до хората. София е богат град, хората са с по-висок стопански статус и е обикновено за фамилиите да имате автомобил, че дори по два, само че би трябвало да се намерения и, че има комфортен градски превоз. Това нещо би трябвало да се подтиква – не става дума за съответни хипотези, да вземем за пример фамилии с деца, където автомобилът още е нужда. Убеден съм, че работещите хора могат да употребяват градския превоз, като с експертен екип ще обсъдим опциите за улеснение на достъпа до спирки, до метространции, до така наречен довеждащ превоз.
По отношение на зелената зона, районната администрация носи отговорност да осведомява жителите за публичните разисквания, когато се разисква въвеждане. Присъствал съм на такива разисквания – не съм удовлетворен от метода на осъществяване, по тази причина поемам персонално отговорност това да се промени. Първо – по-висока осведоменост, хората да знаят плюсовете и минусите на това да бъде въведена зона, по-активно присъединяване на жителите, като за това може да се употребяват и онлайн платформите плюс обществените мрежи, с цел да се стигне до това всички в един квартал да знаят какви са преимуществата и какви са минусите на това да има зона в техния квартал. Поне към този момент се е потвърдило, че там, където има зона, проблемите с паркирането понижават.
По проблема с небостъргача на НИКМИ при Здравната каса в " Стрелбище " – вие сте юрист на Инициативния комитет, който се обърна към съда. Сега, откакто станахте областен кмет, ще можете ли да продължите битката в съда като юрист или ще се наложи да се оттеглите? И какво можете да извършите като областен кмет по проблема при настоящето състояние?
Февруари месец (2020 година) съдът към момента ще гледа дали може жителите (бел. ред. - Инициативен комитет " Стрелбище " ) да вземат участие, до момента в който самият спор всъщност ще се реши най-вероятно малко по-късно. Що се отнася до представителството, ще би трябвало да се ползва законът. Заемането на поста " кмет " не разрешава съвместяване с практикуването на адвокатска специалност, само че това не ме лишава от опцията с съответния сътрудник, който ще бъде представител на хората, да бъде конструирана тактиката по този начин, че да бъде предпазен ползата на жителите. Законът предписва точно такова поведние от юрист, който се е отписал – да съобщи делото, да обясни на приелия юрист статегията, и това нещо ще го направя с всичка мощ. Ще участвам и на правосъдните съвещания, наред с останалите жители, които са заинтригувани.
Това, което мисля да застъпя като позиция, без значение от изхода на делото, тъй като при всички случаи разногласието ще се върне в Столична община, е следното – в случай че съдът разгласи договорката за парцела, където желае да строи НИКМИ, за оскъдна, общината ще връща пари. Ако не я разгласи за оскъдна, аз ще съм индивидът, който ще се застъпи пред община и страна тази зелена повърхност да бъде непокътната. Това включва разискванията на Общия организационен проект, тъй че да си остане статутът на зелената повърхност като подобен, договаряния с кмета на Столична община (Йорданка Фандъкова), договаряния със самия притежател на парцела. Колкото и нападателно и неконструктивно държание да имаше от негова страна до момента, уверен съм, че нищо не е завършило и би трябвало да се дълбае в тази посока.
Смятате ли да вършиме промени в районната администрация и в случай че да, къде и за какво?
Практиката демонстрира, че при започване на всеки мандат кметът на Столична община дава на районните кметове опцията да дадат оферти за конструкция на своята администрация до края на годината. Аз ще се възползвам от това право, най-малкото поради това, че ще имам " нощен кмет " - това е необикновен сектор и ще би трябвало да бъде утвърден от Столична община, посредством Общинския съвет. Отделно от това се осведомявам от активността на всички отдели в елементи и ще нагодя нещата по този начин, че работата да може да се усъвършенства.
Защо нямаше обединяване с Борис Бонев съгласно Вас и по какъв начин оценявате това, че не беше реализирано единодушие за единно явяване сред Демократична България и " Спаси София "?
Не съм бил част от преговорните екипи и съм уверен, че по политическите въпроси много по-компетентно могат да отговорят водачите на Демократична България. Ще напомня обаче това, което беше оповестено обществено от ръководителите на Демократична България – че са провеждани значително срещи, че са обсъждани разнообразни разновидности за взаимно явяване т.е. вратата ни е била отворена за сходен тип колаборация, само че в последна сметка не е реализиран консенсус.
Смея да прибавя и поканата на Демократична България към Борис Бонев след първи тур да бъде част от групата на Демократична България в Общинския съвет. Трябва да си го призная – когато политическа мощ разполага с група, към нея се отварят по чисто процедурен метод порти, с които да бъде ефикасна – зам.-председател в Общинския съвет, присъединяване в комисии, все неща, които имат значение. Г-н Бонев е доста деятелен, има доста хрумвания – би било добре немалка част от тях да видят бял свят. Няма краен период за приобщаване към избрана политическа група, мисля, че е въпрос на договаряния.
Можем единствено да гадаем, в случай че преди изборите имаше обединяване дали ГЕРБ в този момент щеше да е без даже нормално болшинство в Общинския съвет, при коалиция в този момент с Вътрешна македонска революционна организация (31 съветници).
Работи ли " Демократична България " посредством обединен фронт и от страна на своите районни кметове да повлияе върху избрани политики на Столична община и кои са те, в случай че има такава тактика?
Моите сътрудници, с които бяхме един до друг в тази акция, са извънредно виновни, компетенти и съзнателни хора. Ще си вляза в задължението на чиновник на жителите на своя регион и ще се съсредоточвам административните услуги, които се показват в регион " Триадица ", да са по-качествени. Ние ще пазиме ползите и на своите региони, и на прилежащите, тъй като въпросите, които касаят един регион, непроменяемо засягат и хората в прилежащите региони. Пример за това е квартал " Кръстова вада " - с моя другар Константин Павлов, който в този момент е кмет в регион " Лозенец ", сме обсъждали хрумвания за там. Решили сме да затегнем контрола върху осъществяване на строителните работи там, с цел да не се случават неприятни произшествия като този отпреди 2-3 седмици, при който пропадна цяла вътрешна алея сред построен към този момент обект и строящ се, на етап ров.
Интервю на Ивайло Ачев
Какви са проектите на Димитър Божилов за " Триадица " - научете в идващите редове!
Кои са най-важните Ви цели в програмата за " Триадица " и кои са главните проблеми, които желаете да решите по време на ръководството си?
Приоритет номер едно е възстановяване на административното обслужване и връзката с хората. Още през цялото време държа на това, че " Триадица " има потребност от ново равнище на връзка със своите жители и бизнеса. Първото нещо, на което ще акцентира, е навлизането в цифров стадий на даването на услугите, тъй че да може хората, без да се разкарват до общината, да подават заявки и да получават съответните документи. Законови спънки в това отношение няма – добре познати са електронните документи, които издават Търговския указател, правосъдното министерство (удостоверение за съдимост).
Друго нещо, което съм заложил като концепция – пилотна за Столична община, е . Това значи този човек да идва малко по-късно на работа и да остава до по-късно, след работното време на общата администрация. " Нощният кмет " ще си има и екип, тъй че да може жителите и бизнесът, които имат потребност от административна услуга след нормалното работно време, да я получат – или да подадат някакво недоволство, в случай че става въпрос за подобен тип случай. Работното време на този зам.-кмет ще е до към 21:00-22:00 часа. По отношение на разноските за новия пост – ще бъде спазено трудовото законодателство, а в държавната администрация са нормирани по нормативен път възнагражденията, тъй че няма да има усложнения от финансов темперамент.
Що се отнася до проблемите на региона, преди всичко стои превъзмогването на " Триадица " на две скорости. Уви, още 2015 година, бях претендент за областен кмет, подчертавах на това събитие и по какъв начин би трябвало да бъде преодоляно. Четири години по-късно обстановката не е по-различна и по тази причина едно от нещата, които ще направя, е да вложа старания, административен запас и време периферните елементи на региона - " Кръстова вада ", " Манастирски ливади " и някои елементи от " Гоце Делчев ", да бъдат по-добре развити – и от позиция на инфраструктура, и като административни услуги. Ноторно знае се, че в " Манастирски ливади " неналичието на детска градина е извънредно остра – хората стачкуват, всичките негативи на тази липса я берат, а публичната поръчка за детска градина беше спряна и то точно от районната администрация. В момента се срещам, само че от това, което знам, изтъкнатата причина за прекъсването е, че не са стигали парите и то за едно много по-късно погашение. Целият план е коствал към 7 млн. лв., към 5 и нещо са били отпуснати и са оставали милион и нещо, които е трябвало да бъдат отпуснати 2021 година. Това като цяло съответствува с момента на въвеждане в употреба на детската градина, тъй че е било изцяло допустимо да се докара до край този план, само че очевидно не е имало задоволително кураж. Парите идват от Столична община, която, необичайно, упрекна районната администрация в липса на потенциал да организира публичната поръчка, а в действителност казусът е бил единствено в дефицита на субсидирането.
Ще се застъпя в " Триадица " да влизат повече пари, тъй като нашите съграждани заплащат не по-малко налози.
Какво ще предприемете като метод и ограничения за презастрояването, превоза, чистия въздух в региона т.е. какви са Ви целите във всяка от тези области?
Казусът с небостъргача при бул. " България " и бул. " Петко Тодоров " е образец за презастрояването, неналичието на паркоместа, което води до проблеми с тротоарите, мръсният въздух – това са все проблеми, които общината се старае да реши централно, само че не виждам спънка регионите също да се включи в тези борби.
Що се касае до казуса с презастрояването, имам безапелационна позиция – особено за проблема в " Стрелбище " да се резервира зелената повърхност, като в правосъдната фаза, която тече сега, да се защитят съответно ползите на жителите. Наред с това – ще осветля собствеността на всички имоти, които се намират на територията на общината и са категоризирани като зелени площи, с цел да стигна до притежателите на тези обособени части, в случай че има такива, и да реализира някакъв уравновесен, консенсусен вид да се запазят тези зелени площи. Не знам за естествен европейски град, който да не пази като най-святото място зелените площи, тъй като това е въздухът, който дишаме.
В това отношение и с специалисти да обсъдя съответните способи за намаляването на концентрацията на ФПЧ. Ако сложим сензори на учебните заведения в региона, несъмнено заран ще се изпочупат заедно – там има огромна централизация на коли, стават тапи, всичко това се диша и от децата, и от техните редица. Стъпка в това отношение – да се пребори това събитие, е регулирането на придвижването, посредством така наречен стратегия " Целуни и продължи ", което е въпрос просто на диалози с учебните заведения и със Столична дирекция на вътрешните работи, с цел да става по-бързо изтеглянето на коли от тези места.
Не на последно място, паркоместата и проблемите с придвижването. Тук става въпрос за по-качествена регулация. Първо – процедура, която персонално аз не утвърждавам, е да се поставят антипаркинг колчета единствено тук-там, които са в обсега на синя и зелена зона. За мен това е неуместно, хората имат правото на тротоар и естествена улица на всички места в столицата. Ето за какво водя и тази борба – и да се превъзмогне това безумно паркиране под път и над път.
Какво тогава става с хората, които не могат да паркират, а живеят някъде, където не е планувано да има задоволително паркоместа?
Трябва да се стигне до хората. София е богат град, хората са с по-висок стопански статус и е обикновено за фамилиите да имате автомобил, че дори по два, само че би трябвало да се намерения и, че има комфортен градски превоз. Това нещо би трябвало да се подтиква – не става дума за съответни хипотези, да вземем за пример фамилии с деца, където автомобилът още е нужда. Убеден съм, че работещите хора могат да употребяват градския превоз, като с експертен екип ще обсъдим опциите за улеснение на достъпа до спирки, до метространции, до така наречен довеждащ превоз.
По отношение на зелената зона, районната администрация носи отговорност да осведомява жителите за публичните разисквания, когато се разисква въвеждане. Присъствал съм на такива разисквания – не съм удовлетворен от метода на осъществяване, по тази причина поемам персонално отговорност това да се промени. Първо – по-висока осведоменост, хората да знаят плюсовете и минусите на това да бъде въведена зона, по-активно присъединяване на жителите, като за това може да се употребяват и онлайн платформите плюс обществените мрежи, с цел да се стигне до това всички в един квартал да знаят какви са преимуществата и какви са минусите на това да има зона в техния квартал. Поне към този момент се е потвърдило, че там, където има зона, проблемите с паркирането понижават.
По проблема с небостъргача на НИКМИ при Здравната каса в " Стрелбище " – вие сте юрист на Инициативния комитет, който се обърна към съда. Сега, откакто станахте областен кмет, ще можете ли да продължите битката в съда като юрист или ще се наложи да се оттеглите? И какво можете да извършите като областен кмет по проблема при настоящето състояние?
Февруари месец (2020 година) съдът към момента ще гледа дали може жителите (бел. ред. - Инициативен комитет " Стрелбище " ) да вземат участие, до момента в който самият спор всъщност ще се реши най-вероятно малко по-късно. Що се отнася до представителството, ще би трябвало да се ползва законът. Заемането на поста " кмет " не разрешава съвместяване с практикуването на адвокатска специалност, само че това не ме лишава от опцията с съответния сътрудник, който ще бъде представител на хората, да бъде конструирана тактиката по този начин, че да бъде предпазен ползата на жителите. Законът предписва точно такова поведние от юрист, който се е отписал – да съобщи делото, да обясни на приелия юрист статегията, и това нещо ще го направя с всичка мощ. Ще участвам и на правосъдните съвещания, наред с останалите жители, които са заинтригувани.
Това, което мисля да застъпя като позиция, без значение от изхода на делото, тъй като при всички случаи разногласието ще се върне в Столична община, е следното – в случай че съдът разгласи договорката за парцела, където желае да строи НИКМИ, за оскъдна, общината ще връща пари. Ако не я разгласи за оскъдна, аз ще съм индивидът, който ще се застъпи пред община и страна тази зелена повърхност да бъде непокътната. Това включва разискванията на Общия организационен проект, тъй че да си остане статутът на зелената повърхност като подобен, договаряния с кмета на Столична община (Йорданка Фандъкова), договаряния със самия притежател на парцела. Колкото и нападателно и неконструктивно държание да имаше от негова страна до момента, уверен съм, че нищо не е завършило и би трябвало да се дълбае в тази посока.
Смятате ли да вършиме промени в районната администрация и в случай че да, къде и за какво?
Практиката демонстрира, че при започване на всеки мандат кметът на Столична община дава на районните кметове опцията да дадат оферти за конструкция на своята администрация до края на годината. Аз ще се възползвам от това право, най-малкото поради това, че ще имам " нощен кмет " - това е необикновен сектор и ще би трябвало да бъде утвърден от Столична община, посредством Общинския съвет. Отделно от това се осведомявам от активността на всички отдели в елементи и ще нагодя нещата по този начин, че работата да може да се усъвършенства.
Защо нямаше обединяване с Борис Бонев съгласно Вас и по какъв начин оценявате това, че не беше реализирано единодушие за единно явяване сред Демократична България и " Спаси София "?
Не съм бил част от преговорните екипи и съм уверен, че по политическите въпроси много по-компетентно могат да отговорят водачите на Демократична България. Ще напомня обаче това, което беше оповестено обществено от ръководителите на Демократична България – че са провеждани значително срещи, че са обсъждани разнообразни разновидности за взаимно явяване т.е. вратата ни е била отворена за сходен тип колаборация, само че в последна сметка не е реализиран консенсус.
Смея да прибавя и поканата на Демократична България към Борис Бонев след първи тур да бъде част от групата на Демократична България в Общинския съвет. Трябва да си го призная – когато политическа мощ разполага с група, към нея се отварят по чисто процедурен метод порти, с които да бъде ефикасна – зам.-председател в Общинския съвет, присъединяване в комисии, все неща, които имат значение. Г-н Бонев е доста деятелен, има доста хрумвания – би било добре немалка част от тях да видят бял свят. Няма краен период за приобщаване към избрана политическа група, мисля, че е въпрос на договаряния.
Можем единствено да гадаем, в случай че преди изборите имаше обединяване дали ГЕРБ в този момент щеше да е без даже нормално болшинство в Общинския съвет, при коалиция в този момент с Вътрешна македонска революционна организация (31 съветници).
Работи ли " Демократична България " посредством обединен фронт и от страна на своите районни кметове да повлияе върху избрани политики на Столична община и кои са те, в случай че има такава тактика?
Моите сътрудници, с които бяхме един до друг в тази акция, са извънредно виновни, компетенти и съзнателни хора. Ще си вляза в задължението на чиновник на жителите на своя регион и ще се съсредоточвам административните услуги, които се показват в регион " Триадица ", да са по-качествени. Ние ще пазиме ползите и на своите региони, и на прилежащите, тъй като въпросите, които касаят един регион, непроменяемо засягат и хората в прилежащите региони. Пример за това е квартал " Кръстова вада " - с моя другар Константин Павлов, който в този момент е кмет в регион " Лозенец ", сме обсъждали хрумвания за там. Решили сме да затегнем контрола върху осъществяване на строителните работи там, с цел да не се случават неприятни произшествия като този отпреди 2-3 седмици, при който пропадна цяла вътрешна алея сред построен към този момент обект и строящ се, на етап ров.
Интервю на Ивайло Ачев
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ