България гласува въздържал се за новите европейски правила за геномни техники в земеделието
Нови европейски правила за геномни техники в земеделието обсъждаха през днешния ден отрасловите европейски министри. България гласоподава " въздържал се ", заяви в Брюксел министър Кирил Вътев. Той изясни, че новите геномни техники са бъдещето, само че към този момент половината от страните в Евросъюза са срещу тях.
На свое съвещание предходната седмица държавно управление реши страната ни да поддържа предлаганите нови геномни техники. След остра реакция на еко и фермерски организации позицията на България се промени на " въздържал се ". Преди да замине за Брюксел на Фейсбук страницата си министър Вътев съобщи, че страната ни е водеща в генетиката и е незнание да не се прави разлика сред ГМО и генно редактиране, каквото се предлага в Европейски Съюз.
Според Вътев при ГМО има въвеждане на външен за организма ген, до момента в който при генното редактиране единствено се пренареждат личните гени с цел да се предотвратяват заболявания и нездравословни въздействия по растенията. И през днешния ден в Брюксел той поддържа пред медиите новите геномни техники.
" Науката постоянно изпреварва усещането на обществото за тези нови геномни техники. За страдание у нас тези техники се възприемат като генномодифицирани организми (ГМО). А ГМО от дълго време е отживялост, до момента в който новите геномни техники вършат чудеса ", сподели Кирил Вътев, министър на земеделието и храните.
Учени и природозащитници у нас обаче не престават да упорстват България да не позволява новите геномни техники на своя територия. И мкар че има разлика, че генното редактиране също не е напълно безвредно.
" Има разлика. При ГМО могат да бъдат прехвърляни гени от животно на растение, от прасе на човек, до момента в който в генното редактиране може да се изреже ген от същия тип - примерно от мека пшеница на твърда пшеница, само че това е от един и същи тип. Тези нови геномни техники са също толкоз рискови колкото и ГМ организмите и съдът на Европа също се произнесе, че по този начин наречените нови геномни техники са ГМО ", разясни доктор инж. Светла Николова, комисия по ГМО към Министерство на околната среда и водите.
Предложението за въвеждане на новите геномни техники в Евросъюза през днешния ден не беше признато. Половината от страните в Европейски Съюз са срещу. Следващото гласоподаване е в средата на януари следващата година, когато ще заседава Съветът на министрите по околна среда.
На свое съвещание предходната седмица държавно управление реши страната ни да поддържа предлаганите нови геномни техники. След остра реакция на еко и фермерски организации позицията на България се промени на " въздържал се ". Преди да замине за Брюксел на Фейсбук страницата си министър Вътев съобщи, че страната ни е водеща в генетиката и е незнание да не се прави разлика сред ГМО и генно редактиране, каквото се предлага в Европейски Съюз.
Според Вътев при ГМО има въвеждане на външен за организма ген, до момента в който при генното редактиране единствено се пренареждат личните гени с цел да се предотвратяват заболявания и нездравословни въздействия по растенията. И през днешния ден в Брюксел той поддържа пред медиите новите геномни техники.
" Науката постоянно изпреварва усещането на обществото за тези нови геномни техники. За страдание у нас тези техники се възприемат като генномодифицирани организми (ГМО). А ГМО от дълго време е отживялост, до момента в който новите геномни техники вършат чудеса ", сподели Кирил Вътев, министър на земеделието и храните.
Учени и природозащитници у нас обаче не престават да упорстват България да не позволява новите геномни техники на своя територия. И мкар че има разлика, че генното редактиране също не е напълно безвредно.
" Има разлика. При ГМО могат да бъдат прехвърляни гени от животно на растение, от прасе на човек, до момента в който в генното редактиране може да се изреже ген от същия тип - примерно от мека пшеница на твърда пшеница, само че това е от един и същи тип. Тези нови геномни техники са също толкоз рискови колкото и ГМ организмите и съдът на Европа също се произнесе, че по този начин наречените нови геномни техники са ГМО ", разясни доктор инж. Светла Николова, комисия по ГМО към Министерство на околната среда и водите.
Предложението за въвеждане на новите геномни техники в Евросъюза през днешния ден не беше признато. Половината от страните в Европейски Съюз са срещу. Следващото гласоподаване е в средата на януари следващата година, когато ще заседава Съветът на министрите по околна среда.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ