Експерти опровергаха слуховете за еврейски произход на Хитлер – ново ДНК изследване разкрива здравословни и генетични детайли
Новаторски генетичен разбор на кръвта на Адолф Хитлер разкри нови данни за неговия генезис и вероятни здравословни проблеми. Международен екип учени опровергава остарелия слух, че диктаторът е имал еврейско родословие, и открива генетично заболяване, засягащо развиването на половите органи. Всички заключения идват от парче засъхнала, окървавена тапицерия, оповестява Би Би Си.
Докато част от медийното внимание се насочва към сензационни въпроси – дали Хитлер е имал микропенис или единствен тестис – по-съществените резултати сочат извънредно високи стойности (в най-горния 1%) за генетична предразположеност към аутизъм, шизофрения и биполярно разстройство. Експертите акцентират, че това не е диагноза, а чисто статистически риск.
Етичната алтернатива: „ Трябваше ли въобще да се прави това проучване? “
Тук се появяват и съществени етични въпроси.
„ Колебаех се доста “, признава проф. Тури Кинг в документалния филм на Channel 4 „ ДНК-то на Хитлер: Проектът за деспот “.
Тя изяснява, че още първоначално е осъзнала какъв брой чувствителни могат да бъдат последствията:
„ Не ме интересува да пъдя сензации “.
Но е била уверена, че сходен разбор рано или късно ще се случи — и под нейно управление най-малко ще бъде осъществен научно.
Проф. Кинг, известна с идентифицирането на скелета на Ричард III, работи с парче диван от бункера, където Хитлер се самоубива. Кървавата тапицерия, взета като „ боен трофей “ от американски полковник, през днешния ден се пази в Музея на историята в Гетисбърг.
Първият генетичен профил на Хитлер
Екипът е безапелационен: тестът е достоверна.
Y-хромозомата съответствува изцяло с ДНК, взета преди десетилетие от негов мъжки роднина. Анализът, траял четири години и към този момент под научно рецензиране, дава първия генетичен профил на диктатора.
Учените отхвърлят слуха за еврейски генезис. Установяват и съществуване на синдром на Калман — заболяване, което въздейства на пубертета, либидото и развиването на половите органи. Това, съгласно историка доктор Алекс Кей, може да даде подтекст за неналичието на персонален живот и маниакалната му отдаденост на политиката.
Спорната част: предразположеност към аутизъм, ADHD и психологични разстройства
Полигенните проби, показващи висок риск за аутизъм, ADHD, биполярно разстройство и шизофрения, провокират максимален спор.
„ Фактът, че дадена специфичност е записана в ДНК, не значи, че ще се прояви “, споделя генетичката доктор Сундя Раман.
Проф. Саймън Барон-Коен прибавя:
„ Преходът от биология към държание е голям скок “.
Британското национално сдружение за аутизъм дефинира метода на документалния филм като „ евтина сензация “, опасайки се от стигматизация.
Няма „ ген на диктатора “ – само че има заплаха от неправилна интерпретация
Някои експерти подлагат на критика заглавието „ Проект за деспот “, макар че специалистите ясно декларират, че сходно нещо като „ ген за деспот “ не съществува. Историкът проф. Томас Вебер предизвестява, че некоректното пояснение може да трансформира научния труд в сензация.
Моралната страна: би трябвало ли да проучваме ДНК на исторически фигури?
Появяват се въпроси за правото на проучване без единодушие — даже при фигури, виновни за всеобщи убийства.
Проф. Кинг отбелязва, че стотици ДНК проби от исторически персони към този момент са изследвани; значимо е по какъв начин се интерпретират.
Няколко европейски лаборатории отхвърлят присъединяване, по тази причина тестванията са направени в Съединени американски щати. Според доктор Кей основният аршин е научната суровост:
„ Хитлер е мъртъв от 80 години и няма наследници. Трябва да сложим неговите закононарушения на кантара против етичната алтернатива “.
За едни проучването е значим теоретичен принос; за други – рисково опростяване на историческото зло посредством биология. Много историци акцентират, че най-важният урок остава общественият: елементарни хора в избрани условия могат да одобряват или правят чудовищни действия.
Когато цялостното проучване бъде оповестено, учените упорстват то да се употребява деликатно и без стигма, тъй като сходни материали имат голям публичен резултат.
Докато част от медийното внимание се насочва към сензационни въпроси – дали Хитлер е имал микропенис или единствен тестис – по-съществените резултати сочат извънредно високи стойности (в най-горния 1%) за генетична предразположеност към аутизъм, шизофрения и биполярно разстройство. Експертите акцентират, че това не е диагноза, а чисто статистически риск.
Етичната алтернатива: „ Трябваше ли въобще да се прави това проучване? “
Тук се появяват и съществени етични въпроси.
„ Колебаех се доста “, признава проф. Тури Кинг в документалния филм на Channel 4 „ ДНК-то на Хитлер: Проектът за деспот “.
Тя изяснява, че още първоначално е осъзнала какъв брой чувствителни могат да бъдат последствията:
„ Не ме интересува да пъдя сензации “.
Но е била уверена, че сходен разбор рано или късно ще се случи — и под нейно управление най-малко ще бъде осъществен научно.
Проф. Кинг, известна с идентифицирането на скелета на Ричард III, работи с парче диван от бункера, където Хитлер се самоубива. Кървавата тапицерия, взета като „ боен трофей “ от американски полковник, през днешния ден се пази в Музея на историята в Гетисбърг.
Първият генетичен профил на Хитлер
Екипът е безапелационен: тестът е достоверна.
Y-хромозомата съответствува изцяло с ДНК, взета преди десетилетие от негов мъжки роднина. Анализът, траял четири години и към този момент под научно рецензиране, дава първия генетичен профил на диктатора.
Учените отхвърлят слуха за еврейски генезис. Установяват и съществуване на синдром на Калман — заболяване, което въздейства на пубертета, либидото и развиването на половите органи. Това, съгласно историка доктор Алекс Кей, може да даде подтекст за неналичието на персонален живот и маниакалната му отдаденост на политиката.
Спорната част: предразположеност към аутизъм, ADHD и психологични разстройства
Полигенните проби, показващи висок риск за аутизъм, ADHD, биполярно разстройство и шизофрения, провокират максимален спор.
„ Фактът, че дадена специфичност е записана в ДНК, не значи, че ще се прояви “, споделя генетичката доктор Сундя Раман.
Проф. Саймън Барон-Коен прибавя:
„ Преходът от биология към държание е голям скок “.
Британското национално сдружение за аутизъм дефинира метода на документалния филм като „ евтина сензация “, опасайки се от стигматизация.
Няма „ ген на диктатора “ – само че има заплаха от неправилна интерпретация
Някои експерти подлагат на критика заглавието „ Проект за деспот “, макар че специалистите ясно декларират, че сходно нещо като „ ген за деспот “ не съществува. Историкът проф. Томас Вебер предизвестява, че некоректното пояснение може да трансформира научния труд в сензация.
Моралната страна: би трябвало ли да проучваме ДНК на исторически фигури?
Появяват се въпроси за правото на проучване без единодушие — даже при фигури, виновни за всеобщи убийства.
Проф. Кинг отбелязва, че стотици ДНК проби от исторически персони към този момент са изследвани; значимо е по какъв начин се интерпретират.
Няколко европейски лаборатории отхвърлят присъединяване, по тази причина тестванията са направени в Съединени американски щати. Според доктор Кей основният аршин е научната суровост:
„ Хитлер е мъртъв от 80 години и няма наследници. Трябва да сложим неговите закононарушения на кантара против етичната алтернатива “.
За едни проучването е значим теоретичен принос; за други – рисково опростяване на историческото зло посредством биология. Много историци акцентират, че най-важният урок остава общественият: елементарни хора в избрани условия могат да одобряват или правят чудовищни действия.
Когато цялостното проучване бъде оповестено, учените упорстват то да се употребява деликатно и без стигма, тъй като сходни материали имат голям публичен резултат.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ