Новата управляваща коалиция в България трябва да противодейства на практиката

Новата ръководеща коалиция в България би трябвало да противодейства на практиката за завеждане на правосъдни каузи от вида SLAPP (стратегически правосъдни каузи против обществено участие), които имат за цел да лимитират свободата на изложение.

Тoва се споделя в публична позиция на интернационалната журналистическа организация, публикувана в петък. С нея се осъжда „ правосъдният тормоз “, на който са подложени основната редакторка на уеб страницата Медиапул Стояна Георгиева и журналиста от Свободна Европа Борис Митов, който е някогашен кореспондент от Медиапул.

Двамата публицисти и уеб страницата на някогашния ръководител на Софийския градски съд (СГС) Светлин Михайлов обезщетение от 60 000 лева и 7000 лева разноски. Причината е, че магистратът се е почувствал афектиран от припомняне на от дълго време известни обстоятелства и изявления по негов адрес в четири изявления от февруари 2018 година в Медиапул с създател Борис Митов.

Статиите напомнят обществено известни и неведнъж коментирани в медиите обстоятелства, както и имущественото положение на съдията, който към оня миг публично е заявил, че има над 1 млн. лева

В претекстовете на правосъдното решение против публицистите не се показва нито кои условия от публикациите са погрешни, нито къде има „ неприлични, вулгарни и цинични “ изрази, каквито съгласно правосъдната процедура са нужни, с цел да е налице засегнатост.

„ Тази присъда може да сътвори рисков казус за свободата на печата в България “, счита Павол Шалай, началник на бюрото на „ Репортери без граници “ за Европейския съюз и Балканите.

По думите му „ непропорционалният размер на вредите, които публицистите са били наказани да платят, може да има вцепеняващ резултат върху медиите, отразяващи въпроси от публичен интерес “.

Шалай се надява Софийският апелативен съд да анулира първоинстанционното решение и приканва ръководещите в България да одобряват „ съответни ограничения, тъй че злоупотребата със правосъдни каузи да не могат повече да заплашва свободата на печата в България “.

Международната организация обръща внимание, че през декември застрахователният холдинг „ Еврохолд “ е предявил финансови искания в размер на 1 млн. лева към проверяващия уебсайт „ Биволъ “.

„ Делото е в ранен етап, само че изумителният размер на търсените вреди – равностойността на 500 000 евро – би представлявал екзистенциална опасност за тази медия, в случай че делото бъде сполучливо. Адвокатът на „ Биволъ “ Александър Кашъмов споделя, че това е невиждана сума спрямо българските стандарти и основава „ условия на цензура “, които са цялостно нарушаване на „ европейските стандарти за независимост на изложение “, акцентират от „ Репортери без граници “.

Организацията показва, че измежду вероятните ограничения за отбрана на свободата на словото от сходни каузи е „ поощряване на жителите, предприемачите и обществените управляващи да подават жалбите си до Комисията по медийна нравственос в страната, с цел да се сътвори ефикасна опция на каузи за клюка, които постоянно имат за цел да сплашат публицисти “.

„ Репортери без граници “ също по този начин приканва държавното управление да насърчи приемането на мощно национално и европейско законодателство, което да добави тези рекомендации, с цел да отбрани публицистите против SLAPP “, се споделя още в позицията.

Тя приключва с припомнянето, че „ България е класирана на 112-то място от 180 страни в Световния показател за независимост на печата на „ Репортери без граници “ за 2021 година, най-ниската позиция от която и да е държава-членка на Европейския съюз “.

Подобни позиции по тематиката по-рано тази седмица показаха в България и президентът на Радио Свободна Европа/Радио Свобода Джейми Флай.