Измама с изкуствен интелект: Платформа използва имената на български адвокати за фалшиви консултации
Нова огромна скица за онлайн измами заплашва сигурността на потребителите и репутацията на правната общественост у нас. Интернет платформа, записана в Казахстан, предлага платени правни съвещания, като нелегално употребява персоналните и служебни данни на български адвокати. Разследване демонстрира, че уеб сайтът генерира отговори от името на юристи, които даже не подозират за съществуването на свои профили в системата.
Адвокат Мартин Костов е измежду пострадалите, разкрили своите имена в платформата. Той разяснява, че от негово име са давани препоръки в правни браншове, в които той даже не практикува.
Аз открих, че има профил на самия мен като там са получени отговори, които давам, за които аз в никакъв случай не съм чувал, като даже част от сферите не разбирам нищо от тези правни браншове, на които са давани отговори.
Подобен е казусът и с юрист Лъчезар Весов. Според него наличието на консултациите е генерирано посредством логаритми на изкуствен интелект. Макар отговорите да звучат задоволително на пръв прочит, те не дават съответна и надеждна правна информация, което крие съществени опасности за клиентите.
Експертите предизвестяват, че схемата е рискова освен поради финансовата загуба. Таксата за услугата варира сред 50 и 70 лв., само че по-големият риск е обвързван с приключването на персонални данни. Потребителите изпращат документи, които могат да бъдат употребявани за злоупотреби, в това число за правене на подправени пълномощни.
Самият IBAN за възнаграждение също е към Казахстан. Много по-трудно е за хората, които са ощетени да потърсят правата си пред българския съд, тъй като може да се стигне до една задънена улица.
Случаят към този момент е прегледан от Висшия адвокатски съвет. Заместник-председателят Валя Гигова удостовери, че след намесата на институцията, противоречивата информация е отстранена от уеб страницата. Тя дефинира случая като „ откровена кражба на идентичност “. От съвета припомнят на жителите постоянно да ревизират легитимността на юристите в формалния указател на адвокатурата.
Каквито и уеб сайтове да използват, каквато и информация да възприемат би трябвало да създадат инспекция на уеб страницата на Висшия адвокатски съвет дали обещано лице е юрист или не. Това е единствената достоверна информация и ние носим отговорност по тази причина.
Паралелно с лъжливите схеми, изкуственият разсъдък навлиза в правото и по законен метод посредством самопомощ. Марио Манев споделя своя опит в потреблението на Chat GPT за водене на дело против Министерството на правораздаването. Той употребява технологията, с цел да приготви документите си по закона за достъп до социална информация, без да наема медиатори.
Машината просто търси решения. Тя няма предубеждения, няма угризения, не се опасява. Това, че аз се допитвам до него, не значи, че казусът ми се позволява автоматизирано. После следват часове работа от моя страна и доста персонални визити на администрацията.
Въпреки че технологията оказва помощ за класифициране на информацията, юристите акцентират, че тя не може да размени професионалния опит и персоналната отговорност на същинския юрист.
