НАП отново атакува Мегз, дизайнерката здраво закъса
Нова офанзива на Национална агенция за приходите към Миглена Каканашева – Мегз. Този път данъчните удариха компанията “Мегз 36”.
Дизайнерката от Раковски получи акт в размер на 3000 лв. поради липса на фискално устройство и респективно неиздаване на касови бележки. Фирмата обслужва онлайн бутика на Мегз, а офанзивата идва след молба на Каканашева за регистриране на сдружението по Данък добавена стойност.
Според наредбата на министерство на финансите, комерсиалните сдружения, които упражняват активност са длъжни да вкарат в употреба и употребяват регистрирани в Национална агенция за приходите касови апарати.
Това обаче не е се случило през 2019 година, когато е била и първата продажба, обвързвана с активността на дизайнерката.
На 15 април предходната година е била и първата пратка на облекла до клиентите. За стоката обаче те не са получили касов бон от компанията, защото е била доставена от пощальон. Именно поради неналичието на касов бон, чиновниците на Национална агенция за приходите „ забили” акт на Мегз.
Наказателното разпореждане обаче е било отнесено до компетенцията на съда. В жалбата си, Каканашева е описала глобата като противозаконна. Освен това тя е претендирала и за разноски, свързани с делото.
Действително наказването на компанията се оказва безпричинно. Причината - в наказателното разпореждане не е било вписано по какъв метод е била заплатена стоката.
Това е значимо събитие, защото от него може да се съди дали е било належащо да се даде касова записка.
Според Наредбата, компанията не е длъжна да издава касов бон и да има фискал, когато заплащане е осъществено посредством внасяне на пари в наличност по платежна сметка, кредитен превод, пряк дебит или разполагаем паричен превод.
В случая данъчните не са описали по какъв начин е платена стоката.
Кака Миглена Каканашева за повторно се размина със солена глоба.
Отново по същите аргументи дизайнерката от Раковски се отърва от акт. Тогава под ударите на Национална агенция за приходите попадна друга нейна компания „ Мегз 9”.
Отново Каканашева бе внесла молба за вписване на сдружението по Данък добавена стойност и още веднъж бе установено, че бутикът й няма въведено в употреба фискално устройство.
Дизайнерката от Раковски получи акт в размер на 3000 лв. поради липса на фискално устройство и респективно неиздаване на касови бележки. Фирмата обслужва онлайн бутика на Мегз, а офанзивата идва след молба на Каканашева за регистриране на сдружението по Данък добавена стойност.
Според наредбата на министерство на финансите, комерсиалните сдружения, които упражняват активност са длъжни да вкарат в употреба и употребяват регистрирани в Национална агенция за приходите касови апарати.
Това обаче не е се случило през 2019 година, когато е била и първата продажба, обвързвана с активността на дизайнерката.
На 15 април предходната година е била и първата пратка на облекла до клиентите. За стоката обаче те не са получили касов бон от компанията, защото е била доставена от пощальон. Именно поради неналичието на касов бон, чиновниците на Национална агенция за приходите „ забили” акт на Мегз.
Наказателното разпореждане обаче е било отнесено до компетенцията на съда. В жалбата си, Каканашева е описала глобата като противозаконна. Освен това тя е претендирала и за разноски, свързани с делото.
Действително наказването на компанията се оказва безпричинно. Причината - в наказателното разпореждане не е било вписано по какъв метод е била заплатена стоката.
Това е значимо събитие, защото от него може да се съди дали е било належащо да се даде касова записка.
Според Наредбата, компанията не е длъжна да издава касов бон и да има фискал, когато заплащане е осъществено посредством внасяне на пари в наличност по платежна сметка, кредитен превод, пряк дебит или разполагаем паричен превод.
В случая данъчните не са описали по какъв начин е платена стоката.
Кака Миглена Каканашева за повторно се размина със солена глоба.
Отново по същите аргументи дизайнерката от Раковски се отърва от акт. Тогава под ударите на Национална агенция за приходите попадна друга нейна компания „ Мегз 9”.
Отново Каканашева бе внесла молба за вписване на сдружението по Данък добавена стойност и още веднъж бе установено, че бутикът й няма въведено в употреба фискално устройство.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ