Съдът окончателно блокира възможността за бързо застрояване на Пирин
Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name: " Table Normal " ; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent: " " ; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family: " Calibri ", " sans-serif " ; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family: " Times New Roman " ; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
Петчленният състав на Върховен административен съд удостоверява всички заключения на долните инстанции, че законът изисква екологичната оценка да бъде осъществена по едно и също време с правенето на проекта за ръководството на пакра, поради неговите цели, териториален обсег и степента му на детайлност.
Съдът е открил “безспорно “, че планът за актуализация на проекта визира областите туризъм, горско и селско стопанство, ръководство на водни запаси, земеползване. Той обрисува и рамката за бъдещо развиване на капиталови оферти в предпазената територия.
Природозащитниците са изчислявали, че финансираният с европейски средства план за Пирин е предвиждал опция за строителство върху 12 пъти повече повърхност от националния парк по отношение на сегашните параметри. Отделно се е създавала опция за изсичане на върху 60% от територията на парка.
Съмненията бяха, че новият проект за Пирин е целял да даде ход на бързо строителство на втори кабинков въжен превоз за потребностите на ски зоната на Банско.
Петчленният състав на Върховен административен съд удостоверява всички заключения на долните инстанции, че законът изисква екологичната оценка да бъде осъществена по едно и също време с правенето на проекта за ръководството на пакра, поради неговите цели, териториален обсег и степента му на детайлност.
Съдът е открил “безспорно “, че планът за актуализация на проекта визира областите туризъм, горско и селско стопанство, ръководство на водни запаси, земеползване. Той обрисува и рамката за бъдещо развиване на капиталови оферти в предпазената територия.
Природозащитниците са изчислявали, че финансираният с европейски средства план за Пирин е предвиждал опция за строителство върху 12 пъти повече повърхност от националния парк по отношение на сегашните параметри. Отделно се е създавала опция за изсичане на върху 60% от територията на парка.
Съмненията бяха, че новият проект за Пирин е целял да даде ход на бързо строителство на втори кабинков въжен превоз за потребностите на ски зоната на Банско.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ




