Контролните органи дружно са проспали КТБ
Нито един надзорен орган не е подхванал съответни дейности при отпущането на рискови заеми от Корпоративна комерсиална банка (КТБ). Това е един от изводите на асоциация " Прозрачност без граници ".
Според изследването " Оценка на системата за честност в банковия бранш в България ", нито един от виновните органи не е подал сигнал за нередности до Комисията за финансов контрол (КФН), ДАНС, прокуратурата.
" Корпоративна комерсиална банка е проблем от такова естество, от подобен мащаб и на такова равнище, че нито една система за надзор, която е под най-високото (политическо) равнище, не може да се оправи с него. Можем да назоваваме модела с разнообразни имена, само че това, което би трябвало да търсим, е казусът с върховенството на закона и казусът с корупцията. Това е фундаменталният проблем на България, който ние 27 години не адресираме ", се споделя с отчета, който проучва държанието на всички институции, призвани да управляват банковия бранш, в интервала 2009-2014 година
Според създателите на разбора, доста зле се показва и Българска народна банка - освен това не заради липса на запаси и експертиза, а тъй като е била подвластна на " външно политическо въздействие " и тъй като ѝ е куцала организацията на работа. Коренът на казуса е в модела, по който се избират шефовете на Българска народна банка, КФН и Комисията за контрол над записаните инспектори. Обикновено постовете се заемат от политически фигури, идващи от средите на ръководещите - като досегашния шеф на Българска народна банка Иван Искров, някогашен народен представител от Национална движение „Симеон Втори", пишат те.
Експертите на " Прозрачност без граници " акцентират " безкритичния метод " на Българска народна банка към подаваните от КТБ периодически доклади и необяснимото понижаване на инспекциите на място. През 2014 година са били тествани едвам 5 кредитни досиета. Има и фрапиращи образци на корист със служебна информация и спор на ползи - шефът на " Банков контрол " в Българска народна банка Нели Кордовска да вземем за пример закрива депозита си ден преди затварянето на КТБ, освен това след работно време, написа в. " Сега " в днешния си брой.
Комисията за финансов контрол не се е взирала изключително в данните за качеството на активите на КТБ и в схемите за набиране на финансиране.
Кризата " КТБ " е разкрила недостатъци в работата на Народното събрание, установи изследването. Парламентът приема официално и без полемика годишните отчети на надзорните институции. От комисията за инспекторите от години алармират, че е належащо да се трансформират разпоредбите в тяхната сфера, само че никой не откликва. Но най-големият грях на депутатите е, че поставят отпред на надзорните органи партийни и политически подвластни фрагменти.
На фокус в разбора на " Прозрачност без граници " е и самата КТБ, ръководена съвсем еднолично от Цветан Василев - по едно и също време мажоритарен притежател и ръководител на надзорния съвет. Това е било в цялостен прорез с разпоредбите, само че Българска народна банка не го е забелязала. Самата банка редовно е подавала недостоверни, неточни и непълни данни пред надзорните институции.
Дейността на КТБ по влогонабиране, кредитиране и вложения е била прекомерно непрозрачна и цялостна с нарушавания. Практиката, която оказва сериозно неприятен резултат, е била комплицираната плетеница от свързани с Цветан Василев компании и персони, които са взимали заеми от КТБ за разнообразни за стопански, медийни и даже политически планове - като партията на Бареков.
Според изследването " Оценка на системата за честност в банковия бранш в България ", нито един от виновните органи не е подал сигнал за нередности до Комисията за финансов контрол (КФН), ДАНС, прокуратурата.
" Корпоративна комерсиална банка е проблем от такова естество, от подобен мащаб и на такова равнище, че нито една система за надзор, която е под най-високото (политическо) равнище, не може да се оправи с него. Можем да назоваваме модела с разнообразни имена, само че това, което би трябвало да търсим, е казусът с върховенството на закона и казусът с корупцията. Това е фундаменталният проблем на България, който ние 27 години не адресираме ", се споделя с отчета, който проучва държанието на всички институции, призвани да управляват банковия бранш, в интервала 2009-2014 година
Според създателите на разбора, доста зле се показва и Българска народна банка - освен това не заради липса на запаси и експертиза, а тъй като е била подвластна на " външно политическо въздействие " и тъй като ѝ е куцала организацията на работа. Коренът на казуса е в модела, по който се избират шефовете на Българска народна банка, КФН и Комисията за контрол над записаните инспектори. Обикновено постовете се заемат от политически фигури, идващи от средите на ръководещите - като досегашния шеф на Българска народна банка Иван Искров, някогашен народен представител от Национална движение „Симеон Втори", пишат те.
Експертите на " Прозрачност без граници " акцентират " безкритичния метод " на Българска народна банка към подаваните от КТБ периодически доклади и необяснимото понижаване на инспекциите на място. През 2014 година са били тествани едвам 5 кредитни досиета. Има и фрапиращи образци на корист със служебна информация и спор на ползи - шефът на " Банков контрол " в Българска народна банка Нели Кордовска да вземем за пример закрива депозита си ден преди затварянето на КТБ, освен това след работно време, написа в. " Сега " в днешния си брой.
Комисията за финансов контрол не се е взирала изключително в данните за качеството на активите на КТБ и в схемите за набиране на финансиране.
Кризата " КТБ " е разкрила недостатъци в работата на Народното събрание, установи изследването. Парламентът приема официално и без полемика годишните отчети на надзорните институции. От комисията за инспекторите от години алармират, че е належащо да се трансформират разпоредбите в тяхната сфера, само че никой не откликва. Но най-големият грях на депутатите е, че поставят отпред на надзорните органи партийни и политически подвластни фрагменти.
На фокус в разбора на " Прозрачност без граници " е и самата КТБ, ръководена съвсем еднолично от Цветан Василев - по едно и също време мажоритарен притежател и ръководител на надзорния съвет. Това е било в цялостен прорез с разпоредбите, само че Българска народна банка не го е забелязала. Самата банка редовно е подавала недостоверни, неточни и непълни данни пред надзорните институции.
Дейността на КТБ по влогонабиране, кредитиране и вложения е била прекомерно непрозрачна и цялостна с нарушавания. Практиката, която оказва сериозно неприятен резултат, е била комплицираната плетеница от свързани с Цветан Василев компании и персони, които са взимали заеми от КТБ за разнообразни за стопански, медийни и даже политически планове - като партията на Бареков.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




