Никой от напусналите ПП кметове не е говорил с мен за натиск“ – Цветомир Петров за скандала с ПП
Н икой от напусналите Политическа партия кметове и районни съветници в София не е приказвал с ръководителя на Столичния общински съвет Цветомир Петров за оказван напън. В това увери самият той в ефира на.
„ Не съм проверяващ орган и считам, че Прокуратурата и следствието би трябвало да кажат дали това е правилно. Записът, който чух, беше потрес за мен. Познавам сътрудника Никола Барбутов, работили сме дълго дружно. Беше изненада това, което чух от неговата уста. Не мога да се наемам с изказвания дали е истина ”, разясни той.
И добави, че абсурдът е огромен удар за Политическа партия, защото те техните разбирания са точно за нулева приемливост към корупцията. Относно другия упрекнат по проблема - предприемача Петър Рафаилов, Петров съобщи, че доколкото знае, е работил с Барбутов и е бил негов специалист.
Припомняме, че на 25 юни Кирил Петков разгласи, че подава оставка като съпредседател на Политическа партия и като народен представител от партията в 51-вото Народно заседание. Рокадата пристигна след абсурда с общинските кметове и съветници, които напуснаха групировката поради обвинявания към управлението в напън за подписване на контракти по публични поръчки с избрани компании. Изтекоха и анонимни аудиозаписи, на които се чува разискване на корупционни схеми.
Председателят на СОС е безапелационен, че не се тормози от появяването на още записи.
„ За нас е значимо да чуем цялата истина. Радвам се, че през вчерашния ден на Националния съвет организирахме открит диалог ”, сподели още той.
Според него оставката на Кирил Петков е казус.
„ Досега политически водач не е напускал властта поради подозрение за корупция не в него, не в Изпълнителния съвет, а някъде надолу на равнище заместник-кмет, областен кмет. Благодаря на Петков, че го направи и сподели за какво Политическа партия е друга от всички останали партии. За други обединения на по-високи равнища имаше освен подозрения, само че и доказателства и никой не си подаде оставката ”, добави Петров.
По думите му „ Продължаваме Промяната ” има бъдеще и без Петков, тъй като идеята е на общността, а не на водача.
„ Вчера видях доста хора с сила, които желаят да продължат смяната. Но когато желаеме да променим страната, не може да си затваряме очите и да не вършим смяна първо в себе си. Ще подготвим смяна на устава, ще създадем нови контролни органи, тъй че този вид събития повече да не се случват ”, съобщи Петров.
Политическият анализатор Кристиян Шкварек също разяснява тематиката в ефира на .
Според него е редно антикорупционните акции да се водят от партиите, които не са взели участие директно във властта.
„ Вътре в самото Политическа партия също имаше тежки кавги – и такива за корупция в това число. Оставка в сходен миг, изключително в случай че въпросът е обвързван директно с управлението, единствено би легитимирала подозренията на хората ”, уточни Шкварек.
„ Политическа партия се намират в изолираност в Народното събрание, в случай че не броим „ Възраждане ", с които постоянно гласоподават дружно – по антикорупционна линия. Те развяха знамето по доста необикновен метод – държаха се като апостоли, които се борят за идеята. Когато тя беше опетнена, се стигна и до оставката на Петков, а това направи обстановката още по-тежка ”, съобщи журналистът Веселин Стойнев.
По думите му обаче развиването на сходна обстановка във властта не е казус. „ Лидерът на „ Да, България " също подаде оставка единствено преди година. Така че новите условия в действителност не са нови и няма по какъв начин да чакаме обстановката да се развие по някакъв метод ”, сподели още той.
Анализаторите се сплотиха към тезата, че сходен политически трус не би се отразил на партията и не би отклонил техните гласоподаватели.
„ Не съм проверяващ орган и считам, че Прокуратурата и следствието би трябвало да кажат дали това е правилно. Записът, който чух, беше потрес за мен. Познавам сътрудника Никола Барбутов, работили сме дълго дружно. Беше изненада това, което чух от неговата уста. Не мога да се наемам с изказвания дали е истина ”, разясни той.
И добави, че абсурдът е огромен удар за Политическа партия, защото те техните разбирания са точно за нулева приемливост към корупцията. Относно другия упрекнат по проблема - предприемача Петър Рафаилов, Петров съобщи, че доколкото знае, е работил с Барбутов и е бил негов специалист.
Припомняме, че на 25 юни Кирил Петков разгласи, че подава оставка като съпредседател на Политическа партия и като народен представител от партията в 51-вото Народно заседание. Рокадата пристигна след абсурда с общинските кметове и съветници, които напуснаха групировката поради обвинявания към управлението в напън за подписване на контракти по публични поръчки с избрани компании. Изтекоха и анонимни аудиозаписи, на които се чува разискване на корупционни схеми.
Председателят на СОС е безапелационен, че не се тормози от появяването на още записи.
„ За нас е значимо да чуем цялата истина. Радвам се, че през вчерашния ден на Националния съвет организирахме открит диалог ”, сподели още той.
Според него оставката на Кирил Петков е казус.
„ Досега политически водач не е напускал властта поради подозрение за корупция не в него, не в Изпълнителния съвет, а някъде надолу на равнище заместник-кмет, областен кмет. Благодаря на Петков, че го направи и сподели за какво Политическа партия е друга от всички останали партии. За други обединения на по-високи равнища имаше освен подозрения, само че и доказателства и никой не си подаде оставката ”, добави Петров.
По думите му „ Продължаваме Промяната ” има бъдеще и без Петков, тъй като идеята е на общността, а не на водача.
„ Вчера видях доста хора с сила, които желаят да продължат смяната. Но когато желаеме да променим страната, не може да си затваряме очите и да не вършим смяна първо в себе си. Ще подготвим смяна на устава, ще създадем нови контролни органи, тъй че този вид събития повече да не се случват ”, съобщи Петров.
Политическият анализатор Кристиян Шкварек също разяснява тематиката в ефира на .
Според него е редно антикорупционните акции да се водят от партиите, които не са взели участие директно във властта.
„ Вътре в самото Политическа партия също имаше тежки кавги – и такива за корупция в това число. Оставка в сходен миг, изключително в случай че въпросът е обвързван директно с управлението, единствено би легитимирала подозренията на хората ”, уточни Шкварек.
„ Политическа партия се намират в изолираност в Народното събрание, в случай че не броим „ Възраждане ", с които постоянно гласоподават дружно – по антикорупционна линия. Те развяха знамето по доста необикновен метод – държаха се като апостоли, които се борят за идеята. Когато тя беше опетнена, се стигна и до оставката на Петков, а това направи обстановката още по-тежка ”, съобщи журналистът Веселин Стойнев.
По думите му обаче развиването на сходна обстановка във властта не е казус. „ Лидерът на „ Да, България " също подаде оставка единствено преди година. Така че новите условия в действителност не са нови и няма по какъв начин да чакаме обстановката да се развие по някакъв метод ”, сподели още той.
Анализаторите се сплотиха към тезата, че сходен политически трус не би се отразил на партията и не би отклонил техните гласоподаватели.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ




