Николай СлатинскиИван Кръстев е доказано, забележително име в политическия анализ.

...
Николай СлатинскиИван Кръстев е доказано, забележително име в политическия анализ.
Коментари Харесай

Как само за три месеца Путин от забележителен стратег се оказа кауза пердута

Николай Слатински

Иван Кръстев е потвърдено, удивително име в политическия разбор. Той написа по едно и също време мъдро и сочно, аналитично и прочувствено. Той е единственият българин, който оказва въздействие на интернационалните процеси. Публикуват го най-престижните западни издания.
В същото време преди началото на войната на рашизма против Украйна, Иван Кръстев публикуваше аналитични материали,

представящи Путин като незабравим пълководец

с доста дълбоки и неразгадаеми цели, като политик от извънредно висока класа. Война против Украйна?! Какво говорите!? Та Путин е прекомерно високо над тези неща, той гледа доста по-надалеч в бъдещето, води света към многополюсен свят, стреми се да преформатира напълно интернационалните връзки, да сложи началото на един постзападен свят.

Не се съпоставям с Иван Кръстев, светът и Европа прелестно знаят за него и въобще не подозират за моето битие. Но малко до експанзията в Украйна, в един и същи ден Иван Кръстев в действителност заяви на света и Европа, че Путин няма да нападне Украйна, а аз оповестих на България, че война ще има и въпросът не е Дали, а Кога, като отговорът не е в близко бъдеще, а след броени дни и даже часове.

Ето, че 111 дни след началото на войната, Иван Кръстев още веднъж заяви на света и Европа своето мнение. Своите отзиви, по-точно. Направи го в два блестящи разбора.

- В първия разбор първото мнение на Иван Кръстев е, че войната на Путин в Украйна съставлява перверзен завършек на последната европейска империя.
Няма в този момент да разясня до каква степен европейска е въпросната империя. Важното е, че от този разбор виждаме ясното и аргументирано мнение на Иван Кръстев, че

Путин е идея пердута и войната му е обречена на цялостен неуспех

- Във втория разбор второто мнение на Иван Кръстев е, че идват доста сложни дни за Европа, че Европа е в извънредно тежка обстановка, че тя няма различен излаз, с изключение на да се съгласи на неправдив мир с Путин.

Несправедлив мир във връзка с Украйна

Европа не може да помогне на Украйна по този начин, че Украйна да завоюва. При всеки излаз от войната Украйна ще е основният губещ и по тази причина е извънредно значимо да ѝ се наложи подобен мир, че все нещо да бъде избавено. А че Украйна ще би трябвало да одобри загуба на огромни територии, това към този момент не предстои на подозрение.

Честно да си призная, след деликатния прочит на тези два блестящи разбора на Иван Кръстев и пробвайки се да вникна в неговите две отзиви, аз открих, че те са

взаимно изключващи се, несъвместими, полярни

и подчинени на радикално друга логичност.
Не ми е ясно по какъв начин става това и по какъв начин се случва по този начин. Но имам някакво свое си пояснение за това, че не мога да си обясня по какъв начин един и същи създател в един и същи ден разгласява два толкоз фундаментално разнообразни разбора с две толкоз противоположни отзиви.

И това мое пояснение за какво не мога да си обясня този факт е, че на човек като мен, за чието битие светът и Европа не се досещат, не са му ясни законите и каноните на огромния, на grand, на стратегическия разбор. А на Иван Кръстев те са му ясни, напряко пределно ясни. И точно по тази причина светът и Европа го познават прелестно и тъкмо заради тази причина той оказва въздействие на интернационалните процеси.
Източник: faktor.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР