Новините на Си-Ен-Ен за Близкия изток са цензурирани от Израел
Независимо дали репортажите са от Близкия изток, Съединените щати или другаде по света, всеки публицист от Си-Ен-Ен, отразяващ Израел и Палестина, би трябвало да изпрати работата си за обзор в ерусалимското бюро на новинарската организация на Си-Ен-Ен преди издание. Всичко в сходство с дългогодишната политика на Си-Ен-Ен. Въпреки че Си-Ен-Ен споделя, че политиката е да се подсигурява тъкмо отразяване на поляризиращи тематики, това значи, че огромна част от скорошните репортажи на мрежата за войната в Ивицата Газа са завършени от публицисти, работещи в сянката на израелската военна цензура.
Подобно на всички задгранични новинарски организации, работещи в Израел, бюрото на Си-Ен-Ен в Ерусалим е обект на разпоредбите за цензура „ Цахал “, които диктуват тематики, неразрешени за отразяване от новинарски организации и цензурират публикации, които смятат за несъответствуващи или рискови за издание. Както „ Интерсепт “ заяви предишния месец, военната цензура неотдавна ограничи достъпа до осем тематики, в това число срещи на израелския кабинет по сигурността, информация за заложници и докладване за оръжия на „ Цахал “, хванати от екстремисти в Газа. За да получат пропуск за пресата в Израел, задграничните кореспонденти би трябвало да подпишат документ - единодушие да се подчиняват на диктата на цензора.
Практиката на Си-Ен-Ен да насочва репортажите през бюрото в Йерусалим не значи, че боен цензор непосредствено ревизира всяка история. Тази политика обаче се разграничава от тази на други огромни новинарски издания, които в предишното са разпространявали чувствителни истории отвън Израел, с цел да избегнат цензурния напън. В допълнение към формалните и негласни правила за репортажи от Израел, Си-Ен-Ен неотдавна издаде наставления на своя личен състав по отношение на съответен език, който да употребяват и заобикалят, когато отразяват насилието в Ивицата Газа. Каналът също нае някогашен боец от пресслужбата на „ Цахал “ като кореспондент.
„ Политиката за разпространяване на истории за Израел или палестинците около бюрото в Йерусалим е в действие от доста години “, сподели представител на Си-Ен-Ен пред „ Интерсепт “ в имейл. „ Това просто произтича от обстоятелството, че има доста неповторими и комплицирани локални нюанси, които изискват в допълнение изследване, с цел да подсигуряваме, че нашите отчети са допустимо най-точни. “
Представителят добави, че протоколът „ не визира нашето (минимално) взаимоотношение с израелските военни цензори “ - и ние не им даваме копие (или на която и да е държавна агенция) от новините авансово. „ Търсим коментар от израелски и други съответни публични лица, преди да публикуваме отчети, само че това е просто добра журналистическа процедура “, добавя той.
Служител на Си-Ен-Ен, който приказва с „ Интерсепт “ при изискване на анонимност заради боязън от професионално почистване на сметки, сподели, че вътрешната политика на Си-Ен-Ен е оказала ясно въздействие върху отразяването на войната в Газа. „ Всеки ред за Израел и Палестина би трябвало да получи утвърждение от Йерусалимското бюро, редовете постоянно се редактират с доста характерен колорит “, който способства за израелските разкази.
Отдавна съществува нежно съглашение сред цензорите на „ Цахал “ и американската и международната преса, което принуждава публицистите постоянно да се самоцензурират в репортажите си от боязън да не бъдат изложени на тематики табу, да не изгубят пълномощията си за пресата и вероятно да бъдат принудени да издадат обществено опрощение. Си-Ен-Ен, сходно на други американски оператори, неведнъж се е съгласявала да съобщи фрагменти, снимани в Газа, на военните цензори на „ Цахал “, преди да бъдат излъчени в подмяна на извънреден достъп, привличайки рецензии от тези, които споделят, че цензорът дава филтрирана визия за събитията, разрастващи се на място.
„ Когато имате протокол, при който цялото отчитане минава през една контролна точка, вие се интересувате от надзор и въпросът е кой управлява отчитането? “ сподели Джим Наурекас, редактор на групата за наблюдаване „ Справедливост и акуратност в докладването. “
Екипът на Си-Ен-Ен в Йерусалим са „ най-близките хора до израелското държавно управление “, добави Наурекас. „ В обстановка, в която държавното управление е правдиво упрекнато, че е разпознало подобаващи публицисти за отразяване на брутални офанзиви, с цел да прикрие информация, даването на по-голяма роля на това държавно управление при решаването кое е вест и кое не е в действителност обезпокоително. “
Въпреки че Си-Ен-Ен употребява позицията си, с цел да даде сурови фрагменти на човешкото страдалчество в Газа, тя също по този начин разгласява съвсем ежедневни актуализации, предоставяни непосредствено от „ Цахал “ на своите американски и интернационалните фенове, и сложи кореспонденти до израелските бойци, които се бият във войната.
На 26 октомври отделът за новинарски стандарти и практики на Си-Ен-Ен изпрати имейл до личния състав, в който разказва по какъв начин би трябвало да рапортуват за войната в Газа.
„ ХАМАС управлява държавното управление в Газа и ние би трябвало да опишем Министерството на здравеопазването като „ следено от Хамас “, когато приказваме за статистика за жертвите или други изказвания, свързани с сегашния спор. Ако главната статистика е получена от Министерството на здравеопазването в Газа, би трябвало да отбележим този факт и че тази част от министерството е „ следена от ХАМАС “, даже в случай че статистиката е оповестена от клона на министерството на Западния бряг или другаде. “
Имейлът продължава да признава отговорността на Си-Ен-Ен за докладване на човешките жертви на войната, само че тази отговорност се свежда до нуждата да се „ покрие по-широкият сегашен геополитически и исторически подтекст на историята “, като в същото време продължава да „ припомня на нашата аудитория за непосредственото повода за сегашния спор, а точно нападението на ХАМАС, кланетата и отвличанията на израелски цивилни. “
Имейлът в допълнение инструктира репортерите и редакторите да „ изяснят на нашата публика дали едната или и двете страни са дали проверими доказателства в поддръжка на своите изказвания “.
В обособена инструкция от 2 ноември старши шефът на Си-Ен-Ен по новинарски стандарти и практики Дейвид Линдзи предизвести публицистите да не отразяват изказвания на ХАМАС. „ Докато войната сред Израел и Газа продължава, представителите на ХАМАС са ангажирани с подстрекателска изразителност и агитация. По-голямата част от това е казано доста пъти преди и не е за вест. Трябва да внимаваме да не им дадем причина да подлагат на критика. ” Той обаче добави, че „ в случай че почитан чиновник на ХАМАС направи изказвания или закани, които имат стойност на отменяне, като да вземем за пример смяна на техните известия или опит за пренаписване на събития, ние можем да използваме това, стига да идва с повече подтекст “.
Формулировката на директивите отразява сходни заповеди от управлението на Си-Ен-Ен при започване на войната в Афганистан през 2001 година, когато ръководителят Уолтър Айзъксън подреди на задграничните репортери на мрежата да омаловажат броя на цивилните жертви и да припомнят на читателите, че насилието, на което са станали очевидци, е директен резултат от офанзивите от 11 септември.
Също през октомври Си-Ен-Ен нае някогашен боец на „ Цахал “ да написа публикации и репортажи за военния отдел на Си-Ен-Ен. Първият запис на Тамар Михаелис се появява на 17 октомври, 10 дни след офанзивата на Хамас против Южен Израел. Оттогава името ѝ се появява в десетки отчети, цитиращи представител на „ Цахал “ и предаващи информация за интервенциите на „ Цахал “ в линията Газа. Поне една история, съдържаща единствено нейния автограф, не е нищо повече от непосредствено изказване, оповестено от „ Цахал “.
Според нейния профил във „ Facebook “, Тамар Михаелис е служила в пресцентъра на „ Цахал “, клон на израелската войска, виновен за позитивен пиар както в страната, по този начин и в интернационален проект. (Миналата година Пресслужбата беше принудена да издаде обществено опрощение за провеждането на психически интервенции против израелски цивилни.) Михаелис неотдавна блокира профила си, който не изброява датите на нейната работа в „ Цахал “ и тя не отговор на искане за коментар по отношение на мненията.
„ Тамар Михаелис работи със Си-Ен-Ен на свободна процедура в продължение на няколко месеца предходната година и работеше както би направил всеки свободно нает, в границите на естествените ни инструкции “, написа представител на Си-Ен-Ен в отговор на питане.
Репортажите на Си-Ен-Ен за войната в Газа, без значение от това къде са направени, подлежат на „ вътрешен развой на инспекция за репортажи за Израел и Палестина “. Според имейл, прегледан от „ Интерсепт “, Си-Ен-Ен разшири екипа си за обзор през лятото, защото въпросът за реформирането на израелската правосъдна система беше доста спорен.
В юлски имейл до личния състав на Си-Ен-ЕН шефът на бюрото в Йерусалим Ричард Грийн написа, че политиката съществува, „ тъй като всичко, което пишем или излъчваме за Израел или палестинците, се преглежда деликатно от поддръжници от всички страни. Бюрото в Йерусалим желае да бъде на несъмнено място, тъй че не употребяват неакуратен език или думи, които може да звучат независимо, само че могат да имат кодирано значение.
Но защото протоколът може да забави процеса на издание, Грийн написа: „ Създадохме „ Вторите очи на Йерусалим “!
Представител на Си-Ен-ЕН сподели пред „ Ерусалим “, че „ Вторите очи на Йерусалим “ „ са основани, с цел да създадат този развой допустимо най-бърз и също по този начин да привлекат по-опитен личен състав да работи по новините, изключително когато в Йерусалим ни държи на мрачно “. Говорителят не отговори на въпрос дали Си-Ен-Ен има сходен развой на инспекция за други области на новинарската активност.
Сътрудник на Си-Ен-Ен изясни по какъв начин политиката работи на процедура. „ „ Военно закононарушение “ и „ геноцид “ са думи табу “, сподели мъжът. „ Израелските бомбардировки в Газа ще бъдат докладвани като „ детонации “, които не се приписват на никого, до момента в който израелските военни не претеглят обстановката, с цел да признаят или отрекат отговорност. Цитатите и информацията, предоставени от израелската войска и държавни чиновници, нормално се утвърждават бързо, до момента в който отчетите от палестинци нормално се преглеждат деликатно и обработват постепенно “, заключи той.
Превод: В. Сергеев
Подобно на всички задгранични новинарски организации, работещи в Израел, бюрото на Си-Ен-Ен в Ерусалим е обект на разпоредбите за цензура „ Цахал “, които диктуват тематики, неразрешени за отразяване от новинарски организации и цензурират публикации, които смятат за несъответствуващи или рискови за издание. Както „ Интерсепт “ заяви предишния месец, военната цензура неотдавна ограничи достъпа до осем тематики, в това число срещи на израелския кабинет по сигурността, информация за заложници и докладване за оръжия на „ Цахал “, хванати от екстремисти в Газа. За да получат пропуск за пресата в Израел, задграничните кореспонденти би трябвало да подпишат документ - единодушие да се подчиняват на диктата на цензора.
Практиката на Си-Ен-Ен да насочва репортажите през бюрото в Йерусалим не значи, че боен цензор непосредствено ревизира всяка история. Тази политика обаче се разграничава от тази на други огромни новинарски издания, които в предишното са разпространявали чувствителни истории отвън Израел, с цел да избегнат цензурния напън. В допълнение към формалните и негласни правила за репортажи от Израел, Си-Ен-Ен неотдавна издаде наставления на своя личен състав по отношение на съответен език, който да употребяват и заобикалят, когато отразяват насилието в Ивицата Газа. Каналът също нае някогашен боец от пресслужбата на „ Цахал “ като кореспондент.
„ Политиката за разпространяване на истории за Израел или палестинците около бюрото в Йерусалим е в действие от доста години “, сподели представител на Си-Ен-Ен пред „ Интерсепт “ в имейл. „ Това просто произтича от обстоятелството, че има доста неповторими и комплицирани локални нюанси, които изискват в допълнение изследване, с цел да подсигуряваме, че нашите отчети са допустимо най-точни. “
Представителят добави, че протоколът „ не визира нашето (минимално) взаимоотношение с израелските военни цензори “ - и ние не им даваме копие (или на която и да е държавна агенция) от новините авансово. „ Търсим коментар от израелски и други съответни публични лица, преди да публикуваме отчети, само че това е просто добра журналистическа процедура “, добавя той.
Служител на Си-Ен-Ен, който приказва с „ Интерсепт “ при изискване на анонимност заради боязън от професионално почистване на сметки, сподели, че вътрешната политика на Си-Ен-Ен е оказала ясно въздействие върху отразяването на войната в Газа. „ Всеки ред за Израел и Палестина би трябвало да получи утвърждение от Йерусалимското бюро, редовете постоянно се редактират с доста характерен колорит “, който способства за израелските разкази.
Отдавна съществува нежно съглашение сред цензорите на „ Цахал “ и американската и международната преса, което принуждава публицистите постоянно да се самоцензурират в репортажите си от боязън да не бъдат изложени на тематики табу, да не изгубят пълномощията си за пресата и вероятно да бъдат принудени да издадат обществено опрощение. Си-Ен-Ен, сходно на други американски оператори, неведнъж се е съгласявала да съобщи фрагменти, снимани в Газа, на военните цензори на „ Цахал “, преди да бъдат излъчени в подмяна на извънреден достъп, привличайки рецензии от тези, които споделят, че цензорът дава филтрирана визия за събитията, разрастващи се на място.
„ Когато имате протокол, при който цялото отчитане минава през една контролна точка, вие се интересувате от надзор и въпросът е кой управлява отчитането? “ сподели Джим Наурекас, редактор на групата за наблюдаване „ Справедливост и акуратност в докладването. “
Екипът на Си-Ен-Ен в Йерусалим са „ най-близките хора до израелското държавно управление “, добави Наурекас. „ В обстановка, в която държавното управление е правдиво упрекнато, че е разпознало подобаващи публицисти за отразяване на брутални офанзиви, с цел да прикрие информация, даването на по-голяма роля на това държавно управление при решаването кое е вест и кое не е в действителност обезпокоително. “
Въпреки че Си-Ен-Ен употребява позицията си, с цел да даде сурови фрагменти на човешкото страдалчество в Газа, тя също по този начин разгласява съвсем ежедневни актуализации, предоставяни непосредствено от „ Цахал “ на своите американски и интернационалните фенове, и сложи кореспонденти до израелските бойци, които се бият във войната.
На 26 октомври отделът за новинарски стандарти и практики на Си-Ен-Ен изпрати имейл до личния състав, в който разказва по какъв начин би трябвало да рапортуват за войната в Газа.
„ ХАМАС управлява държавното управление в Газа и ние би трябвало да опишем Министерството на здравеопазването като „ следено от Хамас “, когато приказваме за статистика за жертвите или други изказвания, свързани с сегашния спор. Ако главната статистика е получена от Министерството на здравеопазването в Газа, би трябвало да отбележим този факт и че тази част от министерството е „ следена от ХАМАС “, даже в случай че статистиката е оповестена от клона на министерството на Западния бряг или другаде. “
Имейлът продължава да признава отговорността на Си-Ен-Ен за докладване на човешките жертви на войната, само че тази отговорност се свежда до нуждата да се „ покрие по-широкият сегашен геополитически и исторически подтекст на историята “, като в същото време продължава да „ припомня на нашата аудитория за непосредственото повода за сегашния спор, а точно нападението на ХАМАС, кланетата и отвличанията на израелски цивилни. “
Имейлът в допълнение инструктира репортерите и редакторите да „ изяснят на нашата публика дали едната или и двете страни са дали проверими доказателства в поддръжка на своите изказвания “.
В обособена инструкция от 2 ноември старши шефът на Си-Ен-Ен по новинарски стандарти и практики Дейвид Линдзи предизвести публицистите да не отразяват изказвания на ХАМАС. „ Докато войната сред Израел и Газа продължава, представителите на ХАМАС са ангажирани с подстрекателска изразителност и агитация. По-голямата част от това е казано доста пъти преди и не е за вест. Трябва да внимаваме да не им дадем причина да подлагат на критика. ” Той обаче добави, че „ в случай че почитан чиновник на ХАМАС направи изказвания или закани, които имат стойност на отменяне, като да вземем за пример смяна на техните известия или опит за пренаписване на събития, ние можем да използваме това, стига да идва с повече подтекст “.
Формулировката на директивите отразява сходни заповеди от управлението на Си-Ен-Ен при започване на войната в Афганистан през 2001 година, когато ръководителят Уолтър Айзъксън подреди на задграничните репортери на мрежата да омаловажат броя на цивилните жертви и да припомнят на читателите, че насилието, на което са станали очевидци, е директен резултат от офанзивите от 11 септември.
Също през октомври Си-Ен-Ен нае някогашен боец на „ Цахал “ да написа публикации и репортажи за военния отдел на Си-Ен-Ен. Първият запис на Тамар Михаелис се появява на 17 октомври, 10 дни след офанзивата на Хамас против Южен Израел. Оттогава името ѝ се появява в десетки отчети, цитиращи представител на „ Цахал “ и предаващи информация за интервенциите на „ Цахал “ в линията Газа. Поне една история, съдържаща единствено нейния автограф, не е нищо повече от непосредствено изказване, оповестено от „ Цахал “.
Според нейния профил във „ Facebook “, Тамар Михаелис е служила в пресцентъра на „ Цахал “, клон на израелската войска, виновен за позитивен пиар както в страната, по този начин и в интернационален проект. (Миналата година Пресслужбата беше принудена да издаде обществено опрощение за провеждането на психически интервенции против израелски цивилни.) Михаелис неотдавна блокира профила си, който не изброява датите на нейната работа в „ Цахал “ и тя не отговор на искане за коментар по отношение на мненията.
„ Тамар Михаелис работи със Си-Ен-Ен на свободна процедура в продължение на няколко месеца предходната година и работеше както би направил всеки свободно нает, в границите на естествените ни инструкции “, написа представител на Си-Ен-Ен в отговор на питане.
Репортажите на Си-Ен-Ен за войната в Газа, без значение от това къде са направени, подлежат на „ вътрешен развой на инспекция за репортажи за Израел и Палестина “. Според имейл, прегледан от „ Интерсепт “, Си-Ен-Ен разшири екипа си за обзор през лятото, защото въпросът за реформирането на израелската правосъдна система беше доста спорен.
В юлски имейл до личния състав на Си-Ен-ЕН шефът на бюрото в Йерусалим Ричард Грийн написа, че политиката съществува, „ тъй като всичко, което пишем или излъчваме за Израел или палестинците, се преглежда деликатно от поддръжници от всички страни. Бюрото в Йерусалим желае да бъде на несъмнено място, тъй че не употребяват неакуратен език или думи, които може да звучат независимо, само че могат да имат кодирано значение.
Но защото протоколът може да забави процеса на издание, Грийн написа: „ Създадохме „ Вторите очи на Йерусалим “!
Представител на Си-Ен-ЕН сподели пред „ Ерусалим “, че „ Вторите очи на Йерусалим “ „ са основани, с цел да създадат този развой допустимо най-бърз и също по този начин да привлекат по-опитен личен състав да работи по новините, изключително когато в Йерусалим ни държи на мрачно “. Говорителят не отговори на въпрос дали Си-Ен-Ен има сходен развой на инспекция за други области на новинарската активност.
Сътрудник на Си-Ен-Ен изясни по какъв начин политиката работи на процедура. „ „ Военно закононарушение “ и „ геноцид “ са думи табу “, сподели мъжът. „ Израелските бомбардировки в Газа ще бъдат докладвани като „ детонации “, които не се приписват на никого, до момента в който израелските военни не претеглят обстановката, с цел да признаят или отрекат отговорност. Цитатите и информацията, предоставени от израелската войска и държавни чиновници, нормално се утвърждават бързо, до момента в който отчетите от палестинци нормално се преглеждат деликатно и обработват постепенно “, заключи той.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ