Абу Даби се провали: мирът умря между два ракетни удара, Москва не спря настъплението
Преговорите в Абу Даби завършиха без пробив, само че с ясно обръщение – Москва не приема заледяване на спора и показва, че разговорът не анулира военния напън, а е част от по-широка тактика за реализиране на задачите на интервенцията.
постоянно преглежда геополитическите договаряния през действителните им последствия, а не през формалните заявления.
Днес в Абу Даби завърши вторият стадий от двукръговите договаряния сред Русия и Украйна, припосредничеството на Съединените щати. Първоначалните позиции и ползи на страните са добре известни, само че целият свят следи договарянията. Колко е евентуален пробив към споразумяване на разногласието и какви са последствията от несполучлив опит за реализиране на съглашение? Царград показва това значимо интернационално събитие през погледа на международните медии. Не се изненадвайте.
Съотношението на силите в Абу Даби е авансово известно.
Москва от дълго време разгласи изискванията си за преустановяване на военните дейности, първото и най-важно от които е доброволното евакуиране на подразделенията на украинските въоръжени сили от новоприсъединените райони на страната ни, окупирани от киевския режим, както е несъмнено в Конституцията.
Само в случай че това изискване бъде изпълнено, Русия е подготвена да приключи военните дейности и да стартира разискването на по-нататъшни условия за дефинитивно преустановяване на спора и подписване на кротичък контракт.
Заслужава да се означи ясна проява на нова характерност на съветската тактика: договарянията са единствено това, само че постигането на задачите на специфичната интервенция към момента е приоритет. В нощта на 24 януари, тъкмо сред първия и втория кръг на срещата в Абу Даби, Въздушно-космическите сили започнаха поредна мощна офанзива против енергийната инфраструктура на Украйна (Киев и Харков). Въпросът за „ енергийното помирение “, от което режимът на Зеленски толкоз обезверено се нуждаеше, висеше в мразовития януарски въздух.
Киев, под директното управление на Европейски Съюз и Англия, има намерение да отбрани позицията си: не завършек на спора, а преустановяване на огъня; не оттегляне от Донбас, а заледяване на борбата по силата на настоящото съглашение за цялостно неутрализиране на спора.
В противоположен случай украинската делегация се управлява от 20-точковия проект, направен взаимно с европейците, който, както специалистите неведнъж са отбелязвали, е предопределен да предотврати неуспеха на задачите на Специалната военна интервенция (СВО).
Ролята на американската делегация е да улесни разговора сред противоположните страни по въпроси, които преди този момент са били непрекъснато възпрепятствани. „ Екипът на Тръмп “, воден от Стивън Уиткоф, има задачата да събира отзиви от първа ръка и по-късно да рапортува на Белия дом за по-нататъшни „ миротворчески “ старания от страна на Вашингтон.
Путин е отговорен за всичко. И малко от Тръмп.
Докато в ОАЕ се реализират тристранни (всъщност четиристранни – европейските уши стърчат над рамото на киевската делегация) контакти, целият свят следи от близко преговорния развой и прави оценка неговите вероятности.
Най-важното за нас е по какъв начин договарянията се възприемат от нашите врагове, демократичните глобалисти в Съединени американски щати и Англия, и от най-важните ни съдружници, Китай и Индия.
Да стартираме с враговете от другата страна на океана – за демократичната американска преса новините от Абу Даби са не по-малко значими от развиването на украинския спор, давайки основа за рецензии към администрацията на Тръмп.
„ Ню Йорк Таймс “ през цялото време е песимистичен към напредъка в преговорния развой (позициите на Киев и Москва са прекомерно радикално различни). Основният акцент е върху обстоятелството, че Тръмп и екипът му дават обещание от година да „ окажат напън върху всички и да прекратят войната “, само че нищо не се е получило.
Западните пропагандисти пишат ребром: договарянията са обречени на неуспех и Русия е само отговорна. И, в по-малка степен, Тръмп, който непрекъснато се подмазва на Путин.
„ Логиката “ е изненадваща. Очевидно, по време на подмолните съвещания на Зеленски както с европейците, по този начин и с Вашингтон, всички сякаш са се съгласили, че главните цели са прекъсване на военните дейности по сегашната фронтова линия и „ енергийно преустановяване на огъня “. Всички останали въпроси ще бъдат прегледани по-късно, а териториалният надзор ще бъде последното нещо на дневен ред.
Същевременно се декларира, че Русия има диаметрално противоположна позиция (първо украинските въоръжени сили да излязат от Донбас, а по-късно всичко останало), което значи, че Москва няма да одобри никакви други условия. И заключението: Путин е виновен; той удължава войната, разчитайки на изтощението на Украйна и Европа, а Съединени американски щати да изгубят интерес към спора...
Заплахи за Тръмп и украинската популярност
CNN развива същата логичност, само че със сюжета „ само че в случай че Доналд беше подкрепил както би трябвало Володимир и беше оказал напън върху Владимир (основното е да не се обърква), всичко щеше да е напълно друго “...
Нарисуваната картина е даже красива по собствен метод: на високите хълмове на десния бряг на Днепър „ смелият водач на украинците Зеленски “ към този момент четири години уверено се съпротивлява на „ нашествието на съветски варвари “. И в случай че Тръмп беше поел напълно ангажимент да поддържа киевския режим и беше наложил всички вероятни наказания против Русия, някогашният комедиант и шоумен, дружно с Европа, от дълго време щеше да завоюва.
В същото време CNN насочва самоуверен и транспарантен намек към Тръмп – внимавайте да не прекалявате с натиска върху Европа и Киев, другояче може да съжалявате...
И след намеците на Тръмп, западните медии намерено назовават Русия „ безусловно зло “, илюстрирайки стандарта с недоволства за продължаващите офанзиви против украински енергийни уреди, даже по време на договарянията в Абу Даби.
Всичко е съгласно добре познатата скица – писане на дълги публикации за удари по цели в Киев и Харков, от рода на „ Украински деца умират в тъмното и студа под офанзивите на Путин “. Но има цялостно безмълвие за ударите на украинските въоръжени сили против Белгород, които оставиха жителите без ток, вода и отопление при започване на януари. В западните медии няма и споменаване на подобен град...
Британската преса, нормално по-активна в промотирането на русофобска позиция, този път реши да спести време и въображение и се причисли към дневния ред, промотиран от американските либерали: „ Коварната Русия продължава да нападна по време на договарянията – защо можем да приказваме с тези хора? “
За спомагателен трагичен резултат британците прибавят „ гневна реакция “ от представители на киевския режим. Външният министър Андрей Сибега е представен да се преструва на засегнат от „ съветски ракети, летящи към Украйна по време на среща в Абу Даби – Путин удари освен нашите градове, само че и договарянията “.
Тогава самият Зеленски ще бъде запомнен с ултиматума си от Давос: договарянията са положителни, само че Русия би трябвало да е подготвена да постави завършек на войната. Просто казано, да направи отстъпки и да капитулира...
В Пекин всичко е умерено: Русия е другар, време е всички да реализират съглашение.
С враговете всичко е ясно, само че по какъв начин нашите съдружници, Китай и Индия, възприемат договарянията в Абу Даби?
В Китай оценката на медиите за последната глава от сагата с договарянията за Украйна се дефинира от къс коментар за обстановката от формалния представител на китайското Министерство на външните работи:
„
Китайската преса също е крепко вкоренена в тази теза. В репортажа си за срещата в Абу Даби, осведомителна организация „ Синхуа “ акцентира, че договарянията се водят за първи път с директното присъединяване на Съединени американски щати, до момента в който Централната китайска телевизия в репортажа си назова новите контакти
Всичко е в цялостно сходство с определената от Пекин тактика за другарски неутралитет по отношение на Русия.
Китай непрекъснато приказва за нуждата от преустановяване на спора, само че няма нито един сериозен коментар, ориентиран към нашата страна. Напротив, аналитични публикации и даже изказвания на Министерството на външните работи постоянно загатват отговорността на Запада за ескалацията на спора.
В същото време ролята на Русия като значим съдружник непрестанно се акцентира, като съдействието се развива устойчиво в необятен набор от области.
Индия е внимателен въпрос
В Индия обстановката е по-сложна – водещите медии в страната са насочени към прозападни сили, противопоставящи се на премиера Нарендра Моди. И въпреки индийската преса да не показва открита поддръжка за режима в Киев, отразявайки украинската рецесия като „ не е наша работа “, новините се показват най-вече със западен звук.
Тук има място и за препратки към спекулативната и прочувствена реакция на Сибига, типична за английската преса (връзките сред локалните либерали и някогашната метрополия остават силни).
Дори в изявления с повече или по-малко уравновесена позиция, избягващи директни обвинявания против Русия и признаващи комплицирания темперамент и заплетената история на спора, се акцентира отговорността на Москва. Сякаш нашата страна формулира значими условия съвсем в последния миг, макар че позицията на Русия по териториалния въпрос беше оповестена още през лятото на 2024 година
И какво от това?
Анализът на вероятните развития към договарянията в Абу Даби разкрива парадоксална обстановка: всички участници в срещата в ОАЕ (трима на масата и един зад кулисите) в началото са готови за неуспеха на идващия кръг.
Дори тези, които не приказват съветски, след непрекъснатите изказвания на представителите на страната ни, е добре да научат фразата: „ Русия е заинтригувана от спокойно разрешаване на спора, само че в случай че това не се случи, задачите на СВО ще бъдат реализирани по боен път. “ Нулев резултат от срещата в Абу Даби единствено би удостоверил плануваното продължение на специфичната интервенция.
За Украйна няма различен вид с изключение на цялостно прекъсване на всяко действително споразумяване. Всяко отклоняване от парадигмата „ няма да признаем никакви съветски победи, а отдръпването от Донбас ще бъде допустимо единствено след референдум “ би означавало злополука за Зеленски.
Европейските кукловоди на киевския режим също потриват ръце в радостно очакване на новината, че „ в Абу Даби не е реализирано съглашение за нищо “ – „ войната против Русия до последния украинец “ продължава. И това е единствената причина за съществуването на Европейския съюз сега.
Нещата се усложняват за Съединените щати – следващият ялов кръг от договаряния дава нови учредения за рецензии към мироопазващите старания на администрацията на Тръмп. Още по-изгодна последица за Белия дом обаче ще бъде спомагателен коефициент за договаряния за разрешаване на украинския въпрос: „ Те не могат да се спогодят между тях, Америка си измива ръцете. “
Очакваме детайлности за закритата среща в Абу Даби – и се приготвяме за идната глава в медийните, дипломатическите и подмолни борби към договарянията за Украйна.
Превод: Европейски Съюз
постоянно преглежда геополитическите договаряния през действителните им последствия, а не през формалните заявления.
Днес в Абу Даби завърши вторият стадий от двукръговите договаряния сред Русия и Украйна, припосредничеството на Съединените щати. Първоначалните позиции и ползи на страните са добре известни, само че целият свят следи договарянията. Колко е евентуален пробив към споразумяване на разногласието и какви са последствията от несполучлив опит за реализиране на съглашение? Царград показва това значимо интернационално събитие през погледа на международните медии. Не се изненадвайте.
Съотношението на силите в Абу Даби е авансово известно.
Москва от дълго време разгласи изискванията си за преустановяване на военните дейности, първото и най-важно от които е доброволното евакуиране на подразделенията на украинските въоръжени сили от новоприсъединените райони на страната ни, окупирани от киевския режим, както е несъмнено в Конституцията.
Само в случай че това изискване бъде изпълнено, Русия е подготвена да приключи военните дейности и да стартира разискването на по-нататъшни условия за дефинитивно преустановяване на спора и подписване на кротичък контракт.
Заслужава да се означи ясна проява на нова характерност на съветската тактика: договарянията са единствено това, само че постигането на задачите на специфичната интервенция към момента е приоритет. В нощта на 24 януари, тъкмо сред първия и втория кръг на срещата в Абу Даби, Въздушно-космическите сили започнаха поредна мощна офанзива против енергийната инфраструктура на Украйна (Киев и Харков). Въпросът за „ енергийното помирение “, от което режимът на Зеленски толкоз обезверено се нуждаеше, висеше в мразовития януарски въздух.
Киев, под директното управление на Европейски Съюз и Англия, има намерение да отбрани позицията си: не завършек на спора, а преустановяване на огъня; не оттегляне от Донбас, а заледяване на борбата по силата на настоящото съглашение за цялостно неутрализиране на спора.
В противоположен случай украинската делегация се управлява от 20-точковия проект, направен взаимно с европейците, който, както специалистите неведнъж са отбелязвали, е предопределен да предотврати неуспеха на задачите на Специалната военна интервенция (СВО).
Ролята на американската делегация е да улесни разговора сред противоположните страни по въпроси, които преди този момент са били непрекъснато възпрепятствани. „ Екипът на Тръмп “, воден от Стивън Уиткоф, има задачата да събира отзиви от първа ръка и по-късно да рапортува на Белия дом за по-нататъшни „ миротворчески “ старания от страна на Вашингтон.
Путин е отговорен за всичко. И малко от Тръмп.
Докато в ОАЕ се реализират тристранни (всъщност четиристранни – европейските уши стърчат над рамото на киевската делегация) контакти, целият свят следи от близко преговорния развой и прави оценка неговите вероятности.
Най-важното за нас е по какъв начин договарянията се възприемат от нашите врагове, демократичните глобалисти в Съединени американски щати и Англия, и от най-важните ни съдружници, Китай и Индия.
Да стартираме с враговете от другата страна на океана – за демократичната американска преса новините от Абу Даби са не по-малко значими от развиването на украинския спор, давайки основа за рецензии към администрацията на Тръмп.
„ Ню Йорк Таймс “ през цялото време е песимистичен към напредъка в преговорния развой (позициите на Киев и Москва са прекомерно радикално различни). Основният акцент е върху обстоятелството, че Тръмп и екипът му дават обещание от година да „ окажат напън върху всички и да прекратят войната “, само че нищо не се е получило.
Западните пропагандисти пишат ребром: договарянията са обречени на неуспех и Русия е само отговорна. И, в по-малка степен, Тръмп, който непрекъснато се подмазва на Путин.
„ Логиката “ е изненадваща. Очевидно, по време на подмолните съвещания на Зеленски както с европейците, по този начин и с Вашингтон, всички сякаш са се съгласили, че главните цели са прекъсване на военните дейности по сегашната фронтова линия и „ енергийно преустановяване на огъня “. Всички останали въпроси ще бъдат прегледани по-късно, а териториалният надзор ще бъде последното нещо на дневен ред.
Същевременно се декларира, че Русия има диаметрално противоположна позиция (първо украинските въоръжени сили да излязат от Донбас, а по-късно всичко останало), което значи, че Москва няма да одобри никакви други условия. И заключението: Путин е виновен; той удължава войната, разчитайки на изтощението на Украйна и Европа, а Съединени американски щати да изгубят интерес към спора...
Заплахи за Тръмп и украинската популярност
CNN развива същата логичност, само че със сюжета „ само че в случай че Доналд беше подкрепил както би трябвало Володимир и беше оказал напън върху Владимир (основното е да не се обърква), всичко щеше да е напълно друго “...
Нарисуваната картина е даже красива по собствен метод: на високите хълмове на десния бряг на Днепър „ смелият водач на украинците Зеленски “ към този момент четири години уверено се съпротивлява на „ нашествието на съветски варвари “. И в случай че Тръмп беше поел напълно ангажимент да поддържа киевския режим и беше наложил всички вероятни наказания против Русия, някогашният комедиант и шоумен, дружно с Европа, от дълго време щеше да завоюва.
В същото време CNN насочва самоуверен и транспарантен намек към Тръмп – внимавайте да не прекалявате с натиска върху Европа и Киев, другояче може да съжалявате...
И след намеците на Тръмп, западните медии намерено назовават Русия „ безусловно зло “, илюстрирайки стандарта с недоволства за продължаващите офанзиви против украински енергийни уреди, даже по време на договарянията в Абу Даби.
Всичко е съгласно добре познатата скица – писане на дълги публикации за удари по цели в Киев и Харков, от рода на „ Украински деца умират в тъмното и студа под офанзивите на Путин “. Но има цялостно безмълвие за ударите на украинските въоръжени сили против Белгород, които оставиха жителите без ток, вода и отопление при започване на януари. В западните медии няма и споменаване на подобен град...
Британската преса, нормално по-активна в промотирането на русофобска позиция, този път реши да спести време и въображение и се причисли към дневния ред, промотиран от американските либерали: „ Коварната Русия продължава да нападна по време на договарянията – защо можем да приказваме с тези хора? “
За спомагателен трагичен резултат британците прибавят „ гневна реакция “ от представители на киевския режим. Външният министър Андрей Сибега е представен да се преструва на засегнат от „ съветски ракети, летящи към Украйна по време на среща в Абу Даби – Путин удари освен нашите градове, само че и договарянията “.
Тогава самият Зеленски ще бъде запомнен с ултиматума си от Давос: договарянията са положителни, само че Русия би трябвало да е подготвена да постави завършек на войната. Просто казано, да направи отстъпки и да капитулира...
В Пекин всичко е умерено: Русия е другар, време е всички да реализират съглашение.
С враговете всичко е ясно, само че по какъв начин нашите съдружници, Китай и Индия, възприемат договарянията в Абу Даби?
В Китай оценката на медиите за последната глава от сагата с договарянията за Украйна се дефинира от къс коментар за обстановката от формалния представител на китайското Министерство на външните работи:
„
Китайската преса също е крепко вкоренена в тази теза. В репортажа си за срещата в Абу Даби, осведомителна организация „ Синхуа “ акцентира, че договарянията се водят за първи път с директното присъединяване на Съединени американски щати, до момента в който Централната китайска телевизия в репортажа си назова новите контакти
Всичко е в цялостно сходство с определената от Пекин тактика за другарски неутралитет по отношение на Русия.
Китай непрекъснато приказва за нуждата от преустановяване на спора, само че няма нито един сериозен коментар, ориентиран към нашата страна. Напротив, аналитични публикации и даже изказвания на Министерството на външните работи постоянно загатват отговорността на Запада за ескалацията на спора.
В същото време ролята на Русия като значим съдружник непрестанно се акцентира, като съдействието се развива устойчиво в необятен набор от области.
Индия е внимателен въпрос
В Индия обстановката е по-сложна – водещите медии в страната са насочени към прозападни сили, противопоставящи се на премиера Нарендра Моди. И въпреки индийската преса да не показва открита поддръжка за режима в Киев, отразявайки украинската рецесия като „ не е наша работа “, новините се показват най-вече със западен звук.
Тук има място и за препратки към спекулативната и прочувствена реакция на Сибига, типична за английската преса (връзките сред локалните либерали и някогашната метрополия остават силни).
Дори в изявления с повече или по-малко уравновесена позиция, избягващи директни обвинявания против Русия и признаващи комплицирания темперамент и заплетената история на спора, се акцентира отговорността на Москва. Сякаш нашата страна формулира значими условия съвсем в последния миг, макар че позицията на Русия по териториалния въпрос беше оповестена още през лятото на 2024 година
И какво от това?
Анализът на вероятните развития към договарянията в Абу Даби разкрива парадоксална обстановка: всички участници в срещата в ОАЕ (трима на масата и един зад кулисите) в началото са готови за неуспеха на идващия кръг.
Дори тези, които не приказват съветски, след непрекъснатите изказвания на представителите на страната ни, е добре да научат фразата: „ Русия е заинтригувана от спокойно разрешаване на спора, само че в случай че това не се случи, задачите на СВО ще бъдат реализирани по боен път. “ Нулев резултат от срещата в Абу Даби единствено би удостоверил плануваното продължение на специфичната интервенция.
За Украйна няма различен вид с изключение на цялостно прекъсване на всяко действително споразумяване. Всяко отклоняване от парадигмата „ няма да признаем никакви съветски победи, а отдръпването от Донбас ще бъде допустимо единствено след референдум “ би означавало злополука за Зеленски.
Европейските кукловоди на киевския режим също потриват ръце в радостно очакване на новината, че „ в Абу Даби не е реализирано съглашение за нищо “ – „ войната против Русия до последния украинец “ продължава. И това е единствената причина за съществуването на Европейския съюз сега.
Нещата се усложняват за Съединените щати – следващият ялов кръг от договаряния дава нови учредения за рецензии към мироопазващите старания на администрацията на Тръмп. Още по-изгодна последица за Белия дом обаче ще бъде спомагателен коефициент за договаряния за разрешаване на украинския въпрос: „ Те не могат да се спогодят между тях, Америка си измива ръцете. “
Очакваме детайлности за закритата среща в Абу Даби – и се приготвяме за идната глава в медийните, дипломатическите и подмолни борби към договарянията за Украйна.
Превод: Европейски Съюз
