Независимо дали е защото учите в чужбина, работите или се

Независимо дали е тъй като учите в чужбина, работите или се събирате още веднъж с колегата си в друга страна, европейците стават все по- мобилни: към 14 милиона жители на Европейски Съюз живеят в страна членка, друга от тяхната лична, а към 19 милиона живеят отвън континента.

Тъй като трансграничната подвижност се трансформира в част от всекидневието, вероятността да се наложи да гласувате от чужбина е по-висока, в сравнение с единствено преди потомство.

От 90-те години на предишния век близо 100 страни по света са разширили правото на глас на жители в чужбина

Днес почти три четвърти от страните разрешават някаква форма на външно гласоподаване.

„ Мисля, че гласуването на диаспората е казусът с всеобщото предоставяне на изборни права на 21-ви век “, сподели пред „ Европейският сътрудник “ Елизабет Уелман, специалист по гласуването на диаспората в Университета в Мемфис.

„ 20-ти век беше за правото на дамите да гласоподават, а 19-ти – за всеобщото изборно право, само че в този момент въпросът кой и по какъв начин може да гласоподава от чужбина ще става все по-актуален “, продължи тя.

Но последните развития демонстрират, че политическите избори, които диктуват кой може да гласоподава, освен въздействат на изборите, само че и дефинират принадлежността.

Подкрепете ни, или ще ви го създадем по-трудно

След два парламентарни избора с гласоподаване по пощата, които минаха без затруднения, словашката диаспора може да загуби тази алтернатива на плануваните избори през септември. След съществени публични реакции, в това число митинги, новият закон провокира огромни различия в държавното управление, предлагайки унищожаване на гласуването по пощата и замяната му с гласоподаване в посолства, както и други промени в изборното законодателство.

„ Ако не вземем поради събитията, проведени от посолства и генерални консулства, на които нормално са поканени единствено определени посетители, тогава изборите са може би единственото публично държавно събитие, в което могат да вземат участие всички словашки жители, живеещи в чужбина “, споделя Милослав Славик, представител на словашката диаспора в Краков.

Протестиращите упрекнаха ръководещите партии, че постановат тези оферти, заради непопулярността им измежду гласоподавателите в диаспората на последните избори. През 2023 година ръководещата партия „ Смер “ на премиера Роберт Фицо получи единствено 6,1% от гласовете, подадени в чужбина, до момента в който 80% отидоха за опозиционните партии.

Представители на словашката диаспора от голям брой страни се причислиха към отворено писмо, адресирано до словашките законодатели: те предизвестиха, че бъдещето на гласуването от чужбина ще бъде изпълнено с бариери: финансови, географски и времеви ограничавания.

Те също по този начин означиха, че в никакъв случай не са били показани доказателства за машинация с гласоподаване, главното опрощение за премахването на гласуването по пощата.

„ Подобна фактическа неспособност за присъединяване в избори е изцяло непотребен хазарт с възприятието за национална и политическа принадлежност към Словакия от страна на хора, които откровено и безкористно се грижат за родината си “, изясни Славик.

А по-късно е Унгария

Когато държавното управление на Орбан даде поданство и затова право на глас на етнически унгарци в чужбина през 2010 година – общности, чийто генезис води началото си от 1920 година, когато Кралство Унгария загуби две трети от територията си в интерес на прилежащи страни – декларираната цел беше обединяване на нацията през границите. На процедура това сътвори система, в която някои гласоподаватели отвън границите на Унгария изглеждаха по-желани от други.

Докато етническите унгарци (и всеки жител без маджарски адрес) могат да гласоподават по пощата, стотиците хиляди, които са напуснали Унгария, с цел да работят или учат в чужбина, постоянно заради политическо отчаяние, могат да гласоподават единствено персонално в най-близкото посолство или консулство, което постоянно значи скъпо и времеемко пътешестване.

Последиците са сложни за игнориране, изключително като се има поради, че етническите унгарци са подкрепяли Фидес с голямо болшинство на всички избори след промяната, до момента в който унгарците, живеещи в чужбина, като цяло са подкрепяли опозиционните партии.

След това пристигна 2026 година, която означи рекордна изборна интензивност освен в Унгария, от близо 80%, само че и в задгранични посолства и консулства, където присъединяване доближи изумителните 93,41%. Докато 84% от гласовете по пощата поддържаха Фидес на Орбан, задграничните задачи и трансферираните гласоподаватели помогнаха на Тиса на Петер Мадяр да завоюва четири спомагателни места в Народното събрание, достигайки удобно болшинство.

Политика на принадлежност

„ Подобна фактическа неспособност за присъединяване в избори е изцяло непотребен хазарт с възприятието за национална и политическа принадлежност към Словакия от страна на хора, които откровено и безкористно се грижат за родината си “, сподели Славик.

Той в допълнение изясни, че нито ръководещата коалиция, нито опозицията предизвикват разговора с диаспората: „ Притеснява ме, че те си присвоиха чисто гражданската тематика за гласуването по пощата за своята политическа връзка, без да ни питат какво в действителност мислим. “

И не са сами. Както в логистичен, по този начин и в алегоричен проект, страните строят самолета, до момента в който го ръководят, когато става въпрос за координиране на физическите граници и жителите, чийто живот обгръща голям брой страни, до момента в който лобирането и видимостта на диаспоралните общности затрудняват третирането на гласуването от чужбина като нишов въпрос.

Засега въпросът кой ще се причисли към родината си остава неразбираем.

„ Има доста демократични, конкурентни демокрации, които изключват жителите в чужбина, и има изборни властнически държавни управления, които улесняват оптимално гласуването на жителите в чужбина. Това е озадачаващо събитие “, добави Уелман.

 

Тамара: 

Като словакиня, живееща в чужбина, постоянно съм намирала гласуването по пощата за комфортно. Това е и метод да подкрепям връзка със словашките си другари в чужбина, само че и вкъщи, защото усещах, че мога да бъда част от диалога. Също по този начин се пробвам да остана сериозна, когато става въпрос за изказвания за изборни измами. Но ограниченията за опазване на сигурността на гласовете и гарантиране, че бюлетината ми фактически ще стигне до Словакия, би трябвало да са налице, с цел да се поддържат демократичните правила, а не политическото улеснение от изключване на гласоподавателите.

Фружина:

Докато чаках на опашка в Милано, с цел да гласоподавам през април за парламентарните избори в Унгария, една жена до мен означи, че в никакъв случай преди не е виждала сходна навалица. Тя беше права: броят на записаните гласоподаватели се беше удвоил, а изборната интензивност надвиши 92%.

Сякаш нещо се беше счупило. Но до момента в който стоях там, не можех да не се запитам дали това е преломен миг или еднократно събитие. В края на краищата, бяха нужни 16 години ръководство на Орбан, с цел да ни доведат дотук.

 

 

Димитър Димитров/ SafeNews

Източник: europeancorrespondent.

Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News