Независимите депутати няма да могат да правят нова парламентарна група
Независимите депутати няма да могат да вършат нова парламентарна група
След час и половина разногласия дали самостоятелните депутати могат да сформират нови парламентарни групи и да имат повече права, болшинството въпреки всичко реши да ги остави без тази опция.
Нито един от някогашните членове на ПГ на Движение за права и свободи не взе отношение по тематиката, а Георги Свиленски,
по чието предложение се гласуваше увери, че никой не счита да цепи Българска социалистическа партия и да прави нова група.
142 депутати обаче отхвърлиха на самостоятелните да вършат нови групи, единствено 11 бяха за, а 49 се въздържаха.
14 от самостоятелните също гласоподаваха срещу, а 9 от тях се въздържаха, единствено 7 желаеха да могат да си създадат група.
Преди гласуването „ Възраждане “ и „ Величие “ си размениха остри реплики. Йордан Иванов от ПП-ДБ настоя, че в неговата група са срещу миграцията от група в група, само че ги прикани да не „ даваме цялата зала жертва на вашата драма с „ Величие “, че ви е паднал изборния резултат “.
„ Прекалено самоуверено осъждате политическото номадство за партия, чийто водач е минал през НФСБ,
Вътрешна македонска революционна организация, Атака и е финиширал с „ Възраждане “. Всички партии партии, през които е минал Костадинов са се разпаднали, поисквам това и на вас “, нападна той „ Възраждане “.
Любен Дилов от ГЕРБ пък заключи, че „ агрегатните положения на един народен представител са повече от тези на водата “. Той посочи, че
дебатът за правата на самостоятелните се води от дълго време.
Той самият даже бил в Народно събрание, в което самостоятелните можели да вършат групи и не било чак толкоз неприятно. Дилов прикани да си показват, в случай че теоретично има народен представител, определен както самостоятелен.
Ще седне откъм гърба при осъдените ли, попита той.
А за уреждането на битовите въпроси той предложи самостоятелните да получат клуб, в който да се събират, да има компютър и „ да не се скитат в коридорите като бащата на Хамлет “.
А някогашният началник на Народно събрание Росен Желязков, още веднъж от ГЕРБ го репликира,
че самостоятелни депутати са единствено определените откакто са регистрирани с предприемчив комитет за самостоятелен. Ако е имало подобен, в правилника е щяло да се уреди житието им. „ В тази зала има единствено депутати, определени от партии и обединения. Затова те са нечленуващи в ПГ. Като оставим настрани, че би трябвало Народно събрание да им обезпечи естествени битови условия, от тук нататък нямат опция да са самостоятелни “, натърти Желязков.
След час и половина разногласия дали самостоятелните депутати могат да сформират нови парламентарни групи и да имат повече права, болшинството въпреки всичко реши да ги остави без тази опция.
Нито един от някогашните членове на ПГ на Движение за права и свободи не взе отношение по тематиката, а Георги Свиленски,
по чието предложение се гласуваше увери, че никой не счита да цепи Българска социалистическа партия и да прави нова група.
142 депутати обаче отхвърлиха на самостоятелните да вършат нови групи, единствено 11 бяха за, а 49 се въздържаха.
14 от самостоятелните също гласоподаваха срещу, а 9 от тях се въздържаха, единствено 7 желаеха да могат да си създадат група.
Преди гласуването „ Възраждане “ и „ Величие “ си размениха остри реплики. Йордан Иванов от ПП-ДБ настоя, че в неговата група са срещу миграцията от група в група, само че ги прикани да не „ даваме цялата зала жертва на вашата драма с „ Величие “, че ви е паднал изборния резултат “.
„ Прекалено самоуверено осъждате политическото номадство за партия, чийто водач е минал през НФСБ,
Вътрешна македонска революционна организация, Атака и е финиширал с „ Възраждане “. Всички партии партии, през които е минал Костадинов са се разпаднали, поисквам това и на вас “, нападна той „ Възраждане “.
Любен Дилов от ГЕРБ пък заключи, че „ агрегатните положения на един народен представител са повече от тези на водата “. Той посочи, че
дебатът за правата на самостоятелните се води от дълго време.
Той самият даже бил в Народно събрание, в което самостоятелните можели да вършат групи и не било чак толкоз неприятно. Дилов прикани да си показват, в случай че теоретично има народен представител, определен както самостоятелен.
Ще седне откъм гърба при осъдените ли, попита той.
А за уреждането на битовите въпроси той предложи самостоятелните да получат клуб, в който да се събират, да има компютър и „ да не се скитат в коридорите като бащата на Хамлет “.
А някогашният началник на Народно събрание Росен Желязков, още веднъж от ГЕРБ го репликира,
че самостоятелни депутати са единствено определените откакто са регистрирани с предприемчив комитет за самостоятелен. Ако е имало подобен, в правилника е щяло да се уреди житието им. „ В тази зала има единствено депутати, определени от партии и обединения. Затова те са нечленуващи в ПГ. Като оставим настрани, че би трябвало Народно събрание да им обезпечи естествени битови условия, от тук нататък нямат опция да са самостоятелни “, натърти Желязков.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ




