Независима техническа експертиза трябва да установи как точно е осъществен

Независима техническа експертиза би трябвало да откри по какъв начин тъкмо е сбъднат нерегламентираният достъп до базата данни на Национална агенция за приходите предишното лято. Днес Софийският областен съд даде ход на делото по жалбата на Приходната организация против санкцията от 5 100 000 лв.. Тя им беше наложена от Комисията за отбрана на персоналните данни поради приключването на ЕГН-та, адреси, имейли и осигурителна информация на повече от 5 милиона българи.

Кога тъкмо е изработен пробивът в масивите на Национална агенция за приходите и какви ограничения е могла да предприеме организацията, с цел да го предотврати. Това би трябвало да обясни в идващите три месеца специалист, посочен от ректора на Техническия университет. Още през септември Национална агенция за приходите апелираха санкцията, която е надалеч от оптималния вероятен размер от 20 милиона лв.. Делото обаче стартира едвам през днешния ден, защото трима съдии от районния съд си направиха отказ.
Десислава Лукова - основен юрист на Национална агенция за приходите: Спорните условия по делото и към сегашния миг са точно по кое време е осъществен пробивът, от къде е осъществен, по отношение на коя система е осъществен и по какъв начин е осъществен. Тези въпроси към сегашния миг нямат своя отговор.
От Национална агенция за приходите не престават да настояват, че нямат виновност за приключването на данните, което било открито от няколко инспекции, в това число от парламентарна анкетна комисия.
Десислава Лукова - основен юрист на Национална агенция за приходите: Към сегашния миг заключението, условно споделям, заключението е, че чиновници на Национална агенция за приходите, както и самата организация като админ на персонални данни няма виновност, по отношение на нас е осъществено закононарушение.
Приходната администрация апелира над 30 пункта в наказателното разпореждане на Комисията, в това число и нейната обективност.
Десислава Лукова - основен юрист на Национална агенция за приходите: Наказващият орган присъстваше в общественото пространство преди да завърши производството, което считаме за неправилно.
Юристът на Комисията за отбрана на персоналните данни отхвърли коментар, защото не бил акредитиран. За кибер офанзивата прокуратурата упрекна трима - притежателя на „ Тад груп " Иван Тодоров, Кристиян Бойков и комерсиалния шеф Георги Янков.