Нетърпението на ДПС да овладее ключови позиции в областните администрации

Нетърпението на Движение за права и свободи да овладее основни позиции в регионалните администрации докара до следващата конфузна обстановка за служебния министър председател Димитър Главчев.

Назначеният от него регионален шеф на Разград Севджан Съдкъев към този момент встъпи в новата си служба, до момента в който към момента заема различен държавен пост - член на надзорния съвет на Агенцията за приватизация (както е по-известна Агенцията за обществени предприятия и надзор, АППК).

Дори Димитър Главчев удостовери пред Народното събрание, че сега Съдкъев е в условия на несъответственост - факт, поради който той беше нападнат от Петър Петров от " Възраждане ".

Главчев отхвърля да изясни за какво вкарва партийни деятели на Движение за права и свободи в регионалните управи, като се базира само на това, че " съблюдава законите и Конституцията " и " разполага с подобен кадрови запас ".

" Как може един човек да извършва две държавни длъжности, откакто спазвате Конституцията и законите ", попита Петров, който цитира Закона за администрацията, забраняващ на регионални шефове да заемат позиция в друга институция.
Проверка в Търговския указател демонстрира, че Севджан Съдкъев е и съсобственик в " Ясмина Трейд " ООД, записано в гр. Цар Калоян.В имуществената си декларация от 2023 година той е показал, че е дал заем на личната си компания в размер на над 450 000 лева
Димитър Главчев се оправда с това, че законът дава на Съдкъев едномесечен временен интервал, в който той ще има опция да се освободи от несъвместимостта си.

" Ако има такава след изичането на един месец, той ще бъде освободен като регионален шеф ", сподели Главчев.

Петър Петров му предложи да не прави толкоз смели прогнози за активността на Народното събрание за месец напред, откакто не е ясно дали ще просъществува толкоз дълго.

" Начинът на взимане на тези решения е проблем, тъй като ускорява подозренията в българската общност. Някой се пробва да обезпечава провеждането на идващите избори в интерес на Движение за права и свободи ", сподели още депутатът от " Възраждане ".

Аргументът на Димитър Главчев, за който (без изненада) беше подсилен от Хамид Хамид (ДПС), беше иронично припомняне на различен скандал към ГЕРБ - подадената оставка на Делян Добрев като народен представител, която не беше призната от 44 Народно заседание през 2017 година
Тогава решението за запазването му в Народното събрание, доминиран от ГЕРБ, беше атакувано пред Конституционния съд и той се произнесе, че фактически депутатите са направили нарушаване, като са отказали да го освободят.Причината: Народното събрание не може да нарушава " свободната воля " и правото на " свободен избор на специалност " на някого при категорично декларирано предпочитание.Дори след решението на Конституционен съд Делян Добрев си резервира депутатското място, тъй като в това време някой го посъветва да отдръпна оставката си, предвещавайки какъв ще е изходът от делото.
Севджан Съдкъев трябваше да бъде освободен от позицията в АППК в сряда, когато без предизвестие внесе оставката си в Народното събрание - органа, който го е избрал.

Пленарната зала обаче отхвърли да извърши настояването му, откакто претекстове за него не бяха посочени, а самият той не присъстваше, с цел да изясни какво го е предиздвикало да се откаже от длъжността.

В същия ден парламентарната група Движение за права и свободи се разцепи на две елементи, откакто Делян Пеевски и Ахмед Доган влязоха в открит спор.

Оказа се, че никой различен с изключение на ГЕРБ няма планове да поддържа кадровите им решения, даже да са сервизни.

Има три евентуални изхода от тази обстановка:
ГЕРБ и Движение за права и свободи да намерят отнякъде недостигащите гласове за освобождението на Севджан Съдкъев от Агенцията по приватизация и да внесат оставката му наново в идващите 2-3 седмици; Движение за права и свободи да си откри още 4 изчезнали гласа, с цел да внесе тъжба до Конституционния съд и да анулира по-ранния отвод на Народното събрание да освободи Съдкъев - много тежка процедура, която ще направи абсурда към разпределението на постовете в регионалните управи още по-нелеп;Съдкъев да се отдръпна като регионален шеф или да бъде уволнен, тъй като срокът за преустановяване на несъвместимостта му към този момент ще е изминал.
В изявлението си против оставката му Костадин Костадинов стартира лична версия - че Делян Пеевски може да е принудил Съдкъев да подаде оставка, с цел да постави собствен предан кадър в Агенцията.

Малко по-различно изказване беше повторено и в петък от Петър Петров: " Причината той да бъде освободен е, с цел да се промени методът на взимане на решения в тази организация, соглед Движение за права и свободи да може да прави приватизационни покупко-продажби и контрола върху тях ".

Не е ясно до каква степен " Възраждане " разполагат с вътрешна информация и до каква степен се възползват от слабостта на Движение за права и свободи.

Това, което е очевидно, е, че Движението бърза да влезе във втория ешелон на изпълнителната власт непременно.

А Димитър Главчев няма никакви съпротивителни сили против тази упоритост даже когато се постанова да поеме всички репутационни вреди.