Подценяването на сръбската експанзия на Балканите може да отвори втори фронт в сърцето на Европа
Несигурността на Балканите се дължи на играчи като Китай и Русия и техните васали в района като Сърбия.България и Европейският съюз подценяват сръбската агресия в района.Патриотарщината пропиля достиженията на външната ни политика в Западните Балкани.
Това съобщи в изявление за БГНЕС Иван Анчев, лекар по национална сигурност, съпредседател на Атлантическия съвет на България.
С него приказваме за деструктивната роля на Сърбия в Балканския район, великосръбските планове на Белград и заплахата за района от страна на Москва и Пекин.
„ Един немски канцлер в края на 19-ти век беше нарекъл Балканите „ барутния погреб на Европа “ и уви години по-късно продължава да бъде по този начин. Особено в Западните Балкани има няколко латентни спора. Те не са единствено сред Сърбия и Косово, освен вътре в Босна и Херцеговина, само че и на етническа основа в някои от тези страни, в това число в Северна Македония, където има напрежение сред двата етноса – македонския и албанския “, сподели Анчев.
„ От тази позиция можем да преглеждаме Балканите като една константа за неустановеност във връзка с общата европейска рамка за сигурност. Това значително се дължи на играчи като Руската федерация и Китайската национална република. Именно те имат интерес тази неустановеност да продължава. Така Русия може да реализира външнополитически, а Китай -икономически цели. Цели страни са васални на Руската федерация и Китай в политически и стопански смисъл “, акцентира специалистът по национална сигурност.
Иван Анчев напомни, че Сърбия е мощно подчинена на Москва посредством доставките на оръжия и пасивността на сръбското управление във връзка с интеграцията в Европейски Съюз, а камо ли в НАТО.
„ От друга страна виждаме мощната взаимозависимост на Белград от китайските вложения и огромните задължения, които се натрупат ежеминутно във връзка с Китай. Черна гора имаше големи проблеми с един недобре преценен китайски дълг отпреди няколко години от 800 млн. евро, който беше преодолян благодарение на Европейски Съюз “, изясни съпредседателят на Атлантическия съвет.
На въпрос на БГНЕС дали подценяваме Белград, който намерено минава към интервенция в прилежащите страни – Черна гора, Косово, Северна Македония и Босна и Херцеговина, Анчев отговори:
„ И Европа, и България подценяват протичащото се в Белград, тъй като сякаш има някаква вяра, че там нещата могат да бъдат развити по един европейски цивилизован път. От тази позиция европейските институции и българската страна, без значение кое държавно управление, се надяват на това. В същото време в Белград ръководят хора като Александър Вулин, директно оръдие на Москва на Балканите. “
Анчев означи, че в РСМ става дума за голяма икономическа агресия от страна на Сърбия, против която България опълчи „ някаква самолетна линия със Скопие – безспорен нонсенс “.
„ Липсва целенасочената българска икономическа външна политика във връзка с РСМ. Липсват също културната и даже спортната политика – всяка среща сред тимове от двете страни се трансформира в една дребна война, а това обслужва единствено и само ползите на Сърбия и Русия “, добави той.
Според него това дава опция на Русия да отвори втори фронт в сърцето на Европа.
Иван Анчев съобщи, че на всеки сръбски укор за някакви „ български зверства “ във връзка с Сърбия би трябвало да се напомня „ героизма “ на бандата на Коста Печанац из Западните околности.
„ Родът на моята майка е от този район – Босилеградско, и аз добре знам какво са правили главорезите на Печанац по отношение на българското население. На такива неща би трябвало да се дава отговор, без да се пестят каквито и да било дипломатически и исторически причини. Ние би трябвало да следваме нашия народен интерес. Уви, българската страни постоянно е била мащеха във връзка с хората в Западните околности. Изпращането на един камион или един кашон с книги не взема решение въпроса. Той би трябвало да бъде решен на междудържавно равнище. Тук има българско малцинство, което принудително бива асимилирано със всевъзможни средства “, акцентира Анчев.
Запитан какви са главните външнополитически провокации пред България до края на годината, специалистът по национална сигурност отговори:
„ Все по-нарастваща хибридна опасност от страна на Русия, която във всеки един миг със своята хибридност ще заплашва българското общество да прерасне в открита военна борба, което ще бъде пагубно за Русия, тъй като ще се сблъска с обединената мощ на НАТО и Европейски Съюз. “
Той е безапелационен, че ще има увеличаване на съветските хибридни офанзиви по отношение на България в близкото бъдеще.
„ Това ще бъде придружено от всички конфликтни параметри, идващи от Сърбия и Северна Македония. Случващото се сред двата приятелски народа – български и македонски, е напълно инспирирано от Белград през Русия “, сподели още Анчев, като уточни, че не е оптимист.
„ Отличният резултат на България през 2018 година по време на председателството на Европейския съюз, когато Западните Балкани бяха наш главен външнополитически приоритет за 6-те месеца председателство, отиде в канала. Всичко това беше изгубено окончателно, тъй като българо-македонските връзки бяха дадени на концесия в политически смисъл на патриотарстващи детайли, които за своите тяснопартийни ползи докараха нещата до такава степен, че да не можем да си приказваме с нашите братя от другата страна на Осогово “, съобщи Иван Анчев.
Той изясни, че можем да се предпазим от заканите посредством по-добро пояснение на обществото какви са тези закани.
„ Продължаваме да робуваме на остарели парадигми като „ двойния избавител “, „ 200-те хиляди съветски бойци, починали за свободата на България “ от турско иго и така нататък Българското общество би трябвало да се образова посредством спокоен и рационален родолюбив разказ и да се маргинализират всички крайни почитатели на патриотарщината, която е пагубна, тъй като българският народ няма потребност от кресливи патриоти “, заключи Иван Анчев.
Това съобщи в изявление за БГНЕС Иван Анчев, лекар по национална сигурност, съпредседател на Атлантическия съвет на България.
С него приказваме за деструктивната роля на Сърбия в Балканския район, великосръбските планове на Белград и заплахата за района от страна на Москва и Пекин.
„ Един немски канцлер в края на 19-ти век беше нарекъл Балканите „ барутния погреб на Европа “ и уви години по-късно продължава да бъде по този начин. Особено в Западните Балкани има няколко латентни спора. Те не са единствено сред Сърбия и Косово, освен вътре в Босна и Херцеговина, само че и на етническа основа в някои от тези страни, в това число в Северна Македония, където има напрежение сред двата етноса – македонския и албанския “, сподели Анчев.
„ От тази позиция можем да преглеждаме Балканите като една константа за неустановеност във връзка с общата европейска рамка за сигурност. Това значително се дължи на играчи като Руската федерация и Китайската национална република. Именно те имат интерес тази неустановеност да продължава. Така Русия може да реализира външнополитически, а Китай -икономически цели. Цели страни са васални на Руската федерация и Китай в политически и стопански смисъл “, акцентира специалистът по национална сигурност.
Иван Анчев напомни, че Сърбия е мощно подчинена на Москва посредством доставките на оръжия и пасивността на сръбското управление във връзка с интеграцията в Европейски Съюз, а камо ли в НАТО.
„ От друга страна виждаме мощната взаимозависимост на Белград от китайските вложения и огромните задължения, които се натрупат ежеминутно във връзка с Китай. Черна гора имаше големи проблеми с един недобре преценен китайски дълг отпреди няколко години от 800 млн. евро, който беше преодолян благодарение на Европейски Съюз “, изясни съпредседателят на Атлантическия съвет.
На въпрос на БГНЕС дали подценяваме Белград, който намерено минава към интервенция в прилежащите страни – Черна гора, Косово, Северна Македония и Босна и Херцеговина, Анчев отговори:
„ И Европа, и България подценяват протичащото се в Белград, тъй като сякаш има някаква вяра, че там нещата могат да бъдат развити по един европейски цивилизован път. От тази позиция европейските институции и българската страна, без значение кое държавно управление, се надяват на това. В същото време в Белград ръководят хора като Александър Вулин, директно оръдие на Москва на Балканите. “
Анчев означи, че в РСМ става дума за голяма икономическа агресия от страна на Сърбия, против която България опълчи „ някаква самолетна линия със Скопие – безспорен нонсенс “.
„ Липсва целенасочената българска икономическа външна политика във връзка с РСМ. Липсват също културната и даже спортната политика – всяка среща сред тимове от двете страни се трансформира в една дребна война, а това обслужва единствено и само ползите на Сърбия и Русия “, добави той.
Според него това дава опция на Русия да отвори втори фронт в сърцето на Европа.
Иван Анчев съобщи, че на всеки сръбски укор за някакви „ български зверства “ във връзка с Сърбия би трябвало да се напомня „ героизма “ на бандата на Коста Печанац из Западните околности.
„ Родът на моята майка е от този район – Босилеградско, и аз добре знам какво са правили главорезите на Печанац по отношение на българското население. На такива неща би трябвало да се дава отговор, без да се пестят каквито и да било дипломатически и исторически причини. Ние би трябвало да следваме нашия народен интерес. Уви, българската страни постоянно е била мащеха във връзка с хората в Западните околности. Изпращането на един камион или един кашон с книги не взема решение въпроса. Той би трябвало да бъде решен на междудържавно равнище. Тук има българско малцинство, което принудително бива асимилирано със всевъзможни средства “, акцентира Анчев.
Запитан какви са главните външнополитически провокации пред България до края на годината, специалистът по национална сигурност отговори:
„ Все по-нарастваща хибридна опасност от страна на Русия, която във всеки един миг със своята хибридност ще заплашва българското общество да прерасне в открита военна борба, което ще бъде пагубно за Русия, тъй като ще се сблъска с обединената мощ на НАТО и Европейски Съюз. “
Той е безапелационен, че ще има увеличаване на съветските хибридни офанзиви по отношение на България в близкото бъдеще.
„ Това ще бъде придружено от всички конфликтни параметри, идващи от Сърбия и Северна Македония. Случващото се сред двата приятелски народа – български и македонски, е напълно инспирирано от Белград през Русия “, сподели още Анчев, като уточни, че не е оптимист.
„ Отличният резултат на България през 2018 година по време на председателството на Европейския съюз, когато Западните Балкани бяха наш главен външнополитически приоритет за 6-те месеца председателство, отиде в канала. Всичко това беше изгубено окончателно, тъй като българо-македонските връзки бяха дадени на концесия в политически смисъл на патриотарстващи детайли, които за своите тяснопартийни ползи докараха нещата до такава степен, че да не можем да си приказваме с нашите братя от другата страна на Осогово “, съобщи Иван Анчев.
Той изясни, че можем да се предпазим от заканите посредством по-добро пояснение на обществото какви са тези закани.
„ Продължаваме да робуваме на остарели парадигми като „ двойния избавител “, „ 200-те хиляди съветски бойци, починали за свободата на България “ от турско иго и така нататък Българското общество би трябвало да се образова посредством спокоен и рационален родолюбив разказ и да се маргинализират всички крайни почитатели на патриотарщината, която е пагубна, тъй като българският народ няма потребност от кресливи патриоти “, заключи Иван Анчев.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ