Несъмнено министър Захариева заслужава подкрепа за позицията си, че акцията

Несъмнено министър Захариева заслужава поддръжка за позицията си, че акцията против Иванчева трансферира границите на допустимото. (А за какво мълчи краткотрайно изпълняващата длъжността министър на правораздаването Цецка Цачева, дето и президент щеше да става!?). Реакцията на Цацаров в смисъл "а твоят началник подготвен ли е да заплати цената за твоето волнодумство " ми е добре позната от времето, когато като министър на правораздаването си позволявах да нарушавам омертата.

Това разяснява в профила си във Facebook някогашният правосъден министър Христо Иванов.

Но това е повече от едно малко извънредно изпускане на един министър и до болежка нормалната реакция на Цацаров, който е привикнал да припомня заплашително, че държи в шах Борисов.

В България пред очите ни (и с поддържащата роля на Захариева) беше построен безотговорен наказателен уред. Бухалки от ново потомство. Онзи ден видяхме какво следва: хора ще бъдат обществено смазвани в взаимни интервенции на институционалните и медийни бухалки. Разликата от времената на Цветан Цветанов и Роман Василев е, че към този момент имаме мегакомисия с монстрьозни права, имаме и специфичен съд, който да заобиколи толкоз ненавиждания от Цацаров Софийски градски съд. Има и нова геополитическа обстановка, в която употребяващите репресивни способи, могат да се надяват на поддръжката на един все по-силен интернационален диктаторски профсъюз.

В този подтекст е естествено, че всякакви хора в ГЕРБ почват да се изнервят от въпроса кой е идващият в листата на Цацаров.

По-важното е, че в този подтекст се случва

следващото огромно преразпредаление на официална и неофициална власт:

спазаряването на нов основен прокурор след идната миграция на Цацаров в Конституционен съд. Ще има нова сенчеста коалиция зад новия основен, ще има нов лист с недосегаеми и такива, които могат да бъдат пожертвани, ще има нова годишна продукция екзекутори в магистратурата и администрацията. Ще има ново равнище на баланс в дълбоката страна и стопанската система, при новите репресивни порядки и благоприятни условия за гравитиране към надигащите се азиатски деспотии.

В този подтекст ни следва да преговорим един значим урок: заграбването на нелегитимна власт минава през потъпкването на гражданските права, установяването на деспотия минава през прегазването на свободите (а и телата) на единици, а едвам след това всички схващат, че се отнася и за тях. И несъмнено, първоначално постоянно са тези, които най-вече "си го заслужават ". Или казано с думите на огромния арбитър Франкфуртер от Върховния съд на Съединени американски щати: отбраната на свободата (на всеки от нас) е отбрана на правата на "неособено привлекателни хора ". Който се интересува да огледа кой е Ернесто Миранда, по отношение на чийто арест Водоснабдителна система на Съединени американски щати е определил правата на задържаните лица - така наречен Miranda rights.

Не знам дали Иванчева е взела рушвет (и съм убеден, че не става за кмет), само че даже и да приемем, че е взела, макар всички несъответствия и мотиви за подозрения в прокурорската агитация - не е това тематиката. Знам обаче, че това, което ни демонстрират, не е правораздаване. Показват ни по какъв начин всички дружно минаваме на последващо равнище на не-свобода.

И занапред да кажа - както упорствам да се съблюдават правата на Иванчева, по този начин и ще упорствам за съблюдаване правата на Борисов, Пеевски и Цацаров, когато пристигна неизбежният ден да ни ги покажат по тв приемника, проснати на асфалта (надявам се живи).

Та, госпожо Захариева, госпожо Цачева, погрижете се за своите права и не мълчете (и оправете затворите).