Евтините лекарства за мигрена действат не по-зле от скъпите
Неотдавнашно изцяло изследване на университета в Берген (Норвегия) е открило, че някои по-стари, по-достъпни медикаменти за мигрена са също толкоз ефикасни за попречване на мигренозни пристъпи, колкото и по-новите, по-скъпи. Тази научна работа може да отвори различни благоприятни условия за хора, които търсят налични решения за лекуване на мигрена, пише New Atlas.
Мигрената не е просто мощно главоболие, а интензивна пулсация в едната страна на главата, която може да бъде съпроводена от гадене, повръщане, сензитивност към светлина и тон. Има два съществени типа медикаменти за мигрена: абортивни за облекчение на остри признаци и профилактични медикаменти за понижаване на честотата и тежестта на пристъпите.
Новото проучване се концентрира върху превантивните ограничения. Традиционните медикаменти като бета-блокери, антидепресанти и антиконвулсанти са сравнени с по-нови варианти като моноклонални антитела против CGRP и ботулинов токсин А (ботокс). За да се оцени успеваемостта на тези медикаменти в действителния свят, е следена използването на медикаменти от пациентите за лекуване на остра мигрена, по-специално триптани.
Триптаните, които принадлежат към клас медикаменти, употребявани за облекчение на остри мигрени, се свързват със серотониновите рецептори в мозъка и понижават възпалението и подуването на кръвоносните съдове. За да се оцени успеваемостта на профилактичните медикаменти, е осъществен разбор на структурата на тяхното ползване. Марте-Хелен Бьерк, водещият създател на проучването, изясни, че намаляването на потреблението на триптани или дълготрайната, непрекъсната приложимост на профилактични медикаменти демонстрира тяхната успеваемост.
Използвайки данни от норвежката база данни с предписания, създателите на проучването са изследвали досиетата на повече от 100 000 пациенти с мигрена за интервала от 2010 до 2020 г. Измерени са степента на задържане (продължителност на продължителна употреба) и ефикасността (намаляване на използването на триптан) на разнообразни профилактични медикаменти, в това число бета-блокери, кандесартан, лизиноприл, топирамат, моноклонални антитела против CGRP, ботулинов токсин А, клонидин и симвастатин.
Получените резултати демонстрират друга периодичност на задържане и успеваемост на тези медикаменти. Прави усещане, че след края на годината най-висока преживяемост се следи при ботулинов токсин А, CGRP моноклонални антитела и симвастатин. Интересното е, че симвастатин и амитриптилин, постоянно употребявани надлежно за лекуване на холестерол и меланхолия, демонстрират идентична или по-голяма резултатност спрямо бета-блокерите, общоприетата терапия от първа линия.
Изследванията демонстрират, че по-евтините, одобрени медикаменти могат да бъдат също толкоз ефикасни, колкото и по-скъпите други възможности за попречване на мигрена. Изследователите обаче признават за някои ограничавания, като метода за косвено премерване благодарение на триптани и неналичието на оценка на резултатите на неспецифичните медикаменти за лекуване на остри положения. В момента се организират спомагателни изследвания за проучване на капацитета на медикаментите за намаление на холестерола за попречване на мигрена.
Превод: GlasNews.bg
Мигрената не е просто мощно главоболие, а интензивна пулсация в едната страна на главата, която може да бъде съпроводена от гадене, повръщане, сензитивност към светлина и тон. Има два съществени типа медикаменти за мигрена: абортивни за облекчение на остри признаци и профилактични медикаменти за понижаване на честотата и тежестта на пристъпите.
Новото проучване се концентрира върху превантивните ограничения. Традиционните медикаменти като бета-блокери, антидепресанти и антиконвулсанти са сравнени с по-нови варианти като моноклонални антитела против CGRP и ботулинов токсин А (ботокс). За да се оцени успеваемостта на тези медикаменти в действителния свят, е следена използването на медикаменти от пациентите за лекуване на остра мигрена, по-специално триптани.
Триптаните, които принадлежат към клас медикаменти, употребявани за облекчение на остри мигрени, се свързват със серотониновите рецептори в мозъка и понижават възпалението и подуването на кръвоносните съдове. За да се оцени успеваемостта на профилактичните медикаменти, е осъществен разбор на структурата на тяхното ползване. Марте-Хелен Бьерк, водещият създател на проучването, изясни, че намаляването на потреблението на триптани или дълготрайната, непрекъсната приложимост на профилактични медикаменти демонстрира тяхната успеваемост.
Използвайки данни от норвежката база данни с предписания, създателите на проучването са изследвали досиетата на повече от 100 000 пациенти с мигрена за интервала от 2010 до 2020 г. Измерени са степента на задържане (продължителност на продължителна употреба) и ефикасността (намаляване на използването на триптан) на разнообразни профилактични медикаменти, в това число бета-блокери, кандесартан, лизиноприл, топирамат, моноклонални антитела против CGRP, ботулинов токсин А, клонидин и симвастатин.
Получените резултати демонстрират друга периодичност на задържане и успеваемост на тези медикаменти. Прави усещане, че след края на годината най-висока преживяемост се следи при ботулинов токсин А, CGRP моноклонални антитела и симвастатин. Интересното е, че симвастатин и амитриптилин, постоянно употребявани надлежно за лекуване на холестерол и меланхолия, демонстрират идентична или по-голяма резултатност спрямо бета-блокерите, общоприетата терапия от първа линия.
Изследванията демонстрират, че по-евтините, одобрени медикаменти могат да бъдат също толкоз ефикасни, колкото и по-скъпите други възможности за попречване на мигрена. Изследователите обаче признават за някои ограничавания, като метода за косвено премерване благодарение на триптани и неналичието на оценка на резултатите на неспецифичните медикаменти за лекуване на остри положения. В момента се организират спомагателни изследвания за проучване на капацитета на медикаментите за намаление на холестерола за попречване на мигрена.
Превод: GlasNews.bg
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ