Нека влезе, за да излезе най-накрая. Този призив отправи в

Нека влезе, с цел да излезе най-сетне. " Този апел насочи в изявление за БНР политическият анализатор Георги Харизанов, член на ГЕРБ, в отговор на въпрос слиза ли президентът на политическия терен с настояването си да се организира народен референдум по кое време България да влезе в еврозоната.

" Дано да е това – да влезе в политиката най-сетне ", тъй като по Конституция " като президент хем си някакъв, хем си никакъв ", аргументира се анализаторът.

" Всички опасности и минуси са премерени, ясни са. Голямата цел и концепция е в един миг Румен Радев да се нарежда като индивида на народа. А неприятните партии в Народното събрание, които са съгласно президента с никаква легитимност, не дават да бъдат питани хората. Това му е играта. " Да се прави общонародно допитване по характерни стопански тематики е доста плашещо. Основното, странното е, че от президентската институция се желае в нарушаване на Конституцията, за което се е произнесъл Конституционният съд, единодушие за нещо, което е настъпило преди години. Все едно в този момент да проведем народен референдум за или срещу хан Аспарух да пресече Дунава. Взето е към този момент това решение ", разяснява Георги Харизанов в предаването " Политически НЕкоректно ".

Решението е взето и написано преди 18-19 години. Защо социологията би трябвало да е водеща една институция да вземе характерно техническо решение, попита Харизанов, само че в същото време регистрира, че " президентът в някаква степен е прав за легитимността ".

Никога не е имало отвод изобщо от конвергентен отчет и от еврозоната, съобщи той, запитан за какво подобен бе пожелан едвам поради скандал, откакто в началото финансовият министър Теменужка Петкова анонсира, че няма да се желае подобен. По думите му, " Асен Василев не си помръдна пръста, беше блокирал целия развой по еврото ".Нещата за еврото не са обяснени задоволително добре и се ширят доста неистини. Хората се опасяват не от еврото, а от обедняване и че няма да се оправят, когато се превалутира нашата стопанска система, счита анализаторът. Според него " хората не виждат огромните хрумвания, от кое място ще дойдат парите, по какъв начин ще разцъфне стопанската система – този роман се губи ".

Пеевски също се пробва да дава послания, които се харесва на хората. Накрая ще се гледат дейностите – когато наближат избори, сподели още Георги Харизанов.

Според него въпросът с референдума няма капацитет да разклати болшинството.

" Ако референдумът не се състои – би било отлично. Трудно би могло да провокира чак тектоничен трус. Нека има митинги! Не сме Северна Корея. Надявам се да няма хора, които поради това, че ще сменим една валута с друга, ще излязат да стачкуват всеобщо. Надява се да сме по-умни като общество. "

Много е мъчно да се построява мощен политически облик в сянката на Борисов, акцентира анализаторът за премиера Росен Желязков.

" Той не поставя изключително усърдие в тази посока. Борисов не е човек, който не разрешава сходни неща. Желязков в никакъв случай не е търсил ярки политически послания и не е имал афинитет към блестящо политизиран облик. "

ГЕРБ направи единственото допустимо държавно управление, с цел да няма нови избори, които да хвърлят страната в безпорядък. Хаосът на служебните държавни управления беше време да поспре, означи още Харизанов.

В отговор на въпрос от Пеевски ли зависи животът на държавното управление " Желязков ", политическият анализатор сподели:

" Не мисля, че към днешна дата ДПС-НН имат нужния брой посланичество в Народното събрание, с цел да дефинират дали едно държавно управление ще съществува или не. Парламентарното болшинство срещу нови избори е огромно и в него вземат участие партии, които са съперници. Доста са - с доста дребни изключения, 7-8 сили можем да включим в това болшинство, което нараства. "

Харизанов призна, че обстановката е патова и леко разглезва държавното управление, защото то има независещи от него сигурност и комфорт, а комфортът е зложелател на напредъка и на растежа.