Може ли опозицията в Унгария да победи на изборите? А да възстанови демокрацията?
След 15 години Виктор Орбан може да загуби властта в Унгария. Но пътят на опозицията е изпълнен с трудности – от неравномерна изборна система до изключителната компликация при възобновяване на демокрацията, даже в случай че завоюва. Всичко зависи от парламентарните избори, планувани за 12 април.
След повече от 15 години това ще бъде първият път, когато министър председателят Виктор Орбан се изправя против мощен конкурент и може да загуби властта. Залогът на изборите не може да бъде по-висок: в случай че Орбан завоюва, Унгария ще продължи да се свлича към автокрация на вътрешния фронт и ще продължи да блокира взаимните дейности на равнище Европейски Съюз. Но в случай че загуби, се открива неповторима опция: вкъщи опозицията ще има късмет да възвърне демокрацията, а в границите на Европейски Съюз може да промени позицията на Унгария като безконечен обструкционист.
Докато Брюксел е създал изобретателни способи за справяне с сложна Будапеща, изключвайки я от решения, където е допустимо, към момента не е намерил трайно решение за правото на несъгласие на Унгария. Това значи, че изборите са значими за Европейски Съюз като цяло. Поради световния подтекст тези избори са още по-важни: провокациите, пред които е изправен Европейски Съюз – от спящия стопански мотор до войнствената Русия и враждебните Съединени щати, са по-значителни от преди.
Опозиционната партия „ Тиса “ сега води в анкетите, само че нещата към момента могат да се трансформират през идващите няколко седмици. Победата надалеч не е сигурна в неравномерната изборна система на Унгария.
Може ли опозицията в Унгария да завоюва изборите?
Победата на опозицията ще зависи от най-малко три фактора: известността на опозиционната партия или партии; особеностите на унгарската изборна система; и събитията, довели до изборите.
Вътрешната политика в Унгария претърпя забележителна смяна през последните две години. Традиционното разделяне сред ляво и дясно, което определяше политиката на Унгария от началото на 90-те години, се срина. То беше сменено от трансформирана сцена. Там Петер Маджар и неговата партия „ Тиса “ минаха от неопределеност до оборване на ръководещата крайнодясна партия „ Фидес “ като най-популярната политическа мощ. Въпреки че Маджар, някогашният брачен партньор на някогашния министър на правораздаването на „ Фидес “, е закостенял политик, изборната база на „ Тиса “ е обединена от опозицията си против „ Фидес “. Включва и огромна част от левите гласове. Ляво-либерални партии като Demokratikus Koalició, DK (Демократична коалиция) и Momentum бяха унищожени. Настоящите изследвания демонстрират трипартиен парламент като най-вероятен резултат. Освен „ Тиса “ и „ Фидес “, в Народното събрание се чака да влезе единствено крайнодясната Mi Hazánk (Нашата родина).
В момента „ Тиса “ води с към 44% поддръжка в анкетите, до момента в който „ Фидес “ е малко обратно с 41%, а „ Нашата татковина “ е с 6%. Разликата сред „ Тиса “ и „ Фидес “ понижава от лятото на 2025 година насам. Последната отбелязва известно възстановяване в анкетите за „ Фидес “ с помощта на разноските по време на предизборната акция, като да вземем за пример скица за субсидирани ипотеки за купувачи на първо жилище, данъчни облекчения за фамилии и доплащане за пенсии за възрастни хора.
Неравностойна изборна система
Популярността сама по себе си обаче няма да дефинира резултата – изборната система прибавя още един пласт трудност. Избирателната система на Унгария е смесена, само че има характерности, които облагодетелстват най-голямата партия. Така наречената отплата за спечелилите ускорява позицията на спечелилия, като прибавя „ изгубени “ гласове за печелившата партия (гласовете, които надвишават нужната разлика за победа), с цел да се броят към общия брой на местата ѝ. Това опонира на логиката на пропорционалните изборни системи, където изгубилите получават обезщетителни места, с цел да се подсигурява, че тяхното посланичество подхожда на каузи им на гласовете, даже и да не съумеят да завоюват региони. Компенсацията за спечелилите обаче доста усили местата на „ Фидес “ на предходни избори. Например, през 2022 година „ Фидес “ получи 53% от националния избор, само че и 68% от местата, печелейки свръхмнозинство за четвърти следващ път.
Според специалисти по социологически изследвания, системата също по този начин непропорционално фаворизира „ Фидес “. Дотолкова, че „ Тиса “ ще би трябвало да завоюва националния избор с повече от 3 процентни пункта, с цел да си обезпечи победа на изборите. Това се дължи частично на манипулиране на изборните региони – няколко замъци на „ Фидес “ са по-малки от междинния изборен регион, да вземем за пример. Това значи, че са нужни по-малко гласове за „ Фидес “, с цел да се избере представител. И частично заради други структурни характерности на системата, като да вземем за пример обстоятелството, че етническите маджарски гласове отвън границите на Унгария мощно поддържат „ Фидес “. Избраният представител на малцинството обичайно също се е обвързал с ръководещата партия.
Измамите на урните са малко евентуални в Унгария. Има обаче няколко други детайла, които направиха последните избори „ свободни, само че несправедливи “, съгласно оценката на наблюдаващите на избори. Те включват злоупотребата с държавни запаси от страна на „ Фидес “ – като да вземем за пример организирането на „ национални съвещания “, които популяризират подвеждащи изказвания под прикритието на публични изследвания. Използвани са и публични държавни канали за изпращане на политически реклами до хора, които са се записали единствено за ваксина против Covid. Освен това осведомителната среда е мощно изкривена: предприемачи, благосклонни към „ Фидес “, са придобили стотици медийни канали през последните 15 години, а публицистите и критиците на държавното управление постоянно са обект на акции за оклеветяване. Дезинформацията от дълго време идва от горната страна в Унгария и в последно време получи подтик с генерирани от изкуствен интелект видеоклипове.
В обществените медии „ Фидес “ доста превъзхожда другите партии по харчене на средства. В месеца преди чешките избори, да вземем за пример, всички чешки политически партии взети дружно са похарчили общо 500 000 евро във Фейсбук. „ Фидес “ и поддръжниците й са похарчили съвсем 2,5 милиона евро през същия интервал.
Освен това гражданското общество от дълго време се бори с политически стимулиран тормоз и закани. Наскоро основаната Служба за отбрана на суверенитета (SPO), формален държавен орган, постоянно етикетира неправителствените организации, както и опозиционните политици, като закани за националния суверенитет.
PubAffairs Bruxelles/Превод:SafeNews
Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News




