Не трябва да имаме големи очаквания към първото четене, то

Не би трябвало да имаме огромни упования към първото четене, то е по-скоро протоколно. Комисията по правни въпроси напълно правилно изнесе отчет пред народните представители. Това гласоподаване беше политическо, то се очерта и в дебатите. Парламентът събра повече от 160 гласа и ще се премине към една по-бавна процедура, разяснява пред Нова телевизия преподавателят по конституционно право професор Пламен Киров.

„ Отделните парламентарни групи ще работят, Комисията ще заседава, ще оглежда направените възражения от другите гилдии. Но на или след 6 декември ще бъде извършено още едно първо гласоподаване, в случай че се събере болшинство от 2/3, тогава ще се даде опция сред първото и второто четене да бъдат направени оферти от народните представители. И чак тогава ще могат да бъдат направени измененията, които видяхме през юли в законопроект ”, уточни Киров.

Относно това, дали предлаганите промени в Конституцията са закрепени върху един човек,той сподели:

„ Конституционните промени и въобще никакви правни промени, свързани с дейности на институции и пълномощия не трябва да бъдат ориентирани против несъмнено лице. Защото хората в институциите се сменят, само че институциите остават. Сега ние може да създадем доста огромни бели и идващите президенти ще кажат, че са им лимитирали пълномощията ”.

„ Трябва да се одобри закон за Министерския съвет, защото и до момента за хора от практиката и от теорията на правните среди, остава загадка по какъв начин работи Министерски съвет. Все отново той е групов орган, да сте чули да са се провеждали диспути или разнообразни разисквания и най-сетне гласоподаване? Не. Кой замества министър-председателя, когато той отсъства? Тоест има разногласия, които биха могли да бъдат решени със закон за държавното управление ”, разяснява Киров.