Еколози: Не сме казали да за втори лифт на Банско
Не сме се съгласявали за втори въжен превоз на Банско, сподели в предаването " Преди всички " Катерина Раковска от Световния фонд за дивата природа:
Никакво " да " не сме казвали на никаква кабинка. Казахме само, че има метод казусът с опашките да бъде решен, само че явно никой не искаше да дискутира решаването на този проблем. Има си начини - с увеличение на потенциала, с увеличение на работното време.
Раковска уточни, че позицията на екоорганизациите не е била показана правилно през вчерашния ден:
Никой не ни е поканил да заставаме, където и да било Огласяването на резултатите по този метод беше решението на домакините на тази среща. Категорично беше неточно нещо представянето на нашата позиция.
Вчера стана ясно че има проекторешение за смяна на концесионния контракт на ски зона Банско и проекторешение за смяна на в този момент настоящия проект за ръководство на Национален парк Пирин от 2004 година. Въобще не е обсъждан казусът с никаква втора кабинка и с никакви опашки. На въпроса към кмета на Банско господин Икономов какъв тъкмо проблем решаваме, той си сподели непосредствено: " Искаме нови капиталови планове ".
Раковска изясни още:
По проекта единствено да кажа какво съставлява предлагането. То съставлява на процедура искане за отпадане рестриктивните мерки за строителство на ски писти и ски уреди на обща повърхност от 7,6 % от територията на парка. Само за съпоставяне в до момента настоящите режими това нещо е разрешено на 0,6 % % от територията на парка Значи представете си какъв брой пъти ще значи това изсичане на старите гори, като задачата на един народен парк е да опазва естествените екосистеми с естествените процеси които протичат с тях
Да кажа за концесионния контракт какво видяхме. Всъщност този концесионен контракт, предлагането за смяна, в него нямаше нито една цифра -не ставаше за каква повърхност става дума каква е картата и не можаха да ни отговорят на въпроса какво е минималното концесионно възнаграждението при променения контракт, макар че то се дефинира от потенциала на оборудванията в зоната, не стана ясно за какво няма издадени актове за благосъстоятелност на постройките в концесията. Редица въпроси не са изяснени, само че това нещо се предлага като план на решение, липсваха единствено подписите. Не на последно място извънредно значим проблем е, че в случай че този концесионен контракт, смяната в него бъде призната в този му тип, това ще значи прошка върху всички нарушавания осъществени в скизоната до момента.
Никакво " да " не сме казвали на никаква кабинка. Казахме само, че има метод казусът с опашките да бъде решен, само че явно никой не искаше да дискутира решаването на този проблем. Има си начини - с увеличение на потенциала, с увеличение на работното време.
Раковска уточни, че позицията на екоорганизациите не е била показана правилно през вчерашния ден:
Никой не ни е поканил да заставаме, където и да било Огласяването на резултатите по този метод беше решението на домакините на тази среща. Категорично беше неточно нещо представянето на нашата позиция.
Вчера стана ясно че има проекторешение за смяна на концесионния контракт на ски зона Банско и проекторешение за смяна на в този момент настоящия проект за ръководство на Национален парк Пирин от 2004 година. Въобще не е обсъждан казусът с никаква втора кабинка и с никакви опашки. На въпроса към кмета на Банско господин Икономов какъв тъкмо проблем решаваме, той си сподели непосредствено: " Искаме нови капиталови планове ".
Раковска изясни още:
По проекта единствено да кажа какво съставлява предлагането. То съставлява на процедура искане за отпадане рестриктивните мерки за строителство на ски писти и ски уреди на обща повърхност от 7,6 % от територията на парка. Само за съпоставяне в до момента настоящите режими това нещо е разрешено на 0,6 % % от територията на парка Значи представете си какъв брой пъти ще значи това изсичане на старите гори, като задачата на един народен парк е да опазва естествените екосистеми с естествените процеси които протичат с тях
Да кажа за концесионния контракт какво видяхме. Всъщност този концесионен контракт, предлагането за смяна, в него нямаше нито една цифра -не ставаше за каква повърхност става дума каква е картата и не можаха да ни отговорят на въпроса какво е минималното концесионно възнаграждението при променения контракт, макар че то се дефинира от потенциала на оборудванията в зоната, не стана ясно за какво няма издадени актове за благосъстоятелност на постройките в концесията. Редица въпроси не са изяснени, само че това нещо се предлага като план на решение, липсваха единствено подписите. Не на последно място извънредно значим проблем е, че в случай че този концесионен контракт, смяната в него бъде призната в този му тип, това ще значи прошка върху всички нарушавания осъществени в скизоната до момента.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ