Ангел Найденов: Военната помощ за Украйна не ни прави част от войната
" Не съм измежду хората, които считат, че даването на военна и военно-техническа помощ на Украйна ни прави част от войната. Това не прави част от войната и всички тези над 40 страни, които са включени в групата за съгласуваност за даването на въоръжение и муниции. Законно право е на Украйна като жертва на експанзия да се отбранява, както е нейно право да търси помощ и подпомагане от други страни, с цел да се отбранява, без това да нарушава техния неутралитет ", сподели пред Ангел Найденов, някогашен министър на защитата.
Според него няма никаква изненада в решението на държавното управление за втори пакет от военна помощ за Украйна:
" Известни са настройките на политическите обединения, които са в ръководството на страната, както са известни и позициите на министъра на защитата Тодор Тагарев. Решението на Народното събрание от предходната година предвиждаше да се даде помощ съгласно настояванията и упованията на Украйна и съгласно опциите на България.... Информацията е класифицирана и не можем да кажем в детайли какво включва тази помощ, само че знаем, че е сравнима по размер и по стойност с първия пакет, който беше изпратен от България ".
" България другояче изнася големи количества от муниции и въоръжение за Украйна. И не е належащо човек да следи западните издания, с цел да разбере какво се случва на тази повърхност. Включително и поради решението на служебното държавно управление за освежаване на националните ресурси от муниции и даване на количества на стойност към 350 млн. лв. на Вазовските фабрики, против което се чака българската войска да получи новопроизведени. Ясно е, че забележителната част от тези остарели муниции по един или различен метод ще стигнат или стигат до Украйна ", изясни Найденов.
Бившият министър на защитата разяснява и гърмежите и пожари в хранилища на оръжейни компании, като акцентира, че неналичието на задълбочено следствие предизвика нови и нови произшествия.
" Не мога да си показва проверяващи публицисти да могат да стигнат до съответни резултати в следствията си на територията на България, както и отвън нея, да посочат съответни лица и съответни служби - в частност ГРУ, т.е. Главното разследващо ръководство на Руската федерация, а прокуратурата на България да не може да стигне до някакъв съответен резултат ".
По думите на Найденов ще бъде неточност, в случай че се лишават пълномощия на президента при назначение на ръководителите на службите.
Ангел Найденов направи коментар и на 24-часовия протест на Евгений Пригожин и ръководената от него частна войска " Вагнер ":
" Случилото се на 24 юни стартира като опит за въоръжен бунт, от 27 юни Пригожин го назовава опит да бъде предпазен " Вагнер " и митинг против военното управление, Путин го дефинира като протест. Нямаме съображение да приказваме за опит за прелом ".
Според него опитът на Пригожин за въоръжен бунт е приключил по непредвиден метод, ненапълно като фарс, изключително на фона на първото изказване на Путин, определящ го като " нож в гърба ":
" Не мисля, че Пригожин е желал промяна на президента или смяна в политическото устройство. От самото начало това потегли като опит за промяна на министъра на защитата и на началника на Генералния щаб ".
Пригожин евентуално е разчитал на Путин, позволи в разбора си Найденов:
" Надценявайки своята непосредственост с него. Вероятно е разчитал, че с цел да успокои обстановката, Путин би приел промяната на управлението на Министерството на защитата ".
Според него няма никаква изненада в решението на държавното управление за втори пакет от военна помощ за Украйна:
" Известни са настройките на политическите обединения, които са в ръководството на страната, както са известни и позициите на министъра на защитата Тодор Тагарев. Решението на Народното събрание от предходната година предвиждаше да се даде помощ съгласно настояванията и упованията на Украйна и съгласно опциите на България.... Информацията е класифицирана и не можем да кажем в детайли какво включва тази помощ, само че знаем, че е сравнима по размер и по стойност с първия пакет, който беше изпратен от България ".
" България другояче изнася големи количества от муниции и въоръжение за Украйна. И не е належащо човек да следи западните издания, с цел да разбере какво се случва на тази повърхност. Включително и поради решението на служебното държавно управление за освежаване на националните ресурси от муниции и даване на количества на стойност към 350 млн. лв. на Вазовските фабрики, против което се чака българската войска да получи новопроизведени. Ясно е, че забележителната част от тези остарели муниции по един или различен метод ще стигнат или стигат до Украйна ", изясни Найденов.
Бившият министър на защитата разяснява и гърмежите и пожари в хранилища на оръжейни компании, като акцентира, че неналичието на задълбочено следствие предизвика нови и нови произшествия.
" Не мога да си показва проверяващи публицисти да могат да стигнат до съответни резултати в следствията си на територията на България, както и отвън нея, да посочат съответни лица и съответни служби - в частност ГРУ, т.е. Главното разследващо ръководство на Руската федерация, а прокуратурата на България да не може да стигне до някакъв съответен резултат ".
По думите на Найденов ще бъде неточност, в случай че се лишават пълномощия на президента при назначение на ръководителите на службите.
Ангел Найденов направи коментар и на 24-часовия протест на Евгений Пригожин и ръководената от него частна войска " Вагнер ":
" Случилото се на 24 юни стартира като опит за въоръжен бунт, от 27 юни Пригожин го назовава опит да бъде предпазен " Вагнер " и митинг против военното управление, Путин го дефинира като протест. Нямаме съображение да приказваме за опит за прелом ".
Според него опитът на Пригожин за въоръжен бунт е приключил по непредвиден метод, ненапълно като фарс, изключително на фона на първото изказване на Путин, определящ го като " нож в гърба ":
" Не мисля, че Пригожин е желал промяна на президента или смяна в политическото устройство. От самото начало това потегли като опит за промяна на министъра на защитата и на началника на Генералния щаб ".
Пригожин евентуално е разчитал на Путин, позволи в разбора си Найденов:
" Надценявайки своята непосредственост с него. Вероятно е разчитал, че с цел да успокои обстановката, Путин би приел промяната на управлението на Министерството на защитата ".
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ